川安岳：老师收手机，14岁女生溺水死亡

asd1227 · 发表于 2012-5-24 06:59

回复司法天神的帖子

没有丝毫证据据显示洪秋苹在放学后至发现死亡期间回过家；遗书被公安机关拿走，家长至今没有要到；手机卡被人取走，退给家长的手机没有卡。这些说明了什么？洪秋苹之死，学校有重大过错，还用怀疑吗？

山野白鹤 · 发表于 2012-5-24 07:46

回复 asd1227 的帖子

按你的观点,学生出校门没回家,学校都有责任?

山野白鹤 · 发表于 2012-5-24 07:49

为了保证学生的生命安全,我们国家是不是应该给每一个学生配一个老师呢?二十四小时和他们在一起,?

唯安 · 发表于 2012-5-24 10:00

老胡，你作为此案代理律师，在完全没有弄清事实真相情况下贸然发帖，毅然写投诉状状告学校老师，索取赔偿符合公正的司法程序吗？下面通过严谨的推理还原一下事件的真实图像吧。3月23日上午洪秋苹上课玩手机被老师收缴，但老师并没教育她，事后洪秋苹觉得委屈，但洪秋苹已是14岁初中生，她应懂得自已不对，老师收手机也是对的。如果洪秋苹当时就想不通，有了自杀念头，在情理上缺乏依据，难道洪秋苹当时在课堂上就写好遗书了吗？12：O1分洪秋苹和几个回家吃饭的女同学一起手牵手回家，难道洪秋苹当时就跑到学校后河中自杀吗？这同行的几位同学在干嘛？合理的行为应是洪秋苹明知手机被收也无奈，她应知道自已上课玩手机有错，老师手机未还她，但手机也值几百块，她回家的真正原因应是告之父母这件事。但洪秋苹父母知道这件事后，没有正确引导孩子，教育处理方式不对，甚至对孩子进行了辱骂和体罚，自接导致洪秋苹没法接受，心理纠结扭曲。当然其中还有疑点，洪秋苹的死亡时间倒底是不是3月23日下午？老师当时下午通知洪秋苹失踪，为何她父母没到学校找人，一副不着急的态度？为何洪秋苹父母三日之内关心更多的是要回手机而不是洪秋苹的生死？显然洪秋苹的死亡时间不应是当日事发下午。个人觉得25日更合情理。她父母追讨手机无结果，再次辱骂甚至体罚孩子，直接导致孩子走上不归路。胡大律师必须清清楚楚明明白白交待好案情，首先呈上遗书，遗书内容，遗书是在学校发现的吗，遗书是在死者身上吗？遗书是在洪秋苹家里发现的吗？地点不一样，案情真相也不一样.。老胡你不能胡弄网名，必须一一公布。因为正常溺水死亡，如果尸体无任何物件拖压，几天会浮出水面，17天后才发现让人不得不怀疑她的死亡时间，个人觉得3月25日更确实。所以说，一个案情未真相大白，你就帮原告诉讼赔偿是愚蠢的。据知情人透露说，遗书上确有“受不了家庭暴力”的字样。恭请大律师一一证明清楚（千万别写伪证）

幸福安岳001 · 发表于 2012-5-24 10:17

这个也要学校负责啊，昨天看个帖子，是说一学生在学校因被蚊子叮了患乙脑死亡，家长认为，是学校的蚊子叮死了孩子，要赔。学校冤不冤呐？放学途中不接送自己的孩子，还怪学校，有点没得道理样。

hdh888 · 发表于 2012-5-24 13:01

老师上课收学生手机都有责任，这个教育无法搞了

hdh888 · 发表于 2012-5-24 13:01

　　老师上课收学生手机都有责任，这个教育无法搞了

老百姓123_A · 发表于 2012-5-24 22:47

教师是一个可悲的职业，是一个人人可欺的职业。

老百姓123_A · 发表于 2012-5-24 22:48

悲哀中国教育！悲哀安岳教育！

老百姓123_A · 发表于 2012-5-24 22:49

再这样下去，国将不国！

ai生活 · 发表于 2012-5-25 00:16

哎不安的年代

gogo345 · 发表于 2012-5-26 07:32

:):)

常名桥之恋 · 发表于 2012-5-26 20:01

不知道从什么时候开始，教师的责任被无限的放大：学生成绩不好是老师的责任，学生在学校被人欺负了，是老师的责任，学生习惯不好，是老师没有教好，学生在学校突发疾病死亡是学校和老师的责任，学生放学后没有回家，是老师的责任（有一位家长因为学生放学后没有回家，到学校要打班主任），放学后在路上出了事，是老师的责任。老师变成了全天侯的保姆了。