请林业局管中级职称评审的领导出来回答！

特心特仑

---

林业局管人事的领导：
      我们是最基层的林业职工，在去年中级职称评审过程中，从初级晋升到中级人教股的领导说的是必须要满4年以上，而且有要林业专业的大专文凭等相关材料才行，否则就不能上报评审。可是在今年我们看到比我们晚1年或2年多的空山综合林场的吴某某（2010年12月）才晋升的林业助理工程师，去年却可以上报评审，并且这次人社局职改办的文件上和林业局的文件都有她的名字。我们感到百思不得其解，凭什么她可以不按政策违规上报材料，而且在初级岗位上只是1年多的时间就晋升中级职称，而我们差几个月都不行，同时，文凭也不是林业专业的。如果说政策是在人教股领导的包包里，是不是分管人教股的领导和局长出来向我们基层的职工说明澄清此事，并公布吴某某是什么关系可以火箭晋升呢？

也想说一句

楼主问题多简单嘛，他们什么关系用得着说吗

特心特仑

:@:@:@:@

bztongjiang

:@:@:@

西门小旦

估计回复大意是这样：感谢楼主的监督；经查，没有此事；希望继续监督；如有异议，请举报，举报电话是九动九动九不动。:lol:lol:lol

刘广成

感谢对林业局人事工作的关心支持。你所反映的问题，我们正在核实。若情况属实，我们将按有关程序取消其任职资格。

tjbld

因为是“她”而非“他”嘛。不符合条件评上了，不是简单的取消了就了事了，应该追责哟，看是哪个些在违规乱球整。

名字可以这么长-

楼主：什么规定和程序，在关系面前，这些都是浮云。关系就是程序、就是规定。当官的关系越多程序和规定就越少。相反老百姓的要接受的规定和程序比牛毛还多。

巴蜀游鱼

“在去年中级职称评审过程中，从初级晋升到中级人教股的领导说的是必须要满4年以上，而且有要林业专业的大专文凭等相关材料才行，否则就不能上报评审。”是领导说的还是文件说的，领导说的他可以不承认了，文件说的就跑不了了

特心特仑

“在去年中级职称评审过程中，从初级晋升到中级人教股的领导说的是必须要满4年以上，而且有要林业专业的大专文凭等相关材料才行，否则就不能上报评审。”是领导说的还是文件说的，领导说的他可以不承认了，文件说的就跑不了了


应该是文件上明确规定了的，我们都知道，但为什么她可以如此胆大妄为，置文件规定而不理呢，是什么人为她撑腰？

zhang6789

:@:@:@

红色火烈鸟

什么规定和程序，在关系面前，这些都是浮云。关系就是程序、就是规定。当官的关系越多程序和规定就越少。相反老百姓的要接受的规定和程序比牛毛还多。

adgjl7095

林业局最混乱。

漫水桥

:lol:lol

找蛀虫

林业局最大的贪官是何光普，紀委和检察机关应该查一查了。

乡下人、

找蛀虫 发表于 2013-5-23 21:25 static/image/common/back.gif
林业局最大的贪官是何光普，紀委和检察机关应该查一查了。

棚户区部分征地而不用,造成囯有资金近百万元流失,上面领导来调查,棚改办主任张永生还包屁,,,,,,,

乡下人、

特心特仑 发表于 2013-5-22 18:42 static/image/common/back.gif
“在去年中级职称评审过程中，从初级晋升到中级人教股的领导说的是必须要满4年以上，而且有要林业专业的大专 ...

何光普给她撑腰

路见不平。

严査何光普

繁华为土

其实那里没有贪官。只是何光普竟敢这么明目张胆的，让我感到害怕。这么置国家法律法规如粪土。还没有人去查他。  他的背后又是谁？ 又是谁为他撑腰？这难道就是所谓的官官相护？

路见不平。

把何光普轰下去,让张永生当局长