【川网报道集】3年实名举报"官商勾结" 知名网友发帖被仁寿警方拘留

yjh19780803

有临时工在里面吗？

再见8朋友

一直关注着

逍遥笑天下

哎，社会啊，谁知道是不是触碰到某些“大人物”的利益了呢？曝光此事的记者不会也有麻烦吧！

布川内库

日本人哦 这可是个言论自由的国家哦 未必咱小老百姓说个实话都要遭整 那以后哪个敢乱开腔了嘛…
肯定触犯了某些银的利益 不然不得遭整噻

巴中小丫

红叶有泪啊.........................................................

野道士

玉帝 发表于 2013-10-25 12:39 static/image/common/back.gif
触犯了某某领导的核心不发利益
某某领导滥用公权力让走狗们拘留谭某某
玉帝鉴定完毕，不足之处后面的补充 ...

从多起腐败案例来看，你的分析不无道理:handshake

无影手

触及到一些人的利益了是真

野道士

老天有眼444 发表于 2013-10-25 13:02 static/image/common/back.gif
应该查查这背后的故事。

背后的故事，如果不是鬼吹灯，就是几只苍蝇要浮水....不信我们拭目以待！

建议四川省纪委彻底查处，还原事实真相，给各方面都还一个公道！

野道士

四川卫视舞美师 发表于 2013-10-25 12:32 static/image/common/back.gif
国土规划作出停止违规开挖和恢复土地原状的行为决定

现在的情况是，违章建筑已经修好！！！

违章建筑已经修好

就变合法了？？？？？？？？？？

老天有眼444

四川卫视舞美师 发表于 2013-10-25 12:32 static/image/common/back.gif
国土规划作出停止违规开挖和恢复土地原状的行为决定

现在的情况是，违章建筑已经修好！！！

应该查查这背后的故事。

野道士

看完所有的相关帖子，认为：

红叶版主反映的事实有图有真相而且还有相关部门的解答相互印证，但是事情久拖无果这点才是引发事件的最根本点。

政府能力控而不采取措施控制的行为，任由开发商摆布，这样一个不作为的事实也难免让人产生有钱能使鬼推磨的合理怀疑，红叶版主是亲身受害者，三年多的反映劳而无功，几句牢骚“官商勾结黑恶势力横行”也仅仅是埋怨、臆测——对待这种埋怨、臆测，政府部门该用什么态度呢？
  
群众反映作风拖沓办事效率低下三年多不见整改，群众一个批评贴10月22发出23日就立马拘人，这就是仁寿县官方的那点能耐？

明明行政处罚决定书写的是因“散步谣言”，如何理解这四个字？这就是仁寿县的执法水准？

我们还暂不讨论该不该拘留红叶版主，综上看来仁寿县官方在仅在对待群众言论上，那种宽于待己严于律人的做派，也绝非我党所倡导的。

飙车手

实名举报三年终究换来散步一次
这里面的学问大了:dizzy:

石田

建议四川省纪委出面调查，还仁寿“相关部门”的清白。。。

［烟云］

网名“红叶有泪”所发帖的内容早在3年前就开始发帖，为什么到现在才认定为失真。
ps：为什么3年前的帖子到现在才认定失真?难道仁寿政府就没有借“净网行动”报击、报复网友之嫌?对是否存在官商勾结?网友是否散布谣言,需要上级相关部门和有良知的媒体深度调查。从张家川学生被警方以涉嫌寻衅滋事罪刑拘,迫于舆论压力从刑拘到行拘,再后来被释放来看,政府的公信力还有多少?如果仅凭仁寿官方的一面之词确实难以服众。

玉帝

触犯了某某领导的核心不发利益
某某领导滥用公权力让走狗们拘留谭某某
玉帝鉴定完毕，不足之处后面的补充

保值男人

迷茫了。既然举报不是事实，为何国土部门有此文书？

坐在墙边等红杏

当官不为民做主，不如回家挖红薯，反正仁寿红薯也多。你们都去慢慢的挖吧！

罗嗦嘴

网名“红叶有泪”所发帖的内容早在3年前就开始发帖，为什么到现在才认定为失真；发帖内容里写到相关政府也多次协调，为什么一直没有结果？为什么是多次协调后，其中协调的内容到底是什么？为什么是谣言还需要协调？    问的好！

夜丶冭羙

希望相关部门把真实情况告知，悲剧的年代

敢爱敢恨

当事人是否依据“三年举报无果”和某些官员刺激性语言，推论出“勾结、黑社会”等敏感说法，激怒了某些领导，才获得被拘的？