牢骚怪论：这种《通告》该由谁发？（探索）

zeegrk · 发表于 2008-8-1 03:02

不能放任由某些被触及了利益的机构，利用手中的权力肆意践踏国家上位法规定.人大应监督公权力违法。

zeegrk · 发表于 2008-8-1 03:03

不能放任由某些被触及了利益的机构，利用手中的权力肆意践踏国家上位法规定.人大应监督公权力违法。

zeegrk · 发表于 2008-8-1 02:51

成都市中级法院、检察院、公.安.局2008年7月28日联合发布的信访《通告》，由法院牵头？法院有什么资格领导监督法院的检察机关？

《成都晚报》28日公布违法的三家《通告》，署名日期却写为22日，故意写在中央24日颁布的《规定》之前，是想故意逃避对抗责任。

zeegrk · 发表于 2008-8-1 02:56

《规章制定程序条例》第三条规定，“制定规章，应当遵循立法法确定的立法原则，符合宪.法、法律、行政法规和其他上位法的规定。”

根据该立法原则，成都三部门信访《公告》制定程序越权违法，严重违反了中央信访《规定》，依法属于违法无效的，可撤销的规范文件。

zeegrk · 发表于 2008-8-1 03:15

挖开成都中级法院数千件冤假错案这堰塞湖，疏流！强过<通告>一万倍！

dachun1965 · 发表于 2008-8-1 00:46

我认为该通告公检法三家都无权发布，应由人大会同政协和法学专家教授及访民代表共同协商制定并由人大政协发布。我的理由是，不少上访者本是对公检法三家的行为不服，才申诉上访。在此情况下，由其三家联合发布该通告，群众申诉上访，岂不等于与虎谋皮吗？！

陆大椿

www88888 · 发表于 2008-7-31 23:49

　　这个通告的实质对着中央精神干：

　　中央要亲民，开展一把手大接访；某些地方政府害怕老百姓！

　　中央要一把手负责，不准动用警力对付百姓，这个通告为动用警力提供支持；

　　中央刚发了信访工作的条例，地方政府发出通告，不让你上访。

　　“违规”二字，只不过是对着中央干的遮羞布！

hb0330 · 发表于 2008-7-31 22:25

[em02],还是唱国歌吧.

超V帅2006 · 发表于 2008-7-31 22:33

[em03]

医疗纠纷 · 发表于 2008-7-31 23:08

[em30][em30][em29][em29]

维持秩序 · 发表于 2008-8-1 15:31

    成都中院有什么权力来制定关扵信访的游戏规则？
    规范信访人行为的准则巳有宪法和《信访条例》，还需要一个通告来明确吗？
    成都公、扴、法有权更改宪法和《信访条例》的内容吗？

维持秩序 · 发表于 2008-8-1 15:30

    成都中院有什么权力来制定关扵信访的游戏规则？
    范信访人行为的准则巳有宪法和《信访条例》，还需要一个通告来明确吗？
    成都公、扴、法有权更改宪法和《信访条例》的内容吗？

维持秩序 · 发表于 2008-8-1 15:34

应行使人大的监督权！

维持秩序 · 发表于 2008-8-1 15:35

    成都中院有什么权力来制定关扵信访的游戏规则？
    规范信访人行为的准则巳有宪法和《信访条例》，还需要一个通告来明确吗？
    成都公、扴、法有权更改宪法和《信访条例》的内容吗？

耶路撒冷 · 发表于 2008-8-1 16:27

就现在的地方官们已经习惯了家长式的行政作风，一夜之间要他们转变家长作风，变得亲民，爱民，体恤民情，可能不现实哦!

沙漠传说 · 发表于 2008-8-1 13:56

[em02]

巧灵儿 · 发表于 2008-8-1 17:52

地方诸侯权贵割据势力顶风作案，问题严重。

关注。

巧灵儿 · 发表于 2008-8-1 17:57

法院挾监督机关压上访举报人，是为逃避惩罚。

不在状态 · 发表于 2008-8-1 20:59

再多的鸡的蛋都碰不赢石头!!!![em01][em01][em01][em01][em01]

李士 · 发表于 2008-8-2 08:04

哈,大伙没弄懂.是蛋与蛋的关系.碰了一下,的确是蛋,将碰碎象石头一样的蛋.哈,哈!压迫与欺侮建立在懦弱之上.谁助长了贪污腐化?谁成全了压迫与欺侮?

成都的通告是对着中央精神干