卫生局领导说：“副区长的批示可以不执行，我仍可以写一个回复报告退回去（已回复）

杭州小民 · 发表于 2014-6-27 13:44

中央文件”扫四风“，相关部门可得好好关注关注党中央的决心！

杭州小民 · 发表于 2014-6-27 13:57

现在正是风口浪尖上，相关部门应该看清形势，切实为人民办点实事，不然，乌纱帽真难保，

喔喔求正义 · 发表于 2014-6-27 17:25

拿钱办事的社会发表于 2014-6-20 09:37
为了让事实更具有说服力，现我把所有的单据和批文上传到这个网站，请关心和关注的各界人士看看这十年来， ...

看来真的是官僚主义做怪，这样不干实事，的确应该谴责和处罚！

喔喔求正义 · 发表于 2014-6-27 17:28

拿钱办事的社会发表于 2014-6-20 09:30
为了有凭有据现在我上传所以的凭证，看看这十年来，这些领导到底是不是真的为老白姓办事了？？是不是该问责 ...

应该下岗。这样的官员祸害国家，拿国家钱，不为国家办事！有屁用！

喔喔求正义 · 发表于 2014-6-27 17:33

给后人积点德发表于 2014-6-20 16:25
关注，一个占着岗位不办事的卫生局不作为，难脱其则，从楼主上传的单据上可以看出，这么一点小事，卫生局还 ...

拿钱为什么要去买官？不就是想在官位捞点钱嘛。你以为有那么好思想为人民服务啊？要是真为人民服务就不出这档子事了！

拿钱办事的社会 · 发表于 2014-6-28 00:38

如果你卫生局真的那么“高尚和正义”，那你可以用事实和证据，证明和查办老党员是不是有违规，你卫生局可以用事实去批评和教育或者查办罚款等手段去处理当事人，我想如果老党员在你的有力证据事实面前她不可能不服输，关键问题是，你们做了吗？你们认真处理和调查过吗？你们是不是站在公平和公正的的事实上去认真处理这个事呢？没有。是相互推诿，相互“踢足球”，你们没有公平公正的去处理这个事，也没有认真对待这个事，如果有，当事人还真不想把这个事发到网上，让舆论逼迫你们去处理，可想而知，你们的办事效率和对待老同志的态度是非常恶劣的，老同志老党员才逼不得已而为之。谁之过，多做自我检讨吧！

拿钱办事的社会 · 发表于 2014-6-28 00:41

我们唱着东方红发表于 2014-6-22 10:14
着为旁观的网友，本人今天分别给楼主和高坪卫生局领导打了一个电话，双方都很“委屈“，都在电话里说了几十 ...

如果你卫生局真的那么“高尚和正义”，那你可以用事实和证据，证明和查办老党员是不是有违规，你卫生局可以用事实去批评和教育或者查办罚款等手段去处理当事人，我想如果老党员在你的有力证据事实面前她不可能不服输，关键问题是，你们做了吗？你们认真处理和调查过吗？你们是不是站在公平和公正的的事实上去认真处理这个事呢？没有。是相互推诿，相互“踢足球”，你们没有公平公正的去处理这个事，也没有认真对待这个事，如果有，当事人还真不想把这个事发到网上，让舆论逼迫你们去处理，可想而知，你们的办事效率和对待老同志的态度是非常恶劣的，老同志老党员才逼不得已而为之。谁之过，多做自我检讨吧！

拿钱办事的社会 · 发表于 2014-6-28 01:10

如果你卫生局真的那么“高尚和正义”，那你可以用事实和证据，证明和查办老党员是不是有违规，你卫生局可以用事实去批评和教育或者查办罚款等手段去处理当事人，我想如果老党员在你的有力证据事实面前她不可能不服输，关键问题是，你们做了吗？你们认真处理和调查过吗？你们是不是站在公平和公正的的事实上去认真处理这个事呢？没有。是相互推诿，相互“踢足球”，你们没有公平公正的去处理这个事，也没有认真对待这个事，如果有，当事人还真不想把这个事发到网上，让舆论逼迫你们去处理，可想而知，你们的办事效率和对待老同志的态度是非常恶劣的，老同志老党员才逼不得已而为之。谁之过，多做自我检讨吧！

喔喔求正义 · 发表于 2014-6-28 08:37

持续关注事态发展。楼主说的对，既然对老党员有疑问有怀疑，那就去求证，去调查，而不是不作为。任何问题都是讲事实和依据，而不是一派胡言！把你们这几年的处理意见也上传给我们网友瞧瞧，像这位老党员一样，讲事实讲依据，作为卫生局就更应该以身作则，做个表率出来。而不要这样不痛不痒的给个回复了事！

喔喔求正义 · 发表于 2014-6-28 08:44

继续关注事态发展，继续关注民生新闻，公众的平台就是给大家一个公平的说话的地方，

喔喔求正义 · 发表于 2014-6-28 08:49

拿钱办事的社会发表于 2014-6-28 01:10
如果你卫生局真的那么“高尚和正义”，那你可以用事实和证据，证明和查办老党员是不是有违规，你卫生局可以 ...

老党员都做到了有理可讲，有据可查，是不是相关的卫生局也应该同样做个表率呢！讲事实讲依据，这样才能服民心！

喔喔求正义 · 发表于 2014-6-28 08:59

一些党员干部专搞蝇营狗苟之事，建“小团体”，划“小圈子”，公权与私利“结盟”，破坏党内民主；一些干部本着“各人自扫门前雪”的原则，专心“守”好自己的“摊子”，其余事情一概不管不问；还有一些干部贪图享受，对群众的疾苦不管不问，借“公家”之手为自己“发福利”等等。这些都是领导干部党性泯灭，忘记自己的职责和本分的表现，将该何时“高调”、何时“低调”完全颠倒。最终不仅断送了自己的前途，也成为百姓心中的“无良官”。
看了楼上“杭州小民”的剪辑文件，中央说的很对很好！拥护习老大，习老大给了人民希望。

拿钱办事的社会 · 发表于 2014-6-28 11:29

持反对意见的人，没有把事实真相搞清楚，就在这毁谤他人，是乡政府挪用医院的钱，然后医院修房子资金不够，当事人给垫资的，同时垫资的还有医院其他的工作人员，当事人替政府垫资了，是不是政府该还给别人垫资的钱啊？于情于理也是应该还的吧？。怎么就和别人两个是不是夫妻挂的上钩吗？此事和你说的事有冲突吧，如果你卫生局有疑问，本着认真的态度和处理问题的决心，是不是该一步一步调查清楚核实清楚才对呢？为什么不去核实和调查？为什么不配合政府和区委的意见？你卫生局就那么大的面子？就那么大的能耐？把这事一拖再拖？一拖就拖10几年？你卫生局说得过去吗？你的作为表现在哪了？拿出来亮出来你的作为和处理办法呀，还有相关处理的文件，这才是本着实事求是的原则。原则都没有搞清楚，就在这毁谤她人，是不是太不负责了？是不是能力太差了？大家可以各抒己见，让公众来评评，网络平台是公正公平的。

贵在坚持123 · 发表于 2014-6-28 11:39

放心，你几爷子别瞎聊，正义之下，是会龙明白的！党员也好，群众也好，天子犯法与素民同罪。

拿钱办事的社会 · 发表于 2014-6-28 11:54

公众平台公众说话的地方，都可以各抒己见，怎么就在这瞎聊了呢？邪恶是压不了正义的，只有心虚的人才怕别人说才怕别人评论。如果一个好领导多数只有赞扬声极少数有反对声的。只有不公平公正的态度才得到广大网友的指责和批评，错了的话网友的批评是不是应该接受呢？

手机网友 *发表于 2014-6-29 00:59* · 发表于 2014-6-29 00:59

都十几年前的事情，怎么会一直拖到现在？这些“领导们”拿着纳税人的钱，拿着人民赋予他们的权利，尽干些欺负善良人们的事。这事如情况属实，完全可以向上级部门反映，总不至于真的就官官相互，没有人管，没有讨回公道的地方。再者，就是采取诉讼渠道，用法律武器，维护自己的合法权益。

手机网友 *发表于 2014-6-29 01:17* · 发表于 2014-6-29 01:17

真是让人愤慨，老百姓做了好事，不但没有得到回报，还不把他当回事，踢来踢去。

手机网友 *发表于 2014-6-29 19:16* · 发表于 2014-6-29 19:16

现在很多有点权力的人就是喜欢刁难办事的，呵呵其目地很明显就是想办事的给点好处嘛。给当官的送点钱肯定早办下来了，为什么现在那么多人想当官，不就是想在这个位置上捞点钱，你以为是来为人民服务呀？想的美哦。

社区诊察员 · 发表于 2014-6-29 21:44

“拿钱办事的社会”所谓“老党员”，什么意思？ “老同志”，什么意思？“老党员老同志”，什么意思？是不是指“吴玉碧”？如果是，就直接说“吴玉碧”得了，而不要拿“老党员”、“老同志”、“老党员老同志”来玩儿代名词。否则，" 吴玉碧"="老党员"、"老同志"、"老党员老同志"，反之，"老党员"、"老同志"、"老党员老同志"="吴玉碧"，你是不是把千千万万"老党员"、"老同志"、"老党员老同志"都除名了?广大"老党员"、"老同志"、"老党员老同志"什么时候同意由“吴玉碧”代替他们的？简直不知天高地厚！