关于问责建言之一、二----致南京市政府，市纪委

玲玲而是 · 发表于 2014-6-26 12:42

我也没见电视台上定期对黑车进行曝光或者对百姓进行宣讲

李天华 · 发表于 2014-6-26 12:42

300人，一人跟踪调查一辆黑车，一个星期也应该处理完毕了吧

幸福的结婚狂 · 发表于 2014-6-26 12:43

谁知道呢，这南京的黑车一直很严重，都习惯了

几根白菜 · 发表于 2014-6-27 23:52

就算是短期打击，也不是长期效果，后面的事情还请交通部门多多监督

流哈拉子了 · 发表于 2014-6-27 23:52

提到南京，第一反应居然不是中山陵夫子庙，居然是黄牛，可见一斑~~

风吹不熄 · 发表于 2014-6-27 23:53

这是在暗示我们，不上网公布的原因不是因为渎职而是因为包庇？

行政总务部 · 发表于 2014-6-27 23:53

同样的疑问，为何面多那些恶迹斑斑的黑车，依然是淡淡处罚带过，不是说对于行为恶劣的可以采取吊销执照的结果？

后果可 · 发表于 2014-6-27 23:53

天天黑车就在那里，根本不用上网就能够看到，又不是一天两天了

我是你大大六二 · 发表于 2014-6-27 23:55

对于一些概念不理解，这些黑车是不是那些在交管局等待旅游公司订车的那些车，不具备跑定点的资格？

来自70年的脚步 · 发表于 2014-6-27 23:57

都认定了南京运管处的责任，其实应该是交通局的事情，毕竟黑车不仅是大巴而已

水中月912 · 发表于 2014-6-27 23:58

层层筛选出来的领导，连一个黑车都对付不了，还不如让能者取而代之

刘晓刚1203 · 发表于 2014-6-27 23:58

看上面的留言，还真有懂的人，这各方面的漏洞，显示了职能部门的不作为

来世做条鱼 · 发表于 2014-6-27 23:58

旅游大巴车的路线是要通过质量招标取得，那和获取营运证有关系吗？

阿呆来炒股 · 发表于 2014-6-27 23:58

不是指责南京运管处的时候，说不定他们也有不得已的苦衷

宝贝你是对的 · 发表于 2014-6-27 23:59

很明显，南京运管处在对于旅游线路的车的管理上存在一定偏差

情愿爱你一辈子 · 发表于 2014-6-27 23:59

只要是公开招标的东西，必然存在有不可告人的秘密

愚人厦门 · 发表于 2014-6-27 23:59

演示营运证是从运管处获得的，自然运管处是应该对这些大巴进行长期监督

南小木 · 发表于 2014-6-27 23:59

我一同学问我，你们南京是不是黄牛特厉害，连我都无言可对

给我刀来 · 发表于 2014-6-28 00:00

针对大巴的GPS名存实亡，根本没有做过任何有效的监督

[转帖] 关于问责建言之一、二----致南京市政府，市纪委