麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 橘子22222

[转帖] 江苏盱眙黑车泛滥 交通局查处不力成被告

  [复制链接]

发表于 2014-6-21 19:38 | 显示全部楼层
本来一件帮助地方解决黑车问题的好事,居然在法院的操作之下变成了对簿公堂?

发表于 2014-6-21 19:38 | 显示全部楼层
这黑车究竟归谁管?既然全国都有,为何不统一规划处理?

发表于 2014-6-21 19:38 | 显示全部楼层
拼车的不多,好多是集体行动包车往返,大多是吃龙虾的

发表于 2014-6-21 19:38 | 显示全部楼层
就算盱眙交通部门不及时立案,也该给一个回复不是吗?

发表于 2014-6-21 19:38 | 显示全部楼层
这就不对了,你敢公开审理,为何不敢公开公开怕绝,是怕大家对你吐槽吧

发表于 2014-6-21 19:39 | 显示全部楼层
要我说,就两个部门一起告,对峙的时候狗咬狗去吧

发表于 2014-6-21 19:39 | 显示全部楼层
管理黑车是各部门之间的配合问题,不是仅仅一个部门能够解决

发表于 2014-6-21 19:39 | 显示全部楼层
郝劲松这次将目光锁定在黑车上,必定能够成功

发表于 2014-6-21 19:39 | 显示全部楼层
我也觉得,虽然是以盈利为目的的黑车,其车的根本性质还是私车,如果一开始就不打算弄营运证,自然要从交通部门着手处理

发表于 2014-6-21 19:39 | 显示全部楼层
现在才发现为何一定要通过邮政邮寄,不给对方一个没有收到的借口

发表于 2014-6-21 19:40 | 显示全部楼层
而我明确的知道,这些私车的价格甚至比车站还要贵,往返于南京和盱眙一天数次

发表于 2014-6-21 19:40 | 显示全部楼层
这还只是长途的,市内也有,尤其是电动三轮车,上面还有接送小孩的幌子
发表于 2014-6-21 19:40 | 显示全部楼层
如果这时候换成普通人,被法院耍的团团转还不知道

发表于 2014-6-21 19:40 | 显示全部楼层
为何法院说建议变更被告,同意变更后反而败诉了呢?

发表于 2014-6-21 19:40 | 显示全部楼层
也太小看了郝律师的坚持,这么多战功,可不是你随随便便可以打发的
发表于 2014-6-21 19:41 | 显示全部楼层
对于错误提议和判决的盱眙法官,也应该有相应的处罚, 而不是纵容。

发表于 2014-6-21 19:41 | 显示全部楼层
只有知道黑车存在的优势,才能从根本上解决黑车的存在

发表于 2014-6-21 19:41 | 显示全部楼层
这黑车长期存在疲劳驾驶,更多的是对自己还有对乘客的不负责任

发表于 2014-6-21 19:41 | 显示全部楼层
再者,为何苏南地区没有这么严重的黑车,而盱眙是没有整顿还是根本没办法整顿?

发表于 2014-6-21 19:41 | 显示全部楼层
交通局的存在就是为了营造一个安全无隐患的运输系统,如此不作为,可以回老家了
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭