江苏盱眙黑车泛滥交通局查处不力成被告

小院农家 · 发表于 2014-6-24 20:00

我看不单单是南京运管部门，还有交通部门，也有着不可推卸的责任

小院农家 · 发表于 2014-6-24 21:14

长期以来，黑车经常占据一些重点地方的出入口，造成了很大的困扰

几根白菜 · 发表于 2014-6-24 21:14

我都不知道盱眙的交通局是否认真研读过寄来的举报函

流哈拉子了 · 发表于 2014-6-24 21:15

现在已经过去了十天，不晓得二审会给我们怎样的一个满意的答复

风吹不熄 · 发表于 2014-6-24 21:15

我在销售部，曾经问过我们领导，为何谈一个价格不电话联系，非要一句话几个字的来回用邮件沟通，领导说，开玩笑，这个将来都是证据，可见官方的邮箱具有多重要的地位？

行政总务部 · 发表于 2014-6-24 21:15

我看这些所谓的用私人邮箱回复就是借口，直接就是市场大海的举报材料，估计拆开之后就束之高阁了

后果可 · 发表于 2014-6-24 21:15

这邮箱的问题换成谁都认为不合理，哪怕是我这个完全不懂法律的人

我是你大大六二 · 发表于 2014-6-24 21:16

交通局根本不是查处不力吧，是根本没有查处

来自70年的脚步 · 发表于 2014-6-24 21:16

这叫什么事儿啊，放着黑车不管，反而在不适格上面做文章，明显的推诿

水中月912 · 发表于 2014-6-24 21:16

不爽的并不是这些黑车，而是交通部门的态度

刘晓刚1203 · 发表于 2014-6-24 21:16

就此案来看，盱眙交通局就邮件回复一说已经核实了正在处理的事实，想必大家都知道了，那没有结果是否就是不作为？

来世做条鱼 · 发表于 2014-6-24 21:17

那申请和举报在法律上又有何区别？这就是交通局强词夺理的狡辩

阿呆来炒股 · 发表于 2014-6-24 21:17

但是郝劲松书面同意了变更被告不是吗？这又是怎么了？

宝贝你是对的 · 发表于 2014-6-24 21:17

一般我出门首选回头的士，如果没有就大巴，黑车一般不选择

情愿爱你一辈子 · 发表于 2014-6-24 21:17

能不能妥善处理好是一回事，现在是麻烦先处理，哪怕是暂时的也好

愚人厦门 · 发表于 2014-6-24 21:17

我们现在无法从大街上看到整顿的结果，这又给怎么说？求详解？

南小木 · 发表于 2014-6-24 21:18

就是说，只要不出一个震惊全国的因为黑车而导致的大事件，根本不会有人管的

给我刀来 · 发表于 2014-6-24 21:18

这私人邮箱本身就是个问题，我不相信交通局会放任一个员工随便回复，或者是敷衍了事

冰棍没有化 · 发表于 2014-6-24 21:18

我还以为事情有后续发展，每层想到，稀里糊涂的就宣布败诉？这败诉的好奇怪

[转帖] 江苏盱眙黑车泛滥交通局查处不力成被告