国庆节期间景观花被哄抢看南充市民的素质

半缘

这就是我们觉得悲哀的地方 为什么会这样呢

邓如意

司空见惯的小市民意识,见不得半点便宜.为己利而损公益.

网络耗子

QUOTE:

以下是引用大唐盛世在2008-10-6 21:45:00的发言：
此贴被其他网站转发.有新闻眼光.

大唐  好久没有来论坛发言了。感谢你的关注。

网络耗子

看看网络上的评论……

 

鲜花遭哄抢背后的有意识与无意识

2008年10月07日 09:39   来源：北京青年报   王佳

  　这两天在一家新闻网站的南充论坛上，一则名叫《国庆节期间景观花被哄抢，看南充市民的素质》的帖子，成为热门话题。该帖记录了10月4日上午，四川省南充市区一些晨练老人哄抢景观鲜花的场景。许多网友跟帖认为，哄抢鲜花的行为“丢了南充人的脸”，锻炼身体的同时应该把思想锻炼一下。（10月6日《成都商报》）

　　群起而为之的哄抢物品事件，在生活中并不鲜见，参与者的心理往往都很微妙。很多人可能平日品行端正，却也不免陷入一种“浑水摸鱼”式的情绪，进而加入哄抢的行动。因而从某种角度上说，哄抢事件的发生，背后依托的是一种集体无意识和不自觉。

　　而哄抢事件的频频发生，从另外一层意义上说，也是一种有意而为之。有研究表明，当许多人去做同一件事的时候，即使这种行为本身不道德，甚至违法，人们也往往会认为法不责众，自己的责任要么得不到追究，要么会在集体行动中变小。显然道理并非如此，一个人的行为只要与道德和法律相悖，并且给他人带来了损失和伤害，就应当受到舆论谴责和法律追究，不会因为别人也这样做了而被免除。

　　康德曾经说过：有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心中唤起的惊奇和敬畏就会越来越历久弥新，一个是头上浩瀚的星空，另一个是心中的道德律令。但在当下的语境中不难发现，对很多人而言，不仅法制意识依旧非常淡薄，道德律令更是早就被抛弃——对于挑战法律特别是道德秩序的事情，早已见怪不怪，甚至习以为常。

　　有意识的犯错，给社会带来的危害是显而易见的。一个人不守秩序地行方便，往往带来的是整个社会效率的下降，即许多人的不方便。就这次南充哄抢鲜花事件来说，如果公园负责人明年国庆汲取教训，安排专人看管鲜花，不仅会影响公众赏景，而且为此还会增加资金投入——这笔钱说到底还是出自纳税人，包括那些参与哄抢鲜花的人。

 

　　集体无意识的行为，无论是好事还是坏事，我们肯定都曾在社会生活中参与过。但当群体行为与法律、道德相悖时，我们理应力避法不责众的心理，说一声“不”。

鲜花遭哄抢背后的有意识与无意识

2008年10月07日 09:39   来源：北京青年报   王佳

  　这两天在一家新闻网站的南充论坛上，一则名叫《国庆节期间景观花被哄抢，看南充市民的素质》的帖子，成为热门话题。该帖记录了10月4日上午，四川省南充市区一些晨练老人哄抢景观鲜花的场景。许多网友跟帖认为，哄抢鲜花的行为“丢了南充人的脸”，锻炼身体的同时应该把思想锻炼一下。（10月6日《成都商报》）

　　群起而为之的哄抢物品事件，在生活中并不鲜见，参与者的心理往往都很微妙。很多人可能平日品行端正，却也不免陷入一种“浑水摸鱼”式的情绪，进而加入哄抢的行动。因而从某种角度上说，哄抢事件的发生，背后依托的是一种集体无意识和不自觉。

　　而哄抢事件的频频发生，从另外一层意义上说，也是一种有意而为之。有研究表明，当许多人去做同一件事的时候，即使这种行为本身不道德，甚至违法，人们也往往会认为法不责众，自己的责任要么得不到追究，要么会在集体行动中变小。显然道理并非如此，一个人的行为只要与道德和法律相悖，并且给他人带来了损失和伤害，就应当受到舆论谴责和法律追究，不会因为别人也这样做了而被免除。

　　康德曾经说过：有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心中唤起的惊奇和敬畏就会越来越历久弥新，一个是头上浩瀚的星空，另一个是心中的道德律令。但在当下的语境中不难发现，对很多人而言，不仅法制意识依旧非常淡薄，道德律令更是早就被抛弃——对于挑战法律特别是道德秩序的事情，早已见怪不怪，甚至习以为常。

　　有意识的犯错，给社会带来的危害是显而易见的。一个人不守秩序地行方便，往往带来的是整个社会效率的下降，即许多人的不方便。就这次南充哄抢鲜花事件来说，如果公园负责人明年国庆汲取教训，安排专人看管鲜花，不仅会影响公众赏景，而且为此还会增加资金投入——这笔钱说到底还是出自纳税人，包括那些参与哄抢鲜花的人。

 

　　集体无意识的行为，无论是好事还是坏事，我们肯定都曾在社会生活中参与过。但当群体行为与法律、道德相悖时，我们理应力避法不责众的心理，说一声“不”。