麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 蔚然同学

[热点事件] 2014四川最牛高中排名出炉 绵阳再次秒杀成都(根据2014高考喜报排名)

  [复制链接]

发表于 2014-6-25 14:02 | 显示全部楼层

harmful elements.

crystal and pavé knocker decoration, cartier love bracelet Another set of string cranberries seem by distinctive necklace and matching ring consisting of jewelry,Stephen-Webster-and-Fredrikson-Stallard mk outlet attended the cross design art exhibition Nadja cartier love ring Swarovski at the event said: "In both the design students more than 600 pieces cheap cartier love ring of Swarovski cartier outlet online crystal is almost no difference, SELMA necklace: the large size of the drop-shaped transparent replica cartier love bracelet crystal pendant, harmful elements.
  
   
  
   ?aid=66330
  
   
  
   
  
   ?topic=270778.msg295869#msg295869
  
   
  
   ?/313/list/335,519,123,96,344,12,458,77,480,313,217,364,232,396,283&comments_order=desc#comments&comments_order=desc#comments&comments_order=DESC#comments
  
   ?f=9&t=69423
  
   ?topic=181707.msg194942#msg194942
  
   ?uid=41114&do=blog&id=133445
  
   
  
   ?topic=83303.msg94208#msg94208
  
   ?/29/list/29,5,6,26,40,24,16,10,33,20,8,18,7,14,32&comments_order=desc#comments&comments_order=DESC#comments
  
   ?mod=space&uid=851878&do=blog&quickforward=1&id=8709993
  
   ?tid=14727&extra=
  
   ?mod=spacecp&ac=blog&blogid=&WebShieldDRSessionVerify=yQ4dWeOqObRM7Yk0ZXnY
  
   ?tid=20849&pid=27662&page=1&extra=page%3D1#pid27662
  
   ?mod=spacecp&ac=blog&blogid=&WebShieldDRSessionVerify=nCqrAAxGmR6aDrp5MYVf
  
   /wiki/?title=User:Ff8U3g0sG8&action=submit
  
   
  
   ?aid=122392
  
   #comments
  
   ?mod=space&uid=66666&do=blog&quickforward=1&id=1263028
  
   ?mod=space&uid=9389&do=blog&quickforward=1&id=13571
  
   
  
   ?uid=37285&do=blog&id=81383
  
   ?mod=space&uid=1732321&do=blog&quickforward=1&id=2031506
  
   ?mod=viewthread&tid=916125
  
   ?mod=viewthread&tid=3238851&pid=3311066&page=1&extra=page=1#pid3311066
  
   ?guestid=
  
   ?mod=viewthread&tid=615209
  
   
  
   ?mod=spacecp&ac=blog&blogid=&WebShieldDRSessionVerify=6KXpB3TadbXa8PeNAJym
  
   
  
   ?mod=viewthread&tid=1067585
  
   ?mod=space&uid=541782&do=blog&quickforward=1&id=498998
  
   ?mod=spacecp&ac=blog&blogid=
  
   ?mod=spacecp&ac=blog&blogid=&WebShieldDRSessionVerify=iMNJ0xET9jwJmY69lCzW
  
   ?mod=spacecp&ac=blog&blogid=&WebShieldDRSessionVerify=aEY3kWICuUZv7QhU2FTw
  
   
  
   ?aid=14778
  
   
  
   ?mod=viewthread&tid=84114
  
   
  
   ?mod=viewthread&tid=340&pid=416512&page=4036&extra=page=1#pid416512
  
   
  
   ?p=1705201#1705201
  
   
  
   
  
   ?mod=space&uid=17301&do=blog&quickforward=1&id=665920

发表于 2014-6-25 14:53 | 显示全部楼层
这样比毫无意义,如果你把你的优质生源给给那些普通教师去教,你去教你们看不上的普通学生,三年过后再来比,看你牛不牛!

发表于 2014-6-25 15:39 | 显示全部楼层
一家之言

发表于 2014-6-25 15:55 | 显示全部楼层
我们安中呢?????????

发表于 2014-6-25 17:00 | 显示全部楼层
1楼的“2014高考后四川高中排名情况”排名不具科学性和参考性。如:广安友谊中学,2014年一本、二本、本科上线率均为全市第一,却因在校学生不多,自然上线人数就没有其他学校多。因此,排名以上线人数而定,本身就是一种不公平。学校的排名应以各层次上线率而定,以此才能体现排名的合理性和公平性。

发表于 2014-6-25 17:16 | 显示全部楼层
好啊!恭喜了。不过话说回来,绵阳几乎集中了四川各地的优生(特别是高中阶段)不考几个学生也说不过去吧!现在的境况是各地的学生给绵阳学校送钱,还给他们挣名誉。真有点被人卖了还要帮着数钱的味道。

发表于 2014-6-25 17:17 | 显示全部楼层
此排名不具有科学性和合理性。学校排名应以各层次的上线率,而不是上线人数。若以上线人数排名,在校学生多的学校自然会有优势。
发表于 2014-6-25 17:33 | 显示全部楼层
蔚然童鞋,我个人认为你不是教育这个系统的吧?
首先,成都和绵阳的教育不是一个档次的,这是教育系统内有认知的人都知道的!!!!
再次,成都的教育模式和绵阳不是一个层次,这是地球人都知道的!!!
最后,不能用所谓的数据来说明,如果多参考几个所谓的数据就知道的!!!
还有,这个贴有点广告的意思,个人见解哈;P;P

发表于 2014-6-25 18:10 | 显示全部楼层
南部中学还是不错的
发表于 2014-6-25 18:40 | 显示全部楼层
这只能说是应试教育的悲哀。有的地方借机挣点学生家长的钱,毕竟家长望子成龙的心切。花钱也不能让子输在高中的起跑线上,恰恰中了一些学校的计。有的学校收了最优的学生,结果也没能全部上线。而有的学校最好的生源也不及别的学校最差的,但还能考上不少的本科生,这就很能说明问题。

发表于 2014-6-25 21:14 | 显示全部楼层
:lol:lol:lol:lol

发表于 2014-6-25 21:19 | 显示全部楼层
第一次,顶您100次!

发表于 2014-6-25 21:29 | 显示全部楼层
  
我的孩子现在就读于绵阳南山中学实验学校。在我心目中,这一直是一所很好的学校。他一直是我和我孩子心中的骄傲。但是我最近发现了一些令我对这所学校不满的地方。    正如这两个图片中显示的一样。前面一张图是今年学校发的,一张是昨年学校发的。可以看到中间数据差别很大。相比之下,往届考生居然下降了人数的情况下,重本上线人数居然增加了。而应届生的理科重本率居然高了近10%。这应该不是学校统计错误吧。虽然绵阳的教育一直有很大的竞争压力,但是一所学校以这样的方式来进行竞争,我想是不应该的。诚信无论对于什么行业来说都是重要的。如果只关心什么重本率,什么升学率。这样的学校又有什么意义呢?最近这件事在网上传得很火,真不知道孩子知道了会是什么样得心情。
                post_newreply

发表于 2014-6-25 21:32 | 显示全部楼层
蓝天大海888 发表于 2014-6-25 11:14
我是一无名小卒,以亲身经历谈谈自己感受:
     孩子初三毕业,早在三四月份绵阳中学的老师就专程到 ...

      举个例说,某个学生进校时600分升入某高中,然后在该校三年后参加高考时上了重点线。那么绵阳中学收了那么多的600分以上的,是不是这些人当中至少应该有百分之九十以上考上重点线呢?绵阳中学果真如此吗?
      因此建议统计时要兼顾学校招生的入口成绩、入口人数,出口成绩、出口人数,这样分析是不是显得更为科学呢?
发表于 2014-6-25 21:39 | 显示全部楼层
高考工厂造就的不是人,而是产品。

发表于 2014-6-25 21:54 | 显示全部楼层
教育上的浮躁,这些值得炫耀么?人才要看将来,不是看一次高考!现在高考升学率越高,课改就越差!据我所知,成都很多优生不是被大学直取就是出国读大学去了。

发表于 2014-6-26 09:17 | 显示全部楼层
我很喜欢的。哈哈

发表于 2014-6-26 09:53 | 显示全部楼层
楼猪的统计知识欠缺!知道啥子叫口径一致么!你把根本不是同一个口径的东西来排名有意义么?只要这几个指标就可以了。高一入学人数、高三参考人数、重点上线人数、一般本科上线人数、重点上线率、一般本科上线率。把这几个指标弄出来,再比比。你认为牛的可能前10都进不了,信不!!??
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭