同样遭遇：两审法篡改证据维护建筑奸商请看我公司...... 成都市理顺牧业料技有限公司法定代表人李顺成（原四川省乐至县政协委员因工作关系辞职）向人大代表、政协委员、新闻记者、社会各界公开控告成都市青白江区人民法院优秀法官曾顺勇，不尊重客观事实，不审查证据，物证，诉讼材料，枉法徇私公开偏袒。竟然以权为被告篡改证据来达到驳回原告买卖房屋纠纷一案作出（2008）青白民初字第6号判决。曾顺勇以权强行认定被告盗用李顺成签名盖他人手印骗取政府监证《租地延转协议》为驳回原告诉讼请求目的。曾顺勇强行以另查明认定（原告）李顺成，为租地方（甲方）代表经办人与出租方（乙方）福龙村八组村民赖文水等二十位村民签订《租地延转协议》（被告）何远林作为原经办人在该协议上签字为由。曾顺勇不审查李顺成签名及手印真伪竟以《租地延转协议》作为判决依据宣判后原告当庭声明不上诉。事因曾顺勇是前案审判员本案审判长审理原、被告同样是李顺成与何远林（离奇是李顺成无论是原告还是被告）成都市青白江区人民法院法官都维护何远林？法官均以权篡改证据为何远林来达到赢官司。据此李顺成上诉也难讨公道。只好向人民代表、政协委员、新闻记者、社会各界公开控告。李顺成诚请评一评前案何远林（原告）向成都市青白江区人民法院起诉李顺成恶意拖欠工程款一案。审判长何兴强以权篡改（原始合同）证据为何远林达到虚构建筑面积，虚假结算起诉判决恶意拖欠工程款的事实成立。何兴强不审查起诉状所列拖欠工程款来源，不按原、被告合同约定“完工按实收方”为什么？请问何兴强是否应按起诉状所列拖欠工程款来源、数据核实（丈量）厂房面积？何远林是承包人起诉拖欠工程款来源是厂房结算清楚所获拖欠款项。何远林起诉状所列厂房面积达不到还能为结算事实清楚吗？还不是假结算是什么？何兴强作为审判长不去现场勘验（丈量）厂房面积不是以权协助诈骗是什么？不是以权为何远林篡改证据来达到作出（2006）青白民初字第222号判决为结算事实清楚，李顺成不服上诉成都市中院（2006）成民终字第1530号裁定发回成都市青白江区人民法院重审，审判长肖平，审判员曾顺勇不按何远林起诉状所列面积依法核实、勘验（丈量）同样以权为何远林篡改证据目的作出（2006）青白民初字第629号判决结算事实清楚。李顺成不服判决再次上诉成都市中院（2007）成民终字第592号维持原判，不服申诉成都市中院（2008）成民监字第219号作出裁定本案由本院另行组织合议庭进行再审；裁定成都市中院（2008）成民再终字第12号裁定再次发回成都市青白江区人民法院重审，再次重审法官受理（2008）青白民初字第673号，于2008年5月26日至今未开庭审理。李顺成数次乞求再次重审洪法官依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定：按何远林起诉状所列厂房面积丈量（达到）李顺成认可拖欠工程款的事实成立。丈量（达不到）证明法官认定为结算事实清楚（权属）违法判决，厂房不会缩水。 请问人大代表、政协委员、新闻记者、社会各界朋友，李顺成起诉何远林买卖房屋纠纷一案，优秀法官曾顺勇任审判长为何远林篡改证据强行李顺成接受《租地延转协议》达到判决驳回李顺成诉讼请求目的。是曾顺勇为协助何远林撕毁2004年4月21日通过成都市青白江区日新镇政府招商引资，政府领导主持协调会达成《转让房产协议》约定第一条附1项：承接方使用年限为24年。从2004年4月22日至2028年4月21日止。曾顺勇强行李顺成接受《租地延转协议》约定期限为2025年12月31日止（相差三年）依据李顺成与何远林在2004年4月21日通过政府领导签名盖章《转让房产协议》约定第二条附1项协议签订后预付了10万元订金给何远林《转让房产协议》法律已经生效。曾顺勇强行认定《租地延转协议》这证据与《转让房产协议》约定隐藏及其严重的后果谁来承担？曾顺勇为什么不敢对《租地延转协议》依法进行指文鉴定？还李顺成一个公道？本案李顺成如上诉判维持，再申诉判发回重审如此往返何时了？例如：何远林起诉李顺成恶意拖欠工程款一案就两次发回重审、一次再审：官司打了近三年了……我是企业法人成天想到打赢官司那还有经历来管理公司的生产时间？所以公司现仅剩下李顺成夫妻了算公司吗？人民法院法官篡改证据难道这是法官的特权吗？ 成都市理顺牧业科技有限公司 法人代表 李顺成 董事长 二〇〇八年十二月十三日星期六
|
楼主: 依法办事
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2008-12-6 23:00
