麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 8835|评论: 21

谈谈达州和南充在某些方面的差距(转载)

[复制链接]

发表于 2008-11-8 02:56 | |阅读模式
  上周末因为去南充参加银行从业资格考试,有幸对南充这个城市有了感观的认识,上次去南充还是04年,几年不见,南充的变化还是很大的,我住在南充的嘉陵区,而考试的地点在高坪区,几乎穿过了半个南充城,最大的感受就是南充在道路的规划上比达州要好很多,嘉陵区应该是南充市区里面比较穷的一个区,但是道路却比达州的西外新区规划得还好。每条道路都有绿化带将机动车道和非机动车道隔开,很多的道路在中间也有绿化带,所以很少看到车辆乱掉头的情况,而且南充的道路都比较直,有时道路的两边还是农田,而中间的道路去非常宽阔,这和达州是先乱修房子然后再让道路七弯八拐的去适应建筑形成了鲜明的反差,南充的商业也比达州发达,南充最繁华的地段是五星花园一带,**了麦当劳,肯得基,国美,苏宁,好又多,统一优玛特,人民商场,豪客来牛排等,而达州最繁华的老车坝商圈则相比要逊色一些,南充的滨江路绿化非常的好,既有草坪也有参天大树,而达州的滨河路则常常被商贩的凉椅所霸占,当然达州和南充也是各有特色,但是在道路,绿化,城市环境卫生这些方面我们的确应该虚心向我们的近邻学习,啰啰嗦嗦了这么多,只是希望达州能够变得越来越美丽,越来越漂亮,要拍砖的同志们请手下留情。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 70 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2008-11-8 02:57 |
  我就不服,为什么达州的洒水车要在上班高峰时才出来呢?去过很多大的城市,就没有见过象达州这样上班高峰时期才出来洒水的车.先不说这个车出来会把本来就不宽的街道占了影响交通!行人也为之痛苦,一来洒水后路面就到处是水,让人连脚都不知道怎么下,还有一些商铺也觉得很是恼火!洒水本来是一件好事,现在时间的一错,就成了让人觉得怎么也高兴不了的事了.

  我就想问一下:洒水能不能改个时间呢?不要再让过往行人一看到洒水车就到处东躲西藏了!!

发表于 2008-11-8 16:38 |
[em02]

发表于 2008-11-9 12:33 |
管我球事

发表于 2008-11-9 12:14 |
[em05][em05]

发表于 2008-11-9 13:38 |
楼主原来也同是从事金融行业的哇,我上周也在职业技术学院考试哦!

发表于 2008-11-9 16:27 |

南充高校多

文化医疗底蕴厚实些

发表于 2008-11-9 16:26 |

达州需要改进的地方太多了。

发表于 2008-11-9 15:39 |
[em03]

发表于 2008-11-10 00:11 |
  建议彻底整治市容市貌,杜绝不文明行为!

  达州的垃圾到处有人丢,吐口痰的也是随处可见,还有我们千呼万唤的滨河路也快轮回而丢人了。难道真就没有办法治理么?我很为垃圾桶上的一句话悲哀:达城是我家,大家爱护它!当然除开百姓,也应该包括我们的行政班子呀

发表于 2008-11-10 00:03 |
  自八十年代初(因某种原因)第一次去南充到现在,几乎已经记不清楚去过多少次了。而我与楼主的看法恰好相反。如果拿上世纪八十年代的南充的城市面貌来论达州,达州的确差太多(当然这里面有地形地势的原因),但达州主要差的还是规划,具体的还是规划后的落实。

  但现在,我不认为南充比达州发展的好,一个老城区在近三十年的时间里几乎没有什么变化,这就是现实中的南充顺庆区。看一个地方的发展变化要顺着历史的轨迹去看。南充的新区比达州开发的早,也就哪个样,没什么特别的,我从没感觉到达州的新区比南充的差,不信你到全国各地去走一趟,很多老城市的新区都修的超过欧美的一些城市。但你要真正深入老城中可能给你的反差都相当的大,包括上海、苏州、扬州,广州,重庆等等。

  当然达州在城市建设方面有很多的欠帐或这样那样的差距或不足,这是坏事也是好事,好事是我们可以更多的吸取别人的经验和教训,接受或借鉴更多先进的城市发展与建设的理念,不过,在现行体制下,一个城市的发展主要还是取决于当政的主要领导。但南充绝对不能作为达州城市建设的榜样,抛开地域人文的差别不说,单就他新区建设的现状来看,也没有值得达州学习的,南充的发展之路不应该算作是成功的范例。跳出四川来看,这几年来达州的步伐还是很快的,这是通过比较得出的认识。

发表于 2008-11-10 00:06 |
  南充城市的整体面貌看起比达州要好,一个在于它的地势比达州要舒展和平坦,另一个在于它的历史发展。南充曾经是川北行署中心,是胡耀邦同志主政的地方。这样的领导人,肯定比市长要英明得多。那个时候确立的城市框架(甚至是气质),到现在都不落后。

  达州老城区近年来变化很大,发展有目共睹,但是在规划的执行力上存在很多问题。比如“只拆不建”原则的落实,中心广场是恶劣的先例。现在还有小红旗桥的大拆大建。还是修的“高大密”。这样一弄,再过20年,达州老城区也无法变化。

发表于 2008-11-10 00:01 |
  个人感觉LZ说的非常正确,南充的城市规划确实走在了我们的前面,我们都不可否认。。再回头看看广安,别人的城市建设也走在了我们的前面。,而我们的达州,一天很要不完一样。说创建大城市,我看达州人自己以为自己这个城市不得了。我到了其他很多城市,说实话,每一个城市的规划都比达州看起好,,·我也不是踏达州,我想说达州做的事情还很多。。希望多向周边这些城市规划好的兄弟城市,好好学习学习吧!!

发表于 2008-11-10 09:56 |

达州不要去和南充比。因为地域条件不同,人口不同,可以说很多地方都不一样。这样比没有实际意义。

至于南充有多好,我也不完全认同。滨江路修得当然好,可是整个城市文化氛围太差,还是“农”气十足哟。比如,南充有个凌云山,光秃秃的,据说花数亿元造了很多大佛,说是搞旅游。我就觉得奇怪,如果旅游真怎么容易搞,中国人都不生产了。南充要搞旅游,为什么不在三国文化上下工夫??却搞什么佛教文化?佛文化世界闻名的多了去了,难道还差你南充不成?和南充毗邻的遂宁也大搞什么“观音文化”,打造“观音故里”,令人啼笑皆非。除了哄几个农村老太太去烧几炷香,吃几顿斋饭,别无他用。如果观世音菩萨出生在那个鬼地方,我看佛教早1000年就消亡了。

发表于 2008-11-11 10:54 |
  南充城市的整体面貌看起比达州要好,一个在于它的地势比达州要舒展和平坦,另一个在于它的历史发展。南充曾经是川北行署中心,是胡耀邦同志主政的地方。这样的领导人,肯定比市长要英明得多。那个时候确立的城市框架(甚至是气质),到现在都不落后。

  达州老城区近年来变化很大,发展有目共睹,但是在规划的执行力上存在很多问题。比如“只拆不建”原则的落实,中心广场是恶劣的先例。现在还有小红旗桥的大拆大建。还是修的“高大密”。这样一弄,再过20年,达州老城区也无法变化。

发表于 2008-11-13 22:09 |

比是肯定要比的!我们和南充那么近肯定和他比撒!不可能和沿海一带比撒!

发表于 2008-11-15 21:46 |
  达县就是妈的烂批城市,还想和南充比,

发表于 2008-11-18 21:43 |
那相当大!!!

发表于 2008-11-18 20:16 |
dazhou benlai jiu shi laji

发表于 2008-11-29 22:47 |
[em05][em05][em05][em05][em05]
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭