|
作者：西羌浪子
相关报道和文章：
北茂公路擂禹段路基全线贯通:http://www.ibeichuan.cn/Article/2008/966.html
中国之声网络直播地址：http://www.ibeichuan.cn/radio/
2008年11月7日晚间，浪子在收听中国之声的时候，猛然听见报道说，擂鼓至禹里段顺利贯通。昨（7）日绵阳、北川政府相关部门与某部队实现顺利交割和奠基，不日某部队将撤离北川。报道说，某部队奋战170天终于打通生命线，使得北川、茂县内数万人能够那啥。
听了这个报道我很欣喜，盼望几月的路终于畅通了。
后本人与昨日走路回家至北川关内某地的母亲取得联系，当时夜里20：00，父亲接着母亲还在回家的乡村路上。接通电话，我欣喜万状但无不遗憾的告诉父亲母亲，北川擂鼓至禹里的路终于通了。当时我母亲很怀疑，她说，昨天，他们很多同行走路回家的乡亲都没听说这个消息。
我于是解释一番，我说可能路刚通畅，还没对外公布吧。再说暂时没有安排客车进去也能够理解。
挂断电话，我欣喜万分。激动的快要跳起来！
今（8）日，我在几个北川群内向所有关心支持北川的人和老乡们汇报了这一可喜的消息，朋友们都很怀疑。午间，我电话与在擂鼓的朋友取得了联系，详细询问了中国之声关于擂鼓至禹里路段顺利贯通的消息的情况。朋友告诉我，那路确实通了。但是，那路通跟没通一样，是那种毛坯的泥土路，稍遇下雨，那路肯定会继续垮塌，中断。况且，部分路段，一脚下去稀泥可以齐膝盖。
我大呼上当，闹了半天，原来我被中国之声和绵阳、北川某些政府官员共同忽悠了。
如果说，中国之声是罪魁祸首，那么绵阳和北川那些不负责任的为中国之声提供信息的这些人就是教唆犯。
往深了想，这些教唆犯的目的昭然若揭。想干嘛呢？是想向外透露一个信息，那就是灾后，咱们重建多么成绩辉煌，战果显著。万事，该升官升官、该发财的发财。
不怪谁，怪我太傻，相信中国之声。相信政府某些人。难怪有人说：相信ZF，母猪都会上树；相信媒体，太阳都能打西边出来。
是我太傻，听风就是雨。不经过自己大脑过滤就轻易相信这些，相信媒体的报道，相信中国之声。
中国之声这条消息的来源值得考究，是本地媒体发过去的消息呢还是绵阳抑或北川的相关负责人向他们撒下的这一弥天大谎！
荒唐！
是的，对外宣称，打通了生命线，外界不知情的，以为咱们重建多么快捷，多有成效。某些人可以以此去邀功了。向上级领奖赏了。某些媒体，包括中国之声，这种不负责任的报道，让人感觉很冷。中国之声开始说假话了。往后咱们还该相信谁？或许，媒体难道就不能多说点实话？不能对民众更多的负责一点么？难道在报道之前，你们仅仅都是如我听信你们开始的报道一般，不经过查证，核实么？
我朋友说了一句话：路，确实通了，客车，不可能进的去；通了，等于没通。这个就是中国的国情，中国的形象工程。
笔者强调一点：本人其实很理解，多雨季节，加上随时遭遇暴雨等袭击以及那个路段本身就不好修。为此也伤亡了一些（至于多少笔者不清楚）可敬可爱的战士。一时之间通不了，咱们理解，拿战士的生命换取了目前这样的效果，不管怎么说，通了，是值得庆贺的事情，我们理应感谢那些驻扎在那里奋战了170多天的这些战士们，你们辛苦了，北川人民，感谢你们。
然而，作为政府部门，媒体。是不是不应该向外面以某种方式诱导外界、使得外界误解呢？
能不能少搞点形象工程，多为老百姓考虑点实际问题和困难。能不能说真话呢？
说句真话难道就那么难么？
北川人很善良，北川老百姓善良，很宽容，你大大方方说路没通北川老百姓能够理解你们，不会怪你们。北川人要求很低……
这样的路说通了，有何意义？据我朋友反映，昨（7）日，一个人搭乘摩托车从关内出来，花了170多元，结果感觉比走路还累？大家可以想象，所谓的通了，那路，是怎么样一个路，怎么样一个状况？
最后说一句，拜托某些人，多说真话不会死人。
说假话倒是真的会害死人。
本文来自【北川信息网】详文阅读地址：http://www.ibeichuan.cn/Article/2008/965.html
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2008-11-8 23:08
|
客户端下载
