针对学校补课的问题,都已成为各位家长头痛的问题。但是孩子究竟该不该补课?家长要一分为二客观看待。
在八九十年代,没有补课一说,孩子们享受受教育平等。节假日孩子们都休息,没有补课,大不了有的亲戚朋友在家免费为孩子指点几天。社会也没有培训机构,孩子们全靠老师在校教育和自己的努力。学习好的固然能考上大学,改变自己的命运,不好的就不用多说了。但是中国人现实,普遍认为考上大学才可以改变命运,追求升学率成了学校和家长共同的目标(中国教育,上好大学能改变命运),学校为了达到升学率高,会让孩子节假日补习一段时间,这是收费的。同时社会发展,人们的钱袋子鼓起了了,很多人不差钱了,一些人正是看中了这个市场,办起培训机构,招兵买马。培训机构的人首先瞄准在校老师,帮助他们找资源,在利益的驱动下,有些老师变质了,把学习不好孩子介绍给培训机构收点中介费。家长都是望子成龙心切,只要经济能承担,都会让孩子去培训机构补课。培训机构为了开发更多的资源,他们会高价聘请在校老师去授课,这样有些老师就会去培训机构兼职,在校不好好教书育人,把孩子拉到培训机构获取高价利润,部分老师在金钱面前失去了师德,恶性循环,学习好的孩子都只能去培训机构了,补课成了大势所趋。各种名目众多的培训机构压得孩子喘不过气来,同时也让家长承受严重的经济负担。不堪重负的家长,孩子,各种反对补课,给孩子减压的呼声越来越严重。教育局一声令下,禁止学校,在校老师补课。可是教育局并没有办法取禁止,缔培训机构补课啊。孩子正规在校补课取缔了,私立学校,培训机构补课风起云涌,培训机构越来越多。孩子们节假日不能在校补课,寒暑假时间还很长,孩子自觉性很低。有条件的都去培训机构补课了,没条件的只有无奈了,有的家长没办法只能想尽一切办法让孩子补课,哪怕没钱,借钱也要补,还有些家长,本身孩子学习还可以,但是为了心里平衡,也让孩子去补。很多家长把在校老师补课认为是老师捞取钱财的方式,其实我觉得是不妥的,学校是财政拨款的,教师工资是国家财政发放,教书育人是他们的工作职责,休息补课只要目的是为了让更多孩子考上理想的大学,改变以后的命运,收费那是次要的一些辛苦补助,说直白点,那是加班费。但是老师在校外补课,在培训机构补课,那纯粹是利益驱动,他们唯利是图,目的是赚取更大的钱,他们的所有投入都是学生家长买单,你的孩子在那里学得怎么样跟他们没有关系,如果孩子考的好,他们说他们的功劳,如果考的不好,他们认为是孩子的底子薄,总之都有无数借口在等待你,他们能保证你花了高价能考上好的大学吗?不会吧。所以家长们应该一致抵御各种培训机构才是正道,如果培训机构没有了生源,在职老师不能在外补课,就能还教育一方净土,让孩子享受平等的教育。孩子们利用假期在学校老师的统一安排下,与学校教学大纲一致,既能学到东西,又能保障孩子的安全。何乐而不为了。有几个家长认为在培训机构补课比在校补课更实惠呢?我的孩子今年高考了,我分享一下我的经历吧,我儿子在省城读书,学校是一个区最好的重点高中,每年的二本升学率都在90%以上,学校不准补课,孩子平常节假日都是玩,高三寒假才开始补课,两科,每周一科两节课,总共花了我三万多元,我这是最少的,有的学生花费上10万以上,从小就在培训机构补。试想想:如果学校补课,我能花那么多钱吗?我孩子不补,但是其他孩子在补,高考是考的一样的题目,除非你的孩子学习非常的优秀,所以你别无选择。其实我原先多羡慕家乡孩子能在学校统一补课学习,没想到还有这么多的分歧。我作为过来人,把我的想法分享给家长,希望对你们有些帮助。
|