错误表演

libo3976 · 发表于 2014-7-21 11:27

长穗太极发表于 2014-7-21 08:16
再来一折曾宏蔡玉芬演唱的《江油关》

这个《江油关》的戏词，“国家兴亡料不就”之后，不是“昆阳一战又姓刘”，而换成了“说甚么只怕江山不姓刘”。总之，仍然是李氏要马邈相信“未必司马灭益州”而使其积极“调兵防守”。从录像可以看到，饰马邈的曾宏先生在这里的表演是既未摇头也未点头。愚以为，曾先生这样的表演没有错，但不及周裕祥先生的表演更到位。

hgj88 · 发表于 2014-7-21 12:29

libo3976 发表于 2014-7-21 09:19
要知道，分析的依据是剧情，而不是凭空想象。纵观这折戏，马邈何时有“平息争论”的念头？直至最 ...

本人对饰马邈的罗吉龙的表演动作“含笑点头认可”的探讨分析，并没有离开剧情。李氏明大义主战，马邈贪生怕死铁心投降，双方发生争论，当李氏劝说马邈唱到“……国家兴亡料不就，昆阳一战又姓刘……”时，饰马邈的罗吉龙表演出“含笑点头认可”的动作，要说是演员的表演错误，也可以。我想从另一个方面来探讨分析，表面认可李氏主战的理由，而内心不改早就拿定了的投降主意，借以揭示马邈阳奉阴违的丑恶嘴脸。本人这样分析并没有离开剧情，也没有傷及剧本的主题。本人的分析只是一己之见，别人认可与否，都无所谓。“平息争论”这句话不是我分析的主旨，主旨是揭示马邈阳奉阴违的品质。请不要抓住非主旨的话句大做文章，值不得浪费你的时间和精力。本人的分析，欢迎批评指正，但必须是善意友好的。网友之间对问题的争辩是常有的，特别是对待相反的不是恶意的意见，应该和谐处之才对，网友毕竟是网友，不是敌人。对川剧表演艺术的探讨，允许百家争鸣。反驳别人的意见，首先应该了解意见的主旨，分清主干和
枝叶，抓住要害，进行驳斥，不着边际的驳斥，枉费气力。本人认可你的意见，没有必要也不愿意跟你再争论下去。争论就此结束，谢谢！

libo3976 · 发表于 2014-7-21 13:19

脱离剧情，主观臆测，是要闹笑话的！

黄昏子O · 发表于 2014-7-21 13:23

libo3976 发表于 2014-7-21 10:55
怪事！搞双重标准：您可以评论陈诚和王涛的《樊馆借头》演得不怎么样（顺便说一句，我看了这场演出的 ...

我可没有那一句说过别人認为错误的就不可以哦，退岀，躲起。

白衣寒士 · 发表于 2014-7-21 21:44

周裕祥老师戏风一直严谨...演历史剧亦新编历史剧；绝不会脱离剧中人物内心世界：所反映在剧中情节与表演上不符？袍带丑不同于襟巾丑；可自由发挥添加时尚词令：郎郎上口；与剧中前后情节合韵搭调...赢得观众掌声和认可亦行...罗吉龙耒蓉演西川图我看过：丑行戏造诣相当高！该戏我未看！如有上述反映似值得商磋和改进...