马航MH17被击落前的乌克兰

XX_cdnews · 发表于 2014-7-18 09:55

1990年7月16日，乌议会通过《乌克兰国家主权宣言》，乌克兰人和平地获得了统一国家的完全独立。

苏联的解体并未打破欧洲地缘政治环境分裂的格局，乌克兰一端是以美国和欧盟为首的西方集团，另一端则是俄罗斯。

在乌克兰独立的最初十年里，国内政治纷争不断，经济陷入自由落体式下滑。直到2000年后，经济才逐渐走出衰退阴影，然而，又爆发了两次道路选择危机。

>>第一次道路选择危机——“橙色革命”

在2004年的乌克兰总统选举中，亲西方的候选人尤先科和亲俄罗斯的候选人亚努科维奇第一次围绕国家发展道路展开了竞争。代表东部利益的亚努科维奇主张密切与俄罗斯的经济联系，代表西部利益的候选人尤先科则主张加快与西方一体化，通过“脱俄入欧”改变停滞的政治经济发展模式。

西乌克兰地区支持尤先科的“欧洲一体化”政策，而东乌克兰地区选民则倾向于与俄罗斯保持特殊的邻国关系。

亲西方政党获得了“橙色革命”胜利，但之后并没有能够兑现选举前关于经济发展和政治民主的承诺。

>>第二次道路选择危机——“欧洲一体化”危机

2010年，亚努科维奇战胜“宿敌”季莫申科成为乌克兰第四任总统。他试图带领国家摆脱地缘政治竞争的“玩偶”角色，奉行东西方“平衡外交”。但此时，俄罗斯的要价已经提高，亲俄将使乌克兰放弃国家经济主导权。

2012年，乌克兰迅速与欧盟达成“联系国协定”和“自贸区协议”。在协议签署的最后一刻，2013年12月，俄罗斯终于放下身段，给予乌克兰150亿美元和天然气降价三成的允诺。

从2012年3月与欧盟草签“联系国协定”以来，乌克兰社会的“欧洲一体化”情绪不断高涨。2013年11月，当总统突然宣布暂停与欧盟签署“联系国协定”的消息传来，民众极度不满情绪，走上广场引发骚乱。一些极端民族主义政党和民粹主义政治家平时在政坛影响有限，但骚乱的爆发给了他们进行政治投机的机会。

亲西方政党很快获得了对国家的控制，“罢免”了亚努科维奇的总统职务。

>>道路选择背后的文化认同因素

乌克兰作为一个统一的民族国家的历史十分短暂。历史上的乌克兰一直被周边大国分而治之。西乌克兰的加利西亚和沃伦地区在历史上曾长期被波兰和立陶宛大公国统治，而东部地区则长期处于沙皇俄国的控制下。西部地区虽然保留了乌克兰语，但是在文化上逐渐波兰化。东部地区的乌克兰则被沙皇俄国视为“小俄罗斯”，许多地方使用俄罗斯语。

苏联解体后，乌克兰获得了国家主权独立，但是从民族文化认同角度看却仍处于东西部分裂状态。

>>道路选择背后的外部经济因素

乌克兰自独立后就一直面临着在欧盟和俄罗斯两大经济体之间的痛苦抉择。

乌克兰在地理上位于欧盟与俄罗斯两大经济体之间，与两大经济体有着密切的经济联系。

俄罗斯曾是乌克兰最大的贸易伙伴，也是其主要的能源供应国。虽然近年来欧盟的比重有所上升，但是乌克兰经济仍然离不开俄罗斯。2014年乌克兰局势恶化以来，俄罗斯已经停止提供贷款，并且提高了天然气价格。此外，俄罗斯是乌克兰商品出口比较重要的市场之一，占其出口比重23%。

乌克兰引进了西方政治经济制度，欧盟通过“塔西斯计划”和“东方伙伴关系计划”持续帮助乌克兰建立符合西方标准的市场经济制度和社会发展计划。2013年，欧盟与乌克兰的进出口贸易达到32%。

>>新乌克兰人对政治的参与

“新乌克兰人”并不是一个地域性、民族性的政治概念，而是特指苏联解体后成长起来的新一代乌克兰人。他们对共同的苏联历史缺少记忆和情感，民族主义情绪十分高涨，立场鲜明地倒向欧盟，反对俄罗斯干涉乌克兰的政治进程。他们对社会现状不满，具有全新的历史观和价值观，认同欧洲政治民主体制，政治参与积极性较高，希望通过参与政治活动改变国家现状。

出现在基辅的独立广场示威人群中，“新乌克兰人”群体庞大。

>>复杂的政党设计

乌克兰独立后，在经过数次变革后，形成了复杂的政党体系。1990年，乌克兰国内唯一一个登记在册的是乌克兰共产党，发展至1994年，已有30个政党参加了议会选举。

当次选举，已暴露出实际选民的地域性分布。左派政党——乌克兰共产党、乌克兰社会主义党以及乌克兰乡村党在乌克兰的东部和南部地区的支持率最高——分别为52.6％和44％，在中部和西部则只有25.2％和1.3％的支持率，乌克兰中西部是右派和中右派的基地。

1997年新的《选举法》出台后，截止2011年，乌克兰合法注册的政党数量有195个。

政党数量之多，可以窥见乌克兰政治分化之一斑。

>>顿涅茨克公投

亚努科维奇下台后，乌克兰东部靠近俄罗斯的地区发生了骚乱。

4月6日-7日，亲俄示威者占领顿涅茨克州政府大楼，宣布成立顿涅茨克人民委员会，委员会宣布顿涅茨克州独立，成立人民共和国，共和国请求俄总统普京下令在当地部署维和部队——与克里米亚“脱乌入俄”相似的剧情正在此重演。不止顿涅茨克，同为乌东部大城市的哈尔科夫与卢甘斯克4月6日也出现政府大楼被上千亲俄示威者占领的局面。

“这是俄罗斯在实施肢解乌克兰的图谋!”乌临时政府总理亚采纽克谴责莫斯科。

顿涅茨克地区人民委员会宣布，在5月11日前就独立问题举行公投，在公投前，该委员会是“顿涅茨克唯一合法领导机构”。委员会同时呼吁普京向顿涅茨克地区部署维和部队，“否则我们无法独自对抗基辅”。

值得注意的是，乌克兰前总统亚努科维奇就出生在顿涅茨克州叶纳基耶沃市。

乌临时政府内政部长阿瓦科夫说，“普京与亚努科维奇合谋导演并资助了乌克兰东部的分离主义骚乱，参与骚乱的人虽然不多，但极具侵略性。”
当地时间5月11日，顿涅茨克州举行公投，“顿涅茨克人民共和国”中央选举委员会11日深夜宣布，在当天关于顿涅茨克州独立问题的公投中，赞成独立的选票为89．07％。

>>顿涅茨克的反对派武装组织

4月6日，顿涅茨克州亲俄示威者成立人民委员会，乌克兰政府认为这些行为没有法律效力。政府军在向东部进发，试图控制局势，与反对派武装冲突不断。
11岁的瓦西里裹着俄罗斯三色旗，手里拎着棒球棍，腰挎一把大砍刀。他自称是“顿涅茨克人民共和国近卫军”，他身后是“顿涅茨克人民共和国”总部。这幢11层高的州政府大楼自4月6日以来一直被亲俄势力占领。不少壮硕男子正不停地用废旧轮胎、沙袋和滚边铁丝网加固防御阵地。

“让我们交出武器？我们除了自卫用的棍棒外，哪有什么武器？让我们撤离政府大楼？那就让占据基辅总统府的那班人先离开吧！”自封为“顿涅茨克人民共和国”秘书长兼发言人的亚历山大·马尔舍夫称。

针对俄乌美欧在日内瓦通过的协议，马尔舍夫明确表态，“第一，我们不会交出任何武器；第二，我们坚持5月11日整个东部公投，公投的唯一选项是：我们东部人是否支持建立‘顿涅茨克人民共和国’？其他选项将来再说。第三，我们东部各城之间有着密切联络，顿涅茨克并非孤城奋战；第四，我们正式请求俄罗斯政府出动武装部队为我们提供安全保护，派出宪法专家帮助我们研究共和国的宪法。”

从北边的斯拉维扬斯克到顿涅茨克，再到东南部的港口城市，亲俄武装在15个城镇织起一张绵密的网。将青年人组织起来的是二三十个亲俄组织，最有名的是“顿涅茨克人民共和国”组织、“OPlot运动”。其中“OPlot运动”原是哈尔科夫的青年搏击组织。组织严密、热血激进是他们的共同特点。

直到马航M17坠毁之前，这一地区的战斗仍在进行。

人文、经济、政治制度多种原因造成乌克兰当前局势，未来走向难于乐观。