站长统计

麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: zengyangjing

火把节,西昌出租车被打,求真相

[复制链接]

发表于 2014-7-27 21:19 | 显示全部楼层
    看完了感受颇多,以前没有当这个所谓“版主”的时候可以畅所欲言,现在反到成了累赘,因为生怕自己一不小心伤了某些网民的心。但看了大家的踊跃发言后,我姑且说上两句,纯粹就事论事,不针对哪个和那些人,但正如“宋江难结众人缘”那样,得罪是在所难免的,希望海涵。
  一,网络是传递正能量的地方,不是泼妇骂街的市井。有理说理,有事说事,摆事实讲道理与理服人,始终是我们的终极目标,动辄人身攻击,发泄一番,是现代人的素质吗?我提醒诸位一句,象我们这样谈论热点问题的论坛,在凉山应该独此一家,就在四川也不多见,希望大家多加珍惜。关键时刻才有人伸张正义,尽管我们没有裁判权,但舆论的力量足与改变历史,是社会发展的动力所在,希望大家注意自己的言行。
   二,网络七条是我们必须遵守的行为准则,干什么都有底线。不造谣,不传谣,遵守法律,是我们在此论坛立足的基石。这个帖子,本身就是一个出租车和一个私家车引发牵涉到警察的群体事件,说简单也简单,说复杂也复杂。但事实没有搞清楚之前,我们关注事件发展,弄清来龙去脉,无可厚非,但上纲上线宣传民族矛盾,影响民族关系,就应该有点小题大做,惟恐天下大乱之嫌了。我正告大家,希望大家注意自己的言行,由此而产生的法律后果你没有必要也没有能力去承担。我们爱护自己的坛友,但如果触犯法律,别怪我们没有提醒,那也不是我们希望看到的结果。  
    三,正常争论,网络说了网下丢。网络是虚拟的社会,是社会大众声音的集体反映,我们由于出身环境和所处位置不同,看问题难免偏颇,这都是正常的,“三人行必有我师”,争论能产生智慧的火花,我们是欢迎的。但希望也有点气度,错了就错了,退一步也无妨,对了也不要得理不饶人,是一个人的基本素质,也是一个论坛健康与否的一项重要指标。网络是美好的,花好月圆;现实是骨感的,有油盐酱醋都要买,请大家摆正心态。
   罗嗦几句废话,打扰大家了,再见。

推广达人

发表于 2014-7-27 22:59 | 显示全部楼层
洋芋版主都出面了!希望各位平静一下心态该干什么干什么。

发表于 2014-7-28 00:11 | 显示全部楼层
zengyangjing 发表于 2014-7-22 05:37
请问你自己开车又那么有素质吗?你没有闯过红灯吗?你没有在禁区掉过头吗?你从来没压过双实线吗?你没有挡 ...

生活所逼就可以违法犯规?那他们去杀人抢劫也行?基本逻辑都没搞清楚,小学毕业没?

发表于 2014-7-28 08:52 | 显示全部楼层
从出租车运动就可以一窥中国历史上历次农民起义,杨幺反宋,太平天国,黄巢军李闯王都失败的原因,

起义民和强盗没什么两样。这样不得人心的强盗不会得到人民支持的。当然也有少数军纪好的。但大多数都是流寇,和土匪没什么差别。所以注定要失败。比如黄巢 军,将人民做成肉酱供军粮,张献忠,杀尽四川人。李自成,攻入北京后随意抢掠,而且多年以来,农民起义被宣传为正义的行动,这是失当的。当然,我们首先要肯定,活不下去起来反抗是合理的,也是值得鼓励的。
但。大多数的农只是为了争一时利益,而损害多人利益,到了别处到处乱抢乱杀。这是其小农意识决定了。没有合理的理想和目标,只求一时反了,抢到粮食图个痛快。

发表于 2014-7-28 08:57 | 显示全部楼层
农民起义失败多的原因

纵观华夏五千年的文明史,农民起义可谓多也,从陈胜吴广到黄巾军,从李自成到洪秀全之辈,处于社会底层的人民从来没有放弃挣扎,但是却没有一个王朝是由农民起义缔造的。虽然李自成率领的起义军最终取代了明王朝,但也只是昙花一现,替他人做了嫁衣。从严格意义上说也是失败的。那么究竟是什么原因使农民起义无法修成正果呢?我们不妨从几个方面来解读。


第一点,忘本逐利,小富即安。

第一点,忘本逐利,小富即安。



农民起义的初衷固然是摆脱朝廷的残酷压迫,为底层人民谋利益。可是往往形势稍有利好,起义军的领袖们就忘本了,打着拯救苍生的旗号大捞油水,巧取豪夺。到后来百姓惧义军更甚于官兵,起义军失了民心,其败便在情理之中了。太平天国的失败其中很大的一个原因就在于此。

第二点,事业未竟,内部分裂。

义军内部通常也有着错综复杂的人际关系,首领们势力的强弱,能力的高低,以及外部的挑拨离间大大削弱了起义的锋芒,或直接导致起义失败。陈胜杀吴广是一例,洪秀全与杨秀清的矛盾也是一例。

第三点,盲目指挥,义气用事。

既是农民起义,则其领导人也是农民出身,未接受任何指挥能力的训练和培养,而他们的对手却随着战果的不断扩大而不断的更迭,不断的升级,最后出现的一般都是一品大员,当朝名将。这些老将大多深谙兵法久历沙场,对付这些一边打一边猜的学徒工自然是不在话下。在这种情况下,义军首领们偶尔还要冲冠一怒,不假思索就下命令。所以这些起义总是开始时很顺利,到后来就突然被扼杀。

第四点,实力悬殊,估计不足。



一般官兵总是平时少不得的操练,偶尔还会剿个匪什么的,个人能力和战术都有一定基础,而起义部队却是大姑娘上花轿--头一回,凭的只是一个勇字。同时,官兵的后勤和装备也要比他们高出一大截。在心理上,虽然说义军有着崇高的理想,但是他们也十分清楚,自己作为一个小卒,即便革命成功也没什么大惊喜。而官兵却可以指望犒赏晋级.而且在当时的境况,保卫天子也是理直气壮的。所以看起来起义部队黑压压一片,战斗力远不如正规军。

第五点,持久作战,缺乏规划。

通常起义开始的时候并未想的很远,只是因为忍无可忍就揭竿而起.面对不断变化的形势,起义部队的首领们没有充分的准备.他们没有意思到,既然起义就只许成功不许失败,而且只有取而代之才算是成功,否则就只能死路一条.因为政府决不会容忍造反的百姓!然而要达到推翻王朝的目的是要经过长时间的战斗才能办到的,这就意味着整个过程需要经过精密的策划和安排.从兵员的招募到政治工作的开展,从制度的建立到赏罚的尺度,从后勤的供给到战略的规划,从训练到战术......可以说是非常庞大的工程,一个环节没有做好就会影响全局.所以许多起义与其说败给朝廷不如说败在自己手里.

第六点,未笼络旧势力。

李自成的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治,,但李自成只在京城维持了一个多月即迅速败亡。李自成出身于驿卒,在他的头脑中,也许明朝皇室已经完全丧失了正统地位,没有任何利用价值了!他根本不了解,延续了276年的明朝帝王在官僚和百姓中还有很大的号召力!

第七点,起义者成分单一。



起义者成分单一,不懂得联系社会大众。起义参加者都是由于天灾迫使他们无法生存,必须用非法的暴力手段“谋生”,所以必须破坏当时的社会秩序。所以得不到地主及其他阶级的支持,失败也就在所难免。

史上的历次农民起义除了朱元璋取得成功外,其他的农民起义都以最后的失败而告终。农民不能主宰历史的原因是多方面的,但主要的原因有四:

1、领导集团的忘本变质和高度腐化

2、农民领袖御人乏术,导致领导集团的分裂和内耗

3、没有全局观念,缺乏政治头脑,不注重政权建设

4、逞一时之快报复仇杀,不注重收服人心,不能延揽敌方人才为己所用,不明智地和读书人结怨,不能最大限度地团结全社会的力量为新政权服务

发表于 2014-7-28 09:02 | 显示全部楼层
水泊梁山八百里,一百零八条好汉。三打祝家庄,踏平曾头市,袭破大名府、高唐州……这是何等威风!然而这样一场轰轰烈烈的农民暴动却为何最终走向失败了呢?这个问题确实令人深思。
宋江,作为起义的领导者,对于起义的最终失败可谓难辞其咎。为什么这样说呢?作为一方农民起义军的领导人,他不仅没有举起反宋大旗,反而投入宋徽宗的怀抱,甘当朝廷的鹰犬,去“剿灭”方腊田虎王庆等“阶级兄弟”,实为背叛农民“革命”的罪人。
那么宋江为什么要出卖“革命”呢?从出身上讲,宋江属于地主阶级。而参加起义的广大成员则属于农民阶级。由于阶级立场的不同,他根本就不可能与梁山上的广大群众一条心。他所想的是怎样才能光宗耀祖、封妻荫子。怎样才能做到这一点呢?答案只有一个——接受朝廷“招安”。
同时,起义阵营内部成员的“革命性”也并不完全纯洁。在这个集体中,虽然大多数成员都是遭受官府迫害或地主压榨的普通劳动者,但也不乏一时“背运”或出于“无奈”的官府中人。他们“身在梁山、心向朝廷”,渴望有朝一日能够再穿官衣、再吃皇粮,然而正是有这一大帮支持者的积极“拥护”,宋江的“归顺”计划才有可能成功。“招安”之时,投降派欢呼雀跃,好像在外流浪多年的游子又重新找到了自己的“归宿”。
梁山起义的失败,充分暴露了农民阶级的局限性。出于对现实社会的不满及对自身出路的绝望,众好汉聚义梁山。然而他们的“革命目的”并不明确。他们的起义宗旨也只不过是“劫富济贫”、“替天行道”等最初级的反抗思想。由于农民阶级小生产者的意识和自身文化水平的低下,使得他们不能够形成一种“合力”。他们既不知道“跟谁走”,也不知道“怎样走”,这就使得具有一定理论水平的地主阶级能够“趁虚而入”,占据起义军的领导地位,并将他们一步步地带向了“招安”的不归路
梁山起义的失败,正是以上各种主客观因素结合在一起造成的。其中,起义领导者的投降主义思想是导致起义失败的主要因素。而起义阵营内部成员中大量拥护“招安”者的存在,以及广大成员的盲从及从众心理,使得“招安”从“理想”最终变成现实,从而造成了起义的彻底失败和他们个人命运的悲剧。中国出租车的农民思想,小富即安,长期失业的愤怒,开上出租车就变本忘义,不惜践踏损害他人利益,这和中国历次农民运动一样,注定了是木有市场只会加速你们的灭亡

发表于 2014-7-28 09:26 | 显示全部楼层
对于西昌市的出租车,很难得到好评。现在都走群众路线了,管理部门应该实实在在的加强管理,出租车司机应该加强职业道德学习提高综合素质。

发表于 2014-7-28 11:22 | 显示全部楼层
坐不起出租车的,都去买它妈个宝马,奔驰,宝士时捷,自己开,大公路上随你横起竖起,站着睡着开都行,想超它妈谁都可以,计不如人有鸡巴悬要头,HP
.....................

正因为你们损害的是广大人民,无车族的利益,来维护剥削阶层对你们的统 治换取生存,市区横冲直撞对广大市民车辆直接构成安全威胁,起哄敲棒棒,均不见街头日益增多的车流就是对滴客的严重不满,你们才是一群十足的汉奸,所以你们是注定了不可持续的:funk::funk:

 楼主| 发表于 2014-7-29 13:56 | 显示全部楼层
lzhxb 发表于 2014-7-28 00:11
生活所逼就可以违法犯规?那他们去杀人抢劫也行?基本逻辑都没搞清楚,小学毕业没?

这件事他们违哪个法了?
发表于 2014-7-29 19:59 | 显示全部楼层
西昌的士的服务态度是差,我也不喜欢那些的士,但打人是不对的。
发表于 2014-7-30 16:30 | 显示全部楼层
西昌出租车服务态度确实很差,这一点真有感受,拒载、乱要价、不打表现像是常态~!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭
站长统计