麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 10785|评论: 90

[教育天地] 通江县教育局关于妥善解决中小学在岗代课教师问题相关情况的说明

[复制链接]

发表于 2014-8-2 10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
通江县教育局
                          关于妥善解决中小学在岗代课教师问题相关情况的说明
通江关于妥善解决中小学在岗代课教师问题,目前,处于资格审查阶段,对你们所反映的问题,县妥善解决代课教师领导小组,将作进一步梳理和研究处理。在这个过程中,电话或到教育局咨询政策的人员较多,教育局工作人员向他们进行了耐心细致的政策解释,但个别同志仍不听解释,出现言语过激现象,甚至有威胁行为,影响了局机关正常上班秩序,不存在教育局领导和工作人员谩骂咨询人员现象。
妥善解决代课教师问题是严格按照省市县相关政策规定执行,不是你所说的教育局或哪一个人能制定相关解决政策。在此,希望我们的代课教师理性表达个人诉求,不要在网上攻击工作人员个人。谢谢你的理解与支持。我们定会给大家一个满意的答复。
                                                                 通江县教育局办公室
                                                                                                                                                                  201482
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 86 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
满意(0)
不满意(0)
手机网友  发表于 2014-8-2 11:09
就是,理性点!现在是法治社会

发表于 2014-8-2 12:08 | 显示全部楼层
有他妈个怪,在岗的解决,不在岗的就算了吗?

发表于 2014-8-2 12:18 | 显示全部楼层
教文体发言人:
      你好!
      目前我在公立幼儿园教书,当时是以代课教师的身份聘请进来,在教幼儿园的同时,小学需要上课的时候我也去,也参加学校大大小小的会议、阅卷、学校组织的各项活动,请问这种情况算小学代课教师吗?

发表于 2014-8-2 12:23 | 显示全部楼层
希望尽快回复一下哟,  统计都没统计我们,何来资格审查,所以想问个明白。算不算代课教师,希望你帮忙向领导反映一下我们这种情况,谢谢

发表于 2014-8-2 12:33 | 显示全部楼层
伤及到局里某些人了,单位出面来维护他们的权益了,伤害了这么多代课教师的权益,哪个来维护呢。“妥善解决代课教师问题是严格按照省市县相关政策规定执行,”川府发〔2011〕12号 文件你们在执行吗?
该文件中“(十二)依法落实幼儿教师地位和待遇。切实维护幼儿教师权益,完善落实幼儿园教职工工资保障办法、专业技术职称(职务)评聘机制和社会保障政策”,哪一点你们做到了,教师工资水平远远低于巴中市最低工资标准,且一学期一学年才发工资,社会保障政策不落实
手机网友  发表于 2014-8-2 13:18
为啥不出公告?
手机网友  发表于 2014-8-2 13:22
办人民满意的教育,教师招聘,凡进必考!不要骟猪骟牛的工龄分!
手机网友  发表于 2014-8-2 13:32
学校集体作假,把私立学校教龄搞个证明就认可工龄,与省文件,与教育局发言人情况说明相反。弄虚作假,是不是腐败案?!.

发表于 2014-8-2 13:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
   在岗你们解决,好事。那不在岗的,他们在岗的时候付出心血你们就忘了,他们的养老保险咋解决,去年的统计都扔在垃圾桶啦?也别把这不人惹火啦

发表于 2014-8-2 13:54 | 显示全部楼层
此次解决代课教师的问题,关键是如何界定“代课”教师,这个问题不解决好,无论你如何解释都是苍白无力的。
手机网友  发表于 2014-8-2 15:30
只要解决就好。期待福音
手机网友  发表于 2014-8-2 15:32
要根据通江实际情况哟
手机网友  发表于 2014-8-2 15:32
要根据通江实际情况哟
手机网友  发表于 2014-8-2 16:21
六楼说的中肯
手机网友  发表于 2014-8-2 18:44
拭目以待!
手机网友  发表于 2014-8-2 18:44
相信政府!

发表于 2014-8-2 18:52 | 显示全部楼层
6楼不是说四川省人民政府有个关于当前发展学前教育的实施意见[川府发(2011)12号]嘛,从这个文件精神上更说明学前教育就不是中小学教育,幼儿教师就不是中小学教师,中小学就不包括学前教育,中小学代课教师就不包括幼儿代课教师。人家县上严格执行省市文件规定:解决对象为中小学在岗代课教师不知错在哪儿,一天在网上炒来来炒去,明明是幼儿代课教师,硬是要把自已纳入中小学代课教师,心情可理解,但政策是刚性的,喊你几个来操作,你咋整?同时,哪个领导想给自已找麻烦,还有人说人家南江、平昌、巴中怎么怎么样,你可去看看那几个县的教育网站,看看通江在乱整没有,计划生育政策是个国策,哪个县又没规定呢,我查看了下南江网站,人家同样对违反计划生育进行了要求,有什么事还是要冷静点,想代课时把校长当先人,找这个关系,那个关系,挤进去就是这门子那门子,总想找个轻松事做,教个幼儿园,作为教师职业形象应该值得商榷,现在好门子来了就怨人家校长教育局长的不是,这还能配教师吗
手机网友  发表于 2014-8-2 20:07
楼上的屁都不懂90,说都不是说的你那个问题,老起半截淮西忙达。
手机网友  发表于 2014-8-2 20:18
楼上的南江没有规定幼儿教师不能参考哟,况且这个政策还没出,说明肯定还没弄妥
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭