事情过去很久了，网上一日，网外一年，虽然是前两天的网络话题，但现实中已经过去了几年了。君不见，网上话题天上来，发泄之后不复回。
关于公务招待费的对国民公布，人民网强国论坛有个一语惊坛的置顶贴，“军费都能对世界公开，公务招待费不能对国民公开？”。
对这个贴子我不敢说什么，因为是强国论坛发布置顶的，但对这个贴子的作者，我可以骂他，甚至可以打他，更甚可以杀了他，而且我的这些行为没有人能管的了、管的住。公安局都不敢抓我。
因为那贴是我发的，我对我自己，爱怎么样就怎么样。谁管得着？
话说这要求公务招待费的公布，对公务员对政府来说，想法和我刚才的想法可能是一致的，谁管得着？
作为公民个人，今天想知道这个，明天想知道那个，我也觉得不妥，国家公务机关是为人民服务的，要是每个人都这样问，那还怎么服务？
这是国家，你以为这是股份公司啊，你以为你是股份公司股东啊，就是股东查询公司信息，也得到公司公布那天才能查，不是随时可查的。
可不可以查是一个问题，公布不公布是另一个问题。
我是很穷的，经常在论坛发些救救失业的市民、救救被迫害的乞讨儿童、求求失业人员个人交纳养老金不要再涨了之类的话题。
因为太穷，所以啊我家里没有宠物，比如猫啊、狗啊，但我喜欢动物，特别是狗，对人有良心。
我家里也没有保姆，或者叫做家庭服务员更好吧，显得更加的没有贫富差距。
以上这两条导致我想继续说的关于公务招待费的话题，就完全是我意想的了，可能会被一些高收入阶层或者能开支公务招待费的阶层说成是“放P ”，对此我表示理解和接受。
高收入阶层的人大多都富有爱心的，所以可能养猫啊、狗啊的，因为富有爱心，所以也会为了解决下岗失业人员的困难，而在家中提供一个或者几个家庭服务员的岗位。
这些猫阿、狗啊是会受到善心的爱护的，所以不会给它们吃剩饭，会给他们买猫粮、狗粮。
这些猫粮、狗粮通常也会是家庭服务员去买的。
当然了很多的高收入阶层是信任家庭服务员的，也是善良而又大方的，他们从来不问，这些“粮”都是从哪里买的？花了多少钱？你有没有偷吃？
不过呢，这其中难免有几家的猫啊、狗啊的因食物链中不得不存在一些什么“五聚”“N聚”的东西，导致DNA结构有点特殊，智商越来越高了，更主要的是常和高素质的主人呆在一起的时间长了，就越来越接近人类的思维了，某些方面，甚至越来越像人了，搞不好比人都像人。
它们，抱歉，说到这里应该用这个词------他们。他们说不定哪一天会突然的问家庭服务员，这些“粮”都是从哪里买的？花了多少钱？你有没有偷吃？
你说，这家庭服务员应该回答吗？
我觉得不应该，这里面有个人权的问题，即使再聪明的动物会说人话了，人类也不能受到他们的质询。
那么，是否他们就没有权力知道呢？
我认为也不是，每个阶层，扩大至世界的每个生命体，都有自己在这世界的权力。但是，如何维护和表达自己的权力是各自不同的。
像这些猫啊、狗啊的，他们如果真的能够聪明，即使不能聪明到说人话的程度，只要够聪明，他们就应该想办法让主人知道自己的心意与想法，这是维护自己利益的需要，也是在维护主人的利益。
这个主人是有权力有能力让家庭服务员回答这些问题的。
当然了，主人里面有的还在上幼儿园呢？但他也是主人，可是他问不了，也体会不了猫啊、狗啊的想法。
再或者，这个家好多的人呢？
比如有负责管存折的、有负责管吃喝的、有负责管花钱的，也有个别负责管挣钱的，等等等等吧，这么多的人，谁来体会猫啊、狗啊的心意呢？谁来问呢？
这样的情况下，这个高收入的家庭，很可能就会选出一个或几个人来组成一个小组，这个小组代表了家庭所有成员的利益，包括猫啊、狗啊的。
于是狗粮的问题就解决了。
文/良心被人吃了 来源：凯迪网络
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2008-11-25 20:38
|
客户端下载
