关于教师的“考调”？

爱管“闲事” · 发表于 2014-8-12 17:19

”考调“一词本来由来已久，但现在却是”不合时宜“了。所谓的“进城必考”本来就是违背了义务教育资源均衡化原则的。考调本应被取缔。考调意味着优质教育资源集中于城区，那我们农村的娃儿就该倒霉，该接受差的教育？建议整个“大广安”都实施教师人事“县城校用”，研讨制定出公平、合理、科学的教师”轮岗“制度。

天涯钓雪人 · 发表于 2014-8-12 17:34

貌是这个建议还不错，“县管校用”，以前也有人这么建议过。

天涯钓雪人 · 发表于 2014-8-12 17:35

打破拘束、呆板的管理，合理流动。不让一个老师终生就只在一个地方呆着，但也需要注意双向选择哈。

索来听听 · 发表于 2014-8-12 18:20

龟儿蛤得很！考调取消了，老师队伍如何交流；考调取消了，哪些老师在城市工作，哪些老师在农村，如何分配？

手机网友 *发表于 2014-8-12 18:36* · 发表于 2014-8-12 18:36

有考调还不是一种形式

手机网友 *发表于 2014-8-12 18:36* · 发表于 2014-8-12 18:36

有考调还不是一种形式

生命禁舞 · 发表于 2014-8-12 18:51

:L:L:L:L:L:L

山中小草 · 发表于 2014-8-12 18:56

这样说高考也应该取消嘛，统一分配学生到大学就读塞，凭啥子北大清华的要招收成绩好的学生呢？

手机网友 *发表于 2014-8-12 19:30* · 发表于 2014-8-12 19:30

应该考调，而不是借调啊，直接调，同意的跟帖

手机网友 *发表于 2014-8-12 19:58* · 发表于 2014-8-12 19:58

还是直接花钱调最爽，双赢！！！

手机网友 *发表于 2014-8-12 20:07* · 发表于 2014-8-12 20:07

上学期借调到城区任教的教师不少，那是组织需要。

手机网友 *发表于 2014-8-12 20:09* · 发表于 2014-8-12 20:09

上学期借调到城区任教的教师不少，那是组织需要。

123456、。， · 发表于 2014-8-12 20:44

考调可以，借调反对

仁爱学苑 · 发表于 2014-8-12 21:03

还是乡村好：空气，没雾霾；蔬菜，有机的；出行，不堵车，，，，
30年河东；30年河西。
城里，就个鸟笼子，还要几十上百万的，乡村，多大套的，多舒适的，
建议:爱家乡，回家乡，建设家乡，发展家乡，自己的家乡自己建设，天经地义。
也许，困难重重，但，相信，这是暂时的，

青山绿水更安全 · 发表于 2014-8-12 21:10

这个想法不错

jiangjane · 发表于 2014-8-12 21:48

貌是这个建议还不错

知奇2004 · 发表于 2014-8-12 22:07

考调让那些在长期在乡村教书的老师还是有盼头撒，有啥不好？

前锋哈儿 · 发表于 2014-8-12 23:09

找找法律依据

子非鱼，鱼非子 · 发表于 2014-8-13 09:06

教育本来就是不公平的

佛心禅意 · 发表于 2014-8-13 09:15

什么叫公平

关于教师的“考调”？关于教师的“考调”？