强烈建议把半坡、文庙和翠屏公园连为一体（住建局已回复）

坐动车去取经

我觉得这建议不提了，若把这一片一围，来十几人搞个价格听证，收你个50元、100元的，还不如现在能自由进出这些地方好。神龙山涨价了，万春桥收钱了，小平大道封路了，人们进出的多不方便，除了你有很多钱。

联合早报123

坐动车去取经 发表于 2014-8-28 17:01
我觉得这建议不提了，若把这一片一围，来十几人搞个价格听证，收你个50元、100元的，还不如现在能自由进出 ...

万春桥及其天然瀑布收费是违法行为！神龙山公园本身就是谭力在位时非法批的！

钟明全zmq

应该提升公园的文化历史底蕴！

钟明全zmq

既要让人们沉浸在丰厚的历史人文之中，感怀过往；又要让人们享受现代文明的成果，展望未来！

:)

坐动车去取经

联合早报123 发表于 2014-8-28 17:54
万春桥及其天然瀑布收费是违法行为！神龙山公园本身就是谭力在位时非法批的！

这非法的、违法的，现在有人来纠吗？我等小老百姓还不是只能说说，无可奈何。真没想明白，红黑两道相连，百姓就有怨言。

千万不要修围墙圈地卖票被＂伤人＂侵占哦！现在这样才是大家的公园哟

chenpeter

{:5_136:}

dandin123

漂亮

26705

公园路灯应该亮一点，晚上老人散步、小孩玩耍有安全感。

tumuxiaozhu

萃屏公园改建后较以前有很多的改观，无能是休闲设施和基础设施建设，现在都是游人如织，城南城北的居民都喜欢到处休闲。文庙听说只能在原文庙地址恢复重建，不能搬迁至萃屏公园，相信以后政府有比较好的规划，让广安更美好！

lolo0719

公园、文庙各有各的特色，相信有关部门会重视。

时光是把猪饲料

半坡连接萃屏公园应该不太科学吧。萃屏公园本来较幽暗，晚上有灯更加安全嘛！

广安区舆情中心

广安市广安区住房和城乡规划建设局回复：关于建议把半坡、文庙和萃屏公园连为一体的建议：在萃屏公园景观工程的规划建设中，本来在“文庙书香区”重建文庙，但国家文物局不建议文庙搬迁重建，只能在原址修复，而整个文庙片区纳入了2013-2017年城市棚户区改造，所以文庙的建设和现规划为生态绿地的半坡区域都一并纳入到了整个片区的规划建设中，相信建成后该片区更有整体性和文化底蕴，同时群众会有更多的休闲空间。
关于公园路灯不宜安得太密集的建议：公园的路灯建设是严格按照规划标准执行的，包括高度、间距、亮度等参数必须满足照明、安全、节约的要求。由于近段时间萃屏公园的照明处在调试阶段，待调试结束，管理、安保、维修、保洁等人员到位后，公园的照明将限时定量开放。
城市的发展，特别是棚户区改造是系统的、复杂的工程，需要广大群众群策群力，谏言献智。请及时纠正我们的错误和指出工作的不足。
8月30日

支持。

风中的云云

连接起应该更大气一些

联合早报123

广安区舆情中心 发表于 2014-8-30 16:24
广安市广安区住房和城乡规划建设局回复：关于建议把半坡、文庙和萃屏公园连为一体的建议：在萃屏公园景观工 ...

谢谢回复！国家文物局做得正确！文庙本来就该原址修复，最大限度保持原有模样！迁建、改建只有素质低、脑壳进水、发财心切的人才想得出来！另外，广安绿化本来就不多，难得有这么一个天然的景观，的确应该加大保护，加大绿化,增加森林面积，真正提高人居环境。棚户区改造千万不要陷入房地产开发陷阱，建议不要增加原来的建筑面积，不要增加容积率，不要增加建筑高度。更不要通过棚户区改造来发横财！谢谢！

大虚汗

萃屏公国保持原生态，加强管理，防止人为破坏实为广安城区居民一大幸事。

广安市住建局

联合早报123网友，您所反映的问题引起了广安市政府领导的高度重视，责成我局进行调查处理，现将有关情况公布如下： （一）关于将半坡、文庙纳入萃屏公园的问题。萃屏公园始建于上世纪80年代初，早在当时就划定了用地范围，半坡和文庙片区不但当时未列入萃屏公园建设用地，而后的《广安城市总体规划》也未将半坡和文庙片区纳入萃屏公园建设范围，主要是因为规划的土地性质不同。半坡和文庙片区土地不属于公园绿化用地，因此，由广安区实施的萃屏公园一期建设，即将由协兴园区实施的二期改造，都不包含半坡和文庙片区。 （二）关于文庙保护的问题。为增强萃屏公园的文化内涵，广安区住房城乡规划建设局在组织编制萃屏公园升级改造规划建设设计方案时，曾报经广安区委、区政府同意，将文庙迁移到萃屏公园内重建，并协同相关部门完成了规划设计。后因文庙属于省级文物保护单位，并按规定程序将文庙重建方案报省级文管部门审查，省文管部门予以否决并坚持必须在原址按原貌重建。现广安区文管部门正在组织开展原址原貌重建相关工作，广安这一重要的历史文化遗产将得到更好的保护和传承。 （三）关于在上层半岛旁修建步行通道的问题。为方便城南片区群众进入萃屏公园，萃屏公园的升级改造时，在城南临近平安公园方向，设置了一处入口，并高标准完成了车行道和人行道建设，现城南方向的群众到萃屏公园游玩十分方便，没有必要再在上层半岛旁修建步行通道。 （四）关于路灯安装的问题。萃屏公园的路灯安装，是严格按照城市公园照明标准进行规划设计和实施，完全可以满足安全照明需要。同时，为保持公园宁静氛围，设计时考虑了在不必要时将关闭部分路灯和照明设施。前一段时间全部开启，主要是萃屏公园正处于路灯安装后的调试阶段，待调试完成后，我们将督促区住房和城乡规划建设局按需要加强调控管理，既保证车辆和行人通行安全，又节约能源。 感谢您对我们工作的关心、关注！ 广安住房和城乡规划建设局

广安市住建局

联合早报123网友，您所反映的问题引起了广安市政府领导的高度重视，责成我局进行调查处理，现将有关情况公布如下：

（一）关于将半坡、文庙纳入萃屏公园的问题。萃屏公园始建于上世纪80年代初，早在当时就划定了用地范围，半坡和文庙片区不但当时未列入萃屏公园建设用地，而后的《广安城市总体规划》也未将半坡和文庙片区纳入萃屏公园建设范围，主要是因为规划的土地性质不同。半坡和文庙片区土地不属于公园绿化用地，因此，由广安区实施的萃屏公园一期建设，即将由协兴园区实施的二期改造，都不包含半坡和文庙片区。

（二）关于文庙保护的问题。为增强萃屏公园的文化内涵，广安区住房城乡规划建设局在组织编制萃屏公园升级改造规划建设设计方案时，曾报经广安区委、区政府同意，将文庙迁移到萃屏公园内重建，并协同相关部门完成了规划设计。后因文庙属于省级文物保护单位，并按规定程序将文庙重建方案报省级文管部门审查，省文管部门予以否决并坚持必须在原址按原貌重建。现广安区文管部门正在组织开展原址原貌重建相关工作，广安这一重要的历史文化遗产将得到更好的保护和传承。

（三）关于在上层半岛旁修建步行通道的问题。为方便城南片区群众进入萃屏公园，萃屏公园的升级改造时，在城南临近平安公园方向，设置了一处入口，并高标准完成了车行道和人行道建设，现城南方向的群众到萃屏公园游玩十分方便，没有必要再在上层半岛旁修建步行通道。

（四）关于路灯安装的问题。萃屏公园的路灯安装，是严格按照城市公园照明标准进行规划设计和实施，完全可以满足安全照明需要。同时，为保持公园宁静氛围，设计时考虑了在不必要时将关闭部分路灯和照明设施。前一段时间全部开启，主要是萃屏公园正处于路灯安装后的调试阶段，待调试完成后，我们将督促区住房和城乡规划建设局按需要加强调控管理，既保证车辆和行人通行安全，又节约能源。

感谢您对我们工作的关心、关注！

广安住房和城乡规划建设局

痛也忍倒

你是个二球