问题提出来到现在已经5天了。 5天来,经过四川新闻网的关注,该帖子分别被转贴到了南充论坛、仪陇论坛,还挂在本栏目起始页上,受到了大家都关注。也因为四川新闻网的努力,改帖子内容于12月16日转到了仪陇县政府,引起了该县“县委、县政府的高度重视”,还进行了专题研究……12月19日迅速有了结果。我本人对仪陇县委县政府的反应迅速也感到高兴。对一个网络媒体转去的帖子如此重视、回复如此快捷,一方面说明,当地对舆情重视有加,对普通农民重视不够,另一方面也说明,当地政府对这事情也是胸有成竹,没有什么分歧。所以,尽管农民兄弟们反映了3年没有结果,网络帖子三天就有效果。 从政府“函告”内容看,似乎错在反映问题的农民,加上一个马甲为“胜多负少”的自称是村支书的帖子内容来看,似乎这6个农民是在无理取闹了。 依我看来,淹没土地的事情,在第二次测量全村社员根本不知情是很有可能的。否则,签字的人为什么签了就上访?就是知道自己被欺骗了嘛。至少,这个事情,反映我们一些部门和具体工作人员在工作作风上的简单,不够深入细致。第二次签字(也就是第一次更改面积的那次)只是支部书记签字?就很不妥。村支书在基层中代表什么?代表党的基层组织还是代表基层政权组织?村支书能够多大程度、什么场合代表村民?村支书能够代替被淹土地农民放弃、或者确认权益?在没有得到授权的前提下,这样的签字有效吗?正是因为有了第一次更改签字,让很多村民不知道真实情况,才有所谓“赔偿确认”的最后一次签字,才有瞒住真实面积的可能。 当然,仅仅只工作疏漏或者作风问题,我看还不很难,再到形成重新勘测一次就可以了。既然第一次飞机测量后村民签字认可的都可以轻易作废,那么,即使后来多方签字的“合法”合同也可以因为有人异议而重议吧。如果连这点都不愿意,或者不敢,那么,其中的原因恐怕不仅仅是疏漏或者作风问题可以说得通的了! 至于修路问题,“胜多负少”的“村支书赵太华”先生的口气很那个点。似乎,给农民修路是一种恩赐!你错了,“胜多负少”。第一,你的屁股放错了位置。如果你是村支书,村民上书要求修路,你应该支持才对,应该站在村民的立场才对,你的态度让人觉得你很“高大”,站在高处,挥手高论:“而他们呢要向国家要钱修建,而国家每公里只补助5万,而他们自己又没有集资,修后又不管护.没有一点自力更生的精神,如果都象这样的人民国家如何发展,新农村如何建设”。请问:“胜多负少”,那条规定,修路要农民自个掏腰包?如果都自个掏腰包,国家每年大量的农村道路专项资金用哪里去了?你当书记到现在,你的上级拨给你村修路的钱了吗?你敢说没有?你家的道路是什么路?没有通吗?你自己掏钱修的?你2008年用于养护道路的天数是多少????“胜多负少”先生,这些问题,我很希望得到你的回答。如果你不回答或者不敢回答,那么你就不算什么“胜多负少”。 总之,我觉得,当今已经不是以往了。从中央到省市执政态度在转变,政府在转型,我们基层的领导,尤其最直接和农民在一起的村支书、村主任一级的领导,不要再摆错位置,要办实事才能换人心。否则,村民可以用选票来回答你的。
|