问题提出来到现在已经5天了。 5天来，经过四川新闻网的关注，该帖子分别被转贴到了南充论坛、仪陇论坛，还挂在本栏目起始页上，受到了大家都关注。也因为四川新闻网的努力，改帖子内容于12月16日转到了仪陇县政府，引起了该县“县委、县政府的高度重视”，还进行了专题研究……12月19日迅速有了结果。我本人对仪陇县委县政府的反应迅速也感到高兴。对一个网络媒体转去的帖子如此重视、回复如此快捷，一方面说明，当地对舆情重视有加，对普通农民重视不够，另一方面也说明，当地政府对这事情也是胸有成竹，没有什么分歧。所以，尽管农民兄弟们反映了3年没有结果，网络帖子三天就有效果。 从政府“函告”内容看，似乎错在反映问题的农民，加上一个马甲为“胜多负少”的自称是村支书的帖子内容来看，似乎这6个农民是在无理取闹了。 依我看来，淹没土地的事情，在第二次测量全村社员根本不知情是很有可能的。否则，签字的人为什么签了就上访？就是知道自己被欺骗了嘛。至少，这个事情，反映我们一些部门和具体工作人员在工作作风上的简单，不够深入细致。第二次签字（也就是第一次更改面积的那次）只是支部书记签字？就很不妥。村支书在基层中代表什么？代表党的基层组织还是代表基层政权组织？村支书能够多大程度、什么场合代表村民？村支书能够代替被淹土地农民放弃、或者确认权益？在没有得到授权的前提下，这样的签字有效吗？正是因为有了第一次更改签字，让很多村民不知道真实情况，才有所谓“赔偿确认”的最后一次签字，才有瞒住真实面积的可能。 当然，仅仅只工作疏漏或者作风问题，我看还不很难，再到形成重新勘测一次就可以了。既然第一次飞机测量后村民签字认可的都可以轻易作废，那么，即使后来多方签字的“合法”合同也可以因为有人异议而重议吧。如果连这点都不愿意，或者不敢，那么，其中的原因恐怕不仅仅是疏漏或者作风问题可以说得通的了！ 至于修路问题，“胜多负少”的“村支书赵太华”先生的口气很那个点。似乎，给农民修路是一种恩赐！你错了，“胜多负少”。第一，你的屁股放错了位置。如果你是村支书，村民上书要求修路，你应该支持才对，应该站在村民的立场才对，你的态度让人觉得你很“高大”，站在高处，挥手高论：“而他们呢要向国家要钱修建,而国家每公里只补助5万，而他们自己又没有集资，修后又不管护.没有一点自力更生的精神，如果都象这样的人民国家如何发展，新农村如何建设”。请问：“胜多负少”，那条规定，修路要农民自个掏腰包？如果都自个掏腰包，国家每年大量的农村道路专项资金用哪里去了？你当书记到现在，你的上级拨给你村修路的钱了吗？你敢说没有？你家的道路是什么路？没有通吗？你自己掏钱修的？你2008年用于养护道路的天数是多少？？？？“胜多负少”先生，这些问题，我很希望得到你的回答。如果你不回答或者不敢回答，那么你就不算什么“胜多负少”。 总之，我觉得，当今已经不是以往了。从中央到省市执政态度在转变，政府在转型，我们基层的领导，尤其最直接和农民在一起的村支书、村主任一级的领导，不要再摆错位置，要办实事才能换人心。否则，村民可以用选票来回答你的。 |
楼主: 九木
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
楼主
发表于 2008-12-21 11:12
