麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2292|评论: 27

[百家争鸣] 罗芳该不该得一等奖?请评委明以教我

[复制链接]

发表于 2014-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人发了《我为罗芳鸣不平》的帖子,至今未见官方评委的答复。可能是因国家大事公务繁忙之故;或者是因小小人物的意见不屑一顾之故。
省文化厅举办的第二届“川青赛”是政府行为,与国家的技术鉴定、职称评定一样,具有绝对的政府权威性,不同于民间的赛事。评委们,你们被省厅聘任为评委,是代表政府执行公务,秉公办事,责任重大。对参赛演员作出的评定是政府行为,具有绝对的政府权威,不是搞耍的。你们的职责是按评定标准,公平、公正、准确无误的评定参赛的演员,凡达到一等奖标准的参赛演员,就该理所应当的评为一等奖。凡达到二等奖、三等奖标准的参赛演员,也该理所应当的评为二、三等奖。绝不含糊。你们的工作做得好,评选公正,上对得起政府组织,下对得起艰辛苦练技艺的参赛演员。你们的工作做得不好或不够好,有偏差,上对不起政府组织,给政府带来负面影响,下对不起参赛演员,引起怨声载道。评委的职责,是按评选标准评选参赛人员,而不是搞奖项分配、照顾各地区的剧团,当慈善家。(搞奖项分配、照顾,这是知内情的网友说出来的,不是我臆造乱说的)
我认为这次“川青赛”的评委评选不公,众多的戏迷、业内人士演员也认为评选不公,引起民怨,有损政府组织的威信,挨群众的骂。如若不信,可以在网上看看众多戏迷对评选的意见,听听他们的呼声、怨声和骂声。评委们,工作有差错,就应当立即纠错,还被你们错评的参赛演员一个公道,挽回政府的威信,平息民怨,不能稳起不动。希望你们认真检讨工作,本着党的有错必纠,有反必肃,有贪腐必反的原则,行动起来!不要让政府背黑锅。
我这帖子是发给“川青赛”评委的,找评委作答复,作说客的请勿参与。如若犯法违规,愿接受政府的处理。请川网不要屏蔽此帖子。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2014-9-2 20:21 | 显示全部楼层

发表于 2014-9-2 21:37 | 显示全部楼层
:):):):):):)

发表于 2014-9-2 21:49 | 显示全部楼层
这样会对演员不好,个人意见。老先生经历过【单位】的人,你应该明白的。呵呵呵。你的好心不一定能对演员起好作用。

 楼主| 发表于 2014-9-2 22:18 | 显示全部楼层
申明  本人的这个帖子,是针对评委评选不公,为罗芳讨公道而发的。因评委的评选是代表政府行为,给评委提意见,必然要涉及政府,得罪政府工作人员,万一政府因此而加罪于我,我一人承担。为避免牵连别人,网友的跟帖,恕我不作回复,以免牵连你们 。

发表于 2014-9-2 22:31 | 显示全部楼层
:):):):):):)

 楼主| 发表于 2014-9-3 00:36 | 显示全部楼层
从顾全大局着想,本人收回《罗芳该不该评一等奖?请评委明以教我》的帖子。请版主删除此帖。

 楼主| 发表于 2014-9-3 00:49 | 显示全部楼层
本人取消此帖,请删除。

 楼主| 发表于 2014-9-3 01:01 | 显示全部楼层
秋天飞 发表于 2014-9-2 21:49
这样会对演员不好,个人意见。老先生经历过【单位】的人,你应该明白的。呵呵呵。你的好心不一定能对演员起 ...

为顾全别人,我已经主动取消《罗芳该不该评一等奖?请评委明以教我》的帖子,不再要求评委作答复。

发表于 2014-9-3 07:53 | 显示全部楼层
:):):):):):):)
手机网友  发表于 2014-9-3 09:50
好心未必结善果 ,取帖周全于人善莫大焉。
发表于 2014-9-3 11:30 | 显示全部楼层
:):):):):):)

发表于 2014-9-3 12:22 | 显示全部楼层
hgj88 发表于 2014-9-3 00:36
从顾全大局着想,本人收回《罗芳该不该评一等奖?请评委明以教我》的帖子。请版主删除此帖。

这就对了,老师何别作急,現今这社会,谁说得清楚,君不見为得梅花奬还有人送十几万,川清赛内幕谁知到哦,演員没中獎少不了我们一分文,他们中了头奨我们也进不倒一分,我们只菅在生之年有川戏看,作为戏迷。就可安度晚年了。祝发发老师好人一生平安才是正道理啊。

 楼主| 发表于 2014-9-3 22:05 | 显示全部楼层
本人主动收回此帖,是因我理解了评委未把罗芳(还有其他的)该得一等奖而未评为一等奖的其中缘由,并非我的帖子言论有错误。我不再找评委答复了。我发的“我为罗芳鸣不平”和“罗芳该不该得一等奖?请评委明以教我”的帖子,其思维方法单一,只是在“赛”字上做文章,就事论事,论点没有错,推理、论断都没有错。不足的是缺乏全局观点。

 楼主| 发表于 2014-9-4 20:42 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2014-9-4 20:47 | 显示全部楼层
hgj88 发表于 2014-9-2 22:18
申明  本人的这个帖子,是针对评委评选不公,为罗芳讨公道而发的。因评委的评选是代表政府行为,给评委提意 ...

本人收回此帖。

 楼主| 发表于 2014-9-4 20:59 | 显示全部楼层
hgj88 发表于 2014-9-2 22:18
申明  本人的这个帖子,是针对评委评选不公,为罗芳讨公道而发的。因评委的评选是代表政府行为,给评委提意 ...

本人收回此帖。

最佳新人

发表于 2014-9-4 21:02 | 显示全部楼层
泼出去的水,怎么收得回来啊,恐怕还是帮了倒忙了。好贴也要慎发慎发。评委有来看这个论坛的没有奥。但愿没有 为好啊。我的看法,如果退休了,就不要参正了,能够真正轻松一下不容易。什么都可以看得惯,其乐融融了。我是无为而乐。请恕
发表于 2014-9-4 21:18 | 显示全部楼层
:):):):):):)

 楼主| 发表于 2014-9-4 21:35 | 显示全部楼层
hgj88 发表于 2014-9-2 22:18
申明  本人的这个帖子,是针对评委评选不公,为罗芳讨公道而发的。因评委的评选是代表政府行为,给评委提意 ...

本人收回此帖。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭