请所谓的'时代广场'还二完小一个安全通道

痴心1 · 发表于 2014-9-13 12:43

原省车站,也就是所谓的现在挂羊头卖狗肉的“时代广场”。原规划的音乐广场，在官商勾结的前提下，被私自改规划成了目前的高楼，这也没办法。谁叫我们县委~县政府穷呢？不过改了规划以后，当时住建局和开发商共同商议要给二完小留一条通道，和给周围住户留17米的采光道和消防通道，可是现在呢？大家看一看也瞧一瞧，二完小的通道呢？难道二完小的老师和学生家长们，你们就放心让祖国的花朵，你们的学生和你们的儿女一天就从宏博电力宾馆旁边哪么窄小的一个地方去上学吗？周围的住房们呀，你们的消防通道对于你们来说就是生命保障，如果说要改变原来的规划，也只能是为了公共利益而改变规划，但他们的行为是为了私人利益而损害了公共利益，{损害了学校师生安全通道，损害了全县人民的休闲活动场所，}所以我倡议大家团结一致，要求政府停止损害我们的合法权益。让学生家长不再为孩子上学而担心，让周围老百姓不再为自己的生命安全而担忧。

adsw123 · 发表于 2014-9-13 14:04

顶起

adsw123 · 发表于 2014-9-13 14:04

adsw123 发表于 2014-9-13 14:04
顶起

回帖顶起

痴心1 · 发表于 2014-9-13 14:26

:o:@:@:@:@:@:@:@:@

懸☆崖☆邊 · 发表于 2014-9-13 14:34

后面不是有一条道路么，虽然停满了车还是可以过啊，别个都修好了，你喊哪个管嘛？

中华剑锋 · 发表于 2014-9-13 15:15

二小应该主动作为，我们学生家长全力支持！

欧阳花花 · 发表于 2014-9-13 15:57

你们这些住户直接开车把他们建筑工地大门堵了就是了

蒜你狠 · 发表于 2014-9-13 15:57

NM恰恰格格都修的是房子，能给老百姓多点休闲空间不？

县规划管理局 · 发表于 2014-9-13 17:32

痴心1”网友：
   你好，你反映的“请所谓的‘时代广场’还二完小一个安全通道”一事，经查证核实，现回复如下：
   一、原畜牧局住宅楼旁有一疏散通道接二完小校门，宽度约1—1.2米，由于该现状路由于到原158对车坝距离短、高差大、安全隐患突出，不适宜建梯道。鉴于上述现状客观情况，我局在2012年审查“时代广场”建筑设计方案时，为确保二完小学生上、放学安全疏散问题，在方案中将二完小校门口的通道由现状的5米调整为14米，东接通江中学通道，南接宏博宾馆西侧和158队住宅楼西侧的疏散通道到诺江路，梯道总宽8米。（见附图）。
   二、我局已将批准的“时代广场”设计方案公示在施工现场，欢迎广大市民监督。
亲爱的网友，再次感谢你对通江城市规划建设的关心、理解和支持，如有疑问，欢迎前来咨询了解。

                                                                  通江县规划管理局
                                                                     2014年9月13日

县规划管理局 · 发表于 2014-9-13 17:33

“痴心1”网友：

你好，你反映的“请所谓的‘时代广场’还二完小一个安全通道”一事，经查证核实，现回复如下：

一、原畜牧局住宅楼旁有一疏散通道接二完小校门，宽度约1—1.2米，由于该现状路由于到原158对车坝距离短、高差大、安全隐患突出，不适宜建梯道。鉴于上述现状客观情况，我局在2012年审查“时代广场”建筑设计方案时，为确保二完小学生上、放学安全疏散问题，在方案中将二完小校门口的通道由现状的5米调整为14米，东接通江中学通道，南接宏博宾馆西侧和158队住宅楼西侧的疏散通道到诺江路，梯道总宽8米。（见附图）。

二、我局已将批准的“时代广场”设计方案公示在施工现场，欢迎广大市民监督。

亲爱的网友，再次感谢你对通江城市规划建设的关心、理解和支持，如有疑问，欢迎前来咨询了解。

通江县规划管理局

2014年9月13日

503207574 · 发表于 2014-9-13 20:28

:@:@:o:'(:'((:'(

1642998394 · 发表于 2014-9-13 20:30

公布及时，还有啥话说;P

天棒 · 发表于 2014-9-13 22:34

早上五六点钟下面工地就响个不停，有时灌水泥要凌晨三点钟才结束，严重影响周围人们的休息，娃娃要上学，大人要上班，晚上没休息好，怎么能学习好，怎么能把班上好呢？

天棒 · 发表于 2014-9-13 22:38

每次给环保局反映，举报都无济于事，有几次还差点儿酿成了流血事件，但从打地基到现在举报无数，但主管部门依然是踢皮球一样，无人问津，真不知道哪个部门才能管这件事，周围群众真是苦不堪言啊。

天棒 · 发表于 2014-9-13 22:39

最近听说“阳光问政”这个节目不错，真不知道他们会不会管这种事呢？

天棒 · 发表于 2014-9-13 22:41

顶起，为了我们自己的利益而战，为了我们的尊严而战，绝不妥协。

天棒 · 发表于 2014-9-13 22:41

:@:@:@

手机网友 *发表于 2014-9-14 07:09* · 发表于 2014-9-14 07:09

的确，二完小二千多学生出入，那么窄的通道，安全隐患很大。

痴心1 · 发表于 2014-9-14 10:40

县规划管理局发表于 2014-9-13 17:32
痴心1”网友：
你好，你反映的“请所谓的‘时代广场’还二完小一个安全通道”一事，经查证核实，现回 ...

你们好意思得提规划，请问以前的规划是不是这里是音乐广场，为什么私自改规划，改规划的前提条件应该是什么？？？？？？？而且你们自己来瞧瞧开发商有没有像你们改的规划来建。为什么畜牧局的全体职工来贵局要说法呀？？？？？？？你们有没有做规划调查，问问全县的老百姓，这里适合建房吗？难道少数人的私利真的比人民的生命安全重要吗？？？？？？？？？？？

痴心1 · 发表于 2014-9-14 10:40

县规划管理局发表于 2014-9-13 17:33
“痴心1”网友：你好，你反映的“请所谓的‘时代广场’还二完小一个安全通道”一事，经查证核实，现回复如 ...

你们好意思得提规划，请问以前的规划是不是这里是音乐广场，为什么私自改规划，改规划的前提条件应该是什么？？？？？？？而且你们自己来瞧瞧开发商有没有像你们改的规划来建。为什么畜牧局的全体职工来贵局要说法呀？？？？？？？你们有没有做规划调查，问问全县的老百姓，这里适合建房吗？难道少数人的私利真的比人民的生命安全重要吗？？？？？？？？？？