四川宁南县骗取廉租房资金建政府办公大楼

面壁功深

四川宁南县骗取廉租房资金建政府办公大楼

编者按：有网友举报，四川宁南县虚报廉租房套数，建大户型的廉租房，目的就是骗取挪用国家专项资金，建新的政府大楼、音乐市政广场等面子工程。现将网友举报来信全文刊登如下，央广网将继续关注事件进展。

　　地标建筑县委政府办公大楼“南丝路大厦”（网友拍摄）

　　景星乡天鹅村四组的廉租房景星乡天鹅村四组的廉租房（网友拍摄）

　　腾笼换鸟，结果将政府部门的办公用地腾用为商业开发（网友拍摄）

　　举报原文：
　　我是宁南县的一个老百姓，看到中央对老百姓的关心，打心眼里高兴，特别是廉租房建设，园了我们低收入阶层的安居梦，但，在宁南县，廉租房变味了，县政府虚报廉租房套数，建大户型的廉租房，从2008年以来，共报建廉租房3290套，然而建成和正在开工建设的廉租房只有1547套，整整少了1743多套，其目的就是骗取挪用国家专项资金，建新的政府大楼，音乐市政广场等面子工程。
　　我们虽然有了住房，但，还有许多山区贫困地方的老百姓需要住房，国家有限的资金，是为了我们没钱的老百姓有房住，绝对不是为了书记县长的面子政绩，在宁南，权大于法，“县委张书记”这个称呼代表着强势强权，上至公务员下至普通群众都静若寒蝉，所以，就是冒着危险也要向党中央省领导反映此事。
　　报建3290套廉租房，7年时间在建和建成不到50%
　　2012年12月，宁南县住房保障局局长曾邦定在《四川房地产》宣传：2008年至2012年，宁南已建和拟建的廉租房2890套，总建筑面积30.1万平方米，预算总投资4.5亿元，中央补助资金8700万元，县级财政配套3.63亿元。
　　2013年又新获批的400套廉租房，其中中央补助资金1000万元，县财政配套5600万元。也就是说，到2013年年底，我县共计开建3290套廉租房，获取中央补助资金近1个亿。然而，我们长期居住在宁南，7年过去了，经过我们实际去数数量， 开建和建成的廉租房只有1547套，整整少了1743多套。这是明显的欺上瞒下。
　　在金沙大道景星乡天鹅村四组的廉租房（在建）小区，共建有四栋房屋，主体工程已经完工。建筑工人说， 1、2、3栋每套房屋的面积在90平方米左右，有44套房屋，第4栋房屋在50平方米以下建有88套房屋，共计200套，目前整个工期已经进入收尾阶段了。
　　在的大门处竖着几块展板上标明：天鹅村四组的廉租房（在建）小区共规划了12栋廉租房总建筑面积76544.04平方米，其中廉租住房50000平方米（1000套），地下车库及商业用房26544.04平方米。而实际上，该处仅修建了4栋房屋，比效果图整整少了8栋，房屋套数则少了780套。从现场的工地围墙看，已经没有多余的地方再能用于其它房屋建设，施工工人说，也从未听说过此处还要继续修建廉租房。
　　而这中“短斤少两”的现象并非个例。位于南丝路南端的廉租房是该县最先竣工投用的，共分为A、B、C、D四个小区，分为两期建设，根据上述展板的数据以及当地媒体《凉山日报》披露信息显示：此次共修建了1490套廉租房，而经过逐楼栋逐单元清点，总共只有1200套左右，少了近300套。此处只所以不是准确数据，是因为A小区有一个单位的大门被锁住了，笔者多次前去核实，但均未能进入该单元，但根据该楼栋的整体布局估计，误差不会超过20套。
　　同样的情况也出现在位于该县顺城东街与顺城北街交汇处的粮站地块廉租房上，根据事先规划，此处是拆掉原城关粮站后用于廉住房建设的，共规划修建170套廉租房。而在实际修建过程中，却只修建了廉租房60套，另外还有70套面积在80至100平方米的房屋，目前已经进入绿化、布线等收尾工作。至于这70套的用途，在现场施工的电工和漆工均称：“听说是对外卖的，30万元一套，其他几个廉租房小区也存在对外卖的现象。”
　　而位于水碾西路的一处廉租房，规划用于南丝路集团职工用，共建设120套，由于还处于封闭施工阶段，未能进入现场。位于新建路的一处政府建房（县中医院新建工地斜对面），则是用于新城区失地农民的安置用房。
　　据宁南县政务网（http://nn.lsz.gov.cn/）发布的《宁南县规划和建设局 宁南县民政局关于廉租住房租赁的通告》称，要申请廉租房，须具备以下三个条件：
　　（一）本县城镇户口，并在本县生活家庭成员如有户口迁入的，迁入时间必须在1周年以上；
　　（二）申请家庭应是低保家庭，且人均住房建筑面积低于14；
　　（三）家庭总资产净值中除拆迁补偿款及房屋折价外，现金、有价证券、投资、存款、借出款等项之和不能超过县民政局规定的社会救助对象家庭收入的认定标准。
　　也就是说，只有人均住房建筑面积低于14㎡的城镇低保家庭，才有资格申请廉租房，宁南县总人口21万，低保人口21000多人，而属于城镇低保人口的仅3000多人。而自2008年以来，该县已建和拟建的廉租房就达2890套，也就是说，该县城镇低保人口几乎可以达到人均一套廉住房，这样的数据看起来是否非常滑稽！
　　此外，普遍存在廉租房建筑面积超标的情况。按照国家有关规定，廉租房面积应在50平方米以下，而该县在廉租房建设中，普遍存在超标准建设的情况，以位于宁南县城金沙大道景星乡天鹅村四组的廉租房为例，该处修建的4栋楼房，只有第4栋的88套房屋符合50平方米以下的规定，其余三栋132套房屋的面积全部超标，每套房的面积几乎是第4栋房屋的两倍。
　　违反中央禁令建豪华政府办公大楼无人敢管
　　宁南县在一个财力薄弱的农业县，县委书记张硕为了自己往上爬的仕途，不顾县级财力承受能力，大建政绩工程。一方面乡村教育投入严重不足，读书难，教师工资低，偏远地区缺医少药，另一方面，却花费数亿元建高大富的地标建筑：县委政府办公大楼“南丝路大厦”。
　　伫立在宁南县新城区的音乐广场上“南丝路大厦”，外表宏伟壮观，是宁南县最为耀眼的地标性建筑，其雄伟壮观豪华程度盖过凉山州的所有市县政府大楼。
　　在大楼建设之初，面对中央禁令，宁南县委张书记顶风违纪，不是主动整改，而是继续豪华装修，为愚弄中央、愚弄老百姓，掩人耳目的说大厦是县属国有企业南丝路集团公司建设的，与政府无关。表面上由南丝路集团修建，实则是由政府拨款修建的。
　　然而，县政府划拨市政用地给南丝路公司建大楼，不到30人的管理层建了3万平米的地标大楼自用的事实让县委政府无法自圆其说。一边新建南丝路政务中心，一边又建南丝路大厦政府大楼，宁南县委政府大楼越建越霸气，保安把守，老百姓不敢走进去反映情况。
　　虽然大楼正面挂着“宁南县南丝路集团企业技术中心”、“宁南县南丝路集团公司”、“宁南县茧丝绸工业集中发展区管理委员会”以及“宁南县蚕业局”四块牌子。没有看到挂有县政府、县委以及各部门的相应牌子。
　　然而事实上，除二楼是南丝路集团的办公区外，三楼到十一楼均为县委政府部门的办公区域。
　　三楼至十一楼每层约有35间办公室，大小两个会议室，两个放有竹藤桌椅的休息区域，整个办公区域空间开阔、设施齐备、豪华气派。为掩人耳目，已经进入大楼办公的部门都没有公开挂牌。
　　原县政府办公大楼被拆掉后，在原址修建了两栋住宅楼，被命名为“宁府新城”小区。宁府新城属于商住楼，宁南县的说法是限价商品房，并全部分配了教师。提供给教师居住的说法得到了附近群众的证实，但限价的说法不对,当地商品房的标价为3000元/平方米3200元/平方，实际销售价格则在2800元/平方米左右，而宁府新城的销售价格则是2700元/平方米左右，限价并不明显。
　　旧城改造“腾笼换鸟”，结果把一些政府部门的办公用地“腾”掉了，此类现象，在宁南县并非县政府这个个例，像公安局、政法委等部门都处于“流浪办公”的状态，直到最近，才陆续有部门搬进新建的政务中心4楼以上的新址办公。而像质监局等部门，则不顾中央三令五申，依然在新政府办公大楼（即南丝路大厦）的办公。
　　宁南一名普通群众
　　2014年9月6日

面壁功深

http://wcm.cnr.cn/pub/en_US/scfw ... 912_516428374.shtml

和心静

面壁功深 发表于 2014-9-14 20:10
http://wcm.cnr.cn/pub/en_US/scfw/sc/2014fz/201409/t20140912_516428374.shtml

    这里与发了啊？

xingzixia

啊？？？？

我估计发帖人就是刁民，现实中，可能因为某些因素没有申请到廉租房，自己的利益没有满足，于是利用网络，利用广大百姓现在憎恶贪官的心情，忽悠群众，我希望大家理性对待，不要给某些居心不良的人诋毁政府的机会，请大家冷静的等待事件调查结果，再发表评论不迟。

和心静

    此贴在凉山论坛已被删除了。

我是多多2014

非常难缠的

和心静

属不属实到宁南调查一下便知，甚至不用暗访！

骑驴赶集

呵呵，官场都这么黑暗滴

wyssjx

除了造谣诽谤，你还有什么招？（二）

9月12日12：53：00，央广网四川分网登载《网民举报：四川宁南县骗取廉租房资金建政府办公楼》文章。网上显示来源：成都商报；文末的编辑是：刘涛。

数小时后，该文神秘消失。到9月12日晚19:16:00，在我们现在能看到的网址，央广网四川分网又挂出了同样的文章。来源变成：央广网；文末的编辑变成：四川站杜鹃。

成都商报是否发过这篇文章，是否躺着中枪，不得而知。但从12日至今，在网上确实搜不到成都商报与之有关的任何网页。

编辑的更换，却耐人寻味。刘涛，这是怕了吗？

刘涛，何许人也？
　　刘涛，曾和中国企业报记者龚友国一起到宁南进行采访。去年5月，刘涛曾以旭鑫公司代言人的名义，发表《四川宁南县强收小水电开发权与民争利》不实文章，5到8月，龚友国又发表同样的多篇文章，污蔑宁南县政府“违法强收”、“与民争利”。这在当时，就引发了宁南县广大干部群众的极大愤慨。

去年9月，宁南县向国家新闻总署和中国企业报社等递交了举报信。随后中国企业报社派出一名副社长带队的调查小组，到宁南调查后真诚致歉。12月3日，该报在03版刊登《宁南政府：叫停旭鑫水电系企业严重违规所致》，对此前报道进行了更正。详见：epaper.zqcn.com.cn/news-17666.html。

龚友国受到留社察看一年处分；另经法院判决，旭鑫公司及其法人高兴旭因向县信用联社负责人行贿以获取贷款，犯单位对非国家工作人员行贿罪，旭鑫公司被依法判处罚金人民币50万元；高兴旭被依法判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元。

事情已过一年。这次的事件，我们不知道，高兴旭、龚友国、刘涛，这三人之间有着怎样的利益瓜葛，但确实令人疑窦重生。不由联想到，在去年的陈永洲事件中，中联重科董事长助理高辉在微博上发出的声讨：“金钱？正义？到底是什么力量让一个记者如此仇恨中联？”

是的，陈永洲下课了，龚友国哑火了，刘涛却又跳了出来。以一个网友举报的名义，对宁南进行这样的造谣污蔑，看似文章有数据有深度，然而却极为可笑。网友们看一看宁南的正面回应，nn.lsz.gov.cn/index/10984d0d-bd93-444f-abe1-8a0625c31dad，就能知道，宁南四大班子的办公地点究竟何样，是不是所谓的豪华办公楼？

黑政府、黑领导，除了这种一戳就破的荒谬谎言，我们正在拭目以待，还有什么招？

wyssjx

除了造谣诽谤，你还有什么招？（二）

9月12日12：53：00，央广网四川分网登载《网民举报：四川宁南县骗取廉租房资金建政府办公楼》文章。网上显示来源：成都商报；文末的编辑是：刘涛。

数小时后，该文神秘消失。到9月12日晚19:16:00，在我们现在能看到的网址，央广网四川分网又挂出了同样的文章。来源变成：央广网；文末的编辑变成：四川站杜鹃。

成都商报是否发过这篇文章，是否躺着中枪，不得而知。但从12日至今，在网上确实搜不到成都商报与之有关的任何网页。

编辑的更换，却耐人寻味。刘涛，这是怕了吗？

刘涛，何许人也？
　　刘涛，曾和中国企业报记者龚友国一起到宁南进行采访。去年5月，刘涛曾以旭鑫公司代言人的名义，发表《四川宁南县强收小水电开发权与民争利》不实文章，5到8月，龚友国又发表同样的多篇文章，污蔑宁南县政府“违法强收”、“与民争利”。这在当时，就引发了宁南县广大干部群众的极大愤慨。

去年9月，宁南县向国家新闻总署和中国企业报社等递交了举报信。随后中国企业报社派出一名副社长带队的调查小组，到宁南调查后真诚致歉。12月3日，该报在03版刊登《宁南政府：叫停旭鑫水电系企业严重违规所致》，对此前报道进行了更正。详见：epaper.zqcn.com.cn/news-17666.html。

龚友国受到留社察看一年处分；另经法院判决，旭鑫公司及其法人高兴旭因向县信用联社负责人行贿以获取贷款，犯单位对非国家工作人员行贿罪，旭鑫公司被依法判处罚金人民币50万元；高兴旭被依法判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元。

事情已过一年。这次的事件，我们不知道，高兴旭、龚友国、刘涛，这三人之间有着怎样的利益瓜葛，但确实令人疑窦重生。不由联想到，在去年的陈永洲事件中，中联重科董事长助理高辉在微博上发出的声讨：“金钱？正义？到底是什么力量让一个记者如此仇恨中联？”

是的，陈永洲下课了，龚友国哑火了，刘涛却又跳了出来。以一个网友举报的名义，对宁南进行这样的造谣污蔑，看似文章有数据有深度，然而却极为可笑。网友们看一看宁南的正面回应，nn.lsz.gov.cn/index/10984d0d-bd93-444f-abe1-8a0625c31dad，就能知道，宁南四大班子的办公地点究竟何样，是不是所谓的豪华办公楼？

黑政府、黑领导，除了这种一戳就破的荒谬谎言，我们正在拭目以待，还有什么招？

wyssjx

除了造谣诽谤，你还有什么招？（二）

9月12日12：53：00，央广网四川分网登载《网民举报：四川宁南县骗取廉租房资金建政府办公楼》文章。网上显示来源：成都商报；文末的编辑是：刘涛。

数小时后，该文神秘消失。到9月12日晚19:16:00，在我们现在能看到的网址，央广网四川分网又挂出了同样的文章。来源变成：央广网；文末的编辑变成：四川站杜鹃。

成都商报是否发过这篇文章，是否躺着中枪，不得而知。但从12日至今，在网上确实搜不到成都商报与之有关的任何网页。

编辑的更换，却耐人寻味。刘涛，这是怕了吗？

刘涛，何许人也？
　　刘涛，曾和中国企业报记者龚友国一起到宁南进行采访。去年5月，刘涛曾以旭鑫公司代言人的名义，发表《四川宁南县强收小水电开发权与民争利》不实文章，5到8月，龚友国又发表同样的多篇文章，污蔑宁南县政府“违法强收”、“与民争利”。这在当时，就引发了宁南县广大干部群众的极大愤慨。

去年9月，宁南县向国家新闻总署和中国企业报社等递交了举报信。随后中国企业报社派出一名副社长带队的调查小组，到宁南调查后真诚致歉。12月3日，该报在03版刊登《宁南政府：叫停旭鑫水电系企业严重违规所致》，对此前报道进行了更正。详见：epaper.zqcn.com.cn/news-17666.html

龚友国受到留社察看一年处分；另经法院判决，旭鑫公司及其法人高兴旭因向县信用联社负责人行贿以获取贷款，犯单位对非国家工作人员行贿罪，旭鑫公司被依法判处罚金人民币50万元；高兴旭被依法判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元。

事情已过一年。这次的事件，我们不知道，高兴旭、龚友国、刘涛，这三人之间有着怎样的利益瓜葛，但确实令人疑窦重生。不由联想到，在去年的陈永洲事件中，中联重科董事长助理高辉在微博上发出的声讨：“金钱？正义？到底是什么力量让一个记者如此仇恨中联？”

是的，陈永洲下课了，龚友国哑火了，刘涛却又跳了出来。以一个网友举报的名义，对宁南进行这样的造谣污蔑，看似文章有数据有深度，然而却极为可笑。网友们看一看宁南的正面回应，//nn.lsz.gov.cn/index/10984d0d-bd93-444f-abe1-8a0625c31dad，就能知道，宁南四大班子的办公地点究竟何样，是不是所谓的豪华办公楼？

黑政府、黑领导，除了这种一戳就破的荒谬谎言，我们正在拭目以待，还有什么招？

骑驴赶集

老大不倒，你又该升级了吧？

骑驴赶集

中央巡视组什么时候进驻宁南？

流水哗啦啦

       说网上举报是造谣诽谤，其实公开就是最好的方式，将2008——2013年的廉租房数量、资金、相关政策在网上公开一下吧，用不着去追究是谁举报的，是谁举报的都不重要，如果没有贪污挪用谁举报都不害怕，将数据公开了就是还政府一个清白，如果真的贪污挪用了，你就是把举报人的嘴堵上也有别的更多的人知道的。政府公布的获批的2890套廉租房是什么年份的？记住现在已经是2014年9月份了，别拿个2012年的数字哄俺们呢。领导些公开说谎可是不好的呢，这叫宁南人民怎么信任你们？宁南县从二中下来的几十年的泄洪渠，因修商品房、街道等被覆盖了，如何防洪泄洪？征求过老百姓的意见吗？考虑过宁南人民的生命安危吗？作为宁南的老百姓要生命，不要官老爷乱作为后人死了给补偿。没有民主作风，不允许教师跨系统考调工作，为了大学录取的“升学率”，劝成绩稍差的高中生不参加高考去读宁南职中.......

刘德华0

任何一个地方的发展都有人不满意的，但多数满意就行，宁南这几年的发展大家应该有目共睹，像你这种说法，什么都不干，江山依旧就不会有以上你们所说的这种情况了，不要没事就说这说那的，把自己的事管好就行了。

和心静

    大家都留了一手

骑驴赶集

刘德华0 发表于 2014-9-16 17:35
任何一个地方的发展都有人不满意的，但多数满意就行，宁南这几年的发展大家应该有目共睹，像你这种说法，什 ...

党的领导干部遵守党的纪律，做事并不是一定要违反纪律呀，你没听过“干干净净做事”吗？违反党纪就是侵占公共利益，有腐必反，你真的是个独扫门前雪的人，但你能说这不是我们宁南人的事吗？

骑驴赶集

18楼的，党的群众路线教育实践活动你参加了吗？照你这么说，为宁南做过一点事，他贪一点腐一点不但你接受而且你叫我们也接受？我想这不是你的本意，是谁授意的吧？功是功过是过，功过岂能相抵消？他为宁南发展做了一些事，党和人民的信任把他推选在那个位置上，也是他的职责，同时也是领导班子集体的成绩，没有任何理由可以成为腐败的借口，如果你想了解更多可以向纪委监察部门咨询看是不是你说的那个道理？

刘德华0

你还算是个有点家乡荣誉感的人，既然都是宁南人，宁南这几年的发展变化我相信你也能感受得到，但看了你的发言，感觉你就太不负责任了，听风就是雨，宁南好的东西，仅凭一篇严重不实的文章就能否认的吗？你真的有点正义感就不该说那些不负责任的话，我看你是想看稀奇又心理不平衡！