楼主啊,核,也不需要承担任何责任,彻底的在法律的管辖之外行使着无边的网权力。 那么经常上网的一些三观比较正的网友经常会发出这样的楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。感叹,就说感觉网络是个奇怪的地方,支持自己的国家是会被删除被封号的。而用造谣的方式诋毁自己的国家,或者吹捧美国却会楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。得到大力的推荐。那么编辑们是怎么做到这一点的呢?我们都知道有时候在面对谣言或者敏感事件的时候,政府是会下达一些删除楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。指令的,然而这些指令最后都是由网编们去落实,这些网编则常常反向执行,借刀杀人。 比如之前公知大V在网上极力吹捧骆家楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。辉清廉节约,并借机吹捧美国体制,疯狂诋毁中国官员和中国制度。于是我就转了一篇文章,就是关于骆家辉和拜登生活奢侈,以楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。及欠中国企业的钱赖着不还的新闻,当时转发量也很大,可是突然间这个帖子就被删除了。于是我就投诉,结果新浪答复我说:外楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。交部说了,关于骆家辉的敏感信息必须删除。结果呢我又去问外交部的熟人,他们答复说确实是有要新浪删除关于骆家辉的敏感信楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。息,但是主要是针对西藏问题,所谓人权问题的帖子,并不包含我所转发的新闻。你看,编辑们就是通过这样的手法,故意滥执法楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。,借刀杀人。而那些疯狂吹捧骆家辉清廉的帖子却一条也没有删除。 同样,当公知被质疑的时候网编们一定会出来为止维护形象楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。。而当爱国者被攻击的时候,网编们则坚定地和造谣者站在一起。2014年2月20日,四川前黑社会老大刘汉被捕。有网友爆楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。料称新浪公知@李大眼在微博上把中国骂了个底朝天,对中国的一切都看不惯,唯独只有一篇是夸奖中国的某所希望小学,而那所楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。小学恰恰就是刘汉修建的。当然仅凭这种联系显然不能揣测李大眼和刘汉之间有什么关系,但是环球时报的微博发表了一条微博讲楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。出了这两件事的联系也并无过错。但环球的一条微博很快引来了震怒,不仅打电话要求环球时报立刻删除这条信息,而且多名公知楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。也集体声援李大眼,为李大眼辩解,要求环球时报“给个说法”。事后环球清空和删除了之前所发的相关微博。 然而同样是这批楼主啊,现在是经济社会,说话要直截了当才行。人,当南都评论的官方微博转发王小石是贪污犯,新京报官方微博公然造谣周小平是劳改犯,公知集体转发污蔑王芳是*妓等等虚假信息时候,不仅反社会公知大V们大都参与了转发和扩散,而且微博微信编辑们不仅不会将其删除或辟谣,反而将这些谣言送上微博头条,甚至动用手机客户端强制弹出等手段,让谣言得以充分的传播。网站以及微博微信的编辑们不仅对人如此,对国家也是如此。那些造谣中国军队,中国警察,中国体现在是经济社会,说话要直截了当才行估开淮疑瓣惺瞬葬滞臻。
|