麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 1269788060

[群众呼声] 细算爆利校讯通

[复制链接]

2016十佳政务机构 2014十佳认证机构

发表于 2014-9-17 17:46 | 显示全部楼层
广安中学关于帖文《细算爆利校讯通》的回复:
首先感谢广大网友对广安教育事业的督促与关心。9月16日,网友以我校学生家长的名义在麻辣社区广安论坛上发帖,要求我校退还100元联通办卡费,现就相关情况予以说明:
联通公司在广安中学建成智慧校园的平台,我校学生家长可在自愿的原则下使用联通卡,以方便每天及时接收学生到校、离校的平安短信以及学校通知、老师布置的作业、学生的考试成绩,了解学生的在校表现,获取海量的学习资源等。
100元为联通卡的预存话费,不是帖上所说的办卡费。特别需要说明的是,以上费用均由联通公司根据用户实际通讯情况收取,学校没有收取任何费用。在工作过程中,为了方便学生,存在班主任为联通公司代收预存话费的现象,认识到错误后,学校已经停止了这种代收行为。同时,我校已经和联通公司取得联系,联通公司承诺,自愿不享受此项服务而学生又误交了100元预存话费的学生或家长,可提供学生在校就读的证明随时到联通公司营业点退取费用,学校全力协助。
特此说明。
9月17日
满意(0)
不满意(0)

发表于 2014-9-17 18:59 | 显示全部楼层
没领导关注此事

发表于 2014-9-17 19:02 | 显示全部楼层
发帖的人就是不想出钱又想得到好处的。免费。。。天下哪来的那么多免费的东西。收费我记得去年是一年90元。按照广安现在的家庭具体情况老人带娃娃的比较多。

 楼主| 发表于 2014-9-17 21:11 | 显示全部楼层
励志超哥 发表于 2014-9-17 09:13
你不用就是了嘛,我们家长觉得也还可以。微信?用不来。你教我们这些老年人嘛。别个企业也要讲效益,未必亏 ...

一看这话回话,就是个哈儿!!

 楼主| 发表于 2014-9-17 21:13 | 显示全部楼层
完美转身 发表于 2014-9-17 10:30
楼上说得对,楼主如果觉得收费不合理,你可以不参与,或者退订。学校之前不是也说了采取自愿的原则,没让你 ...

你去打听哈,是不是强制药消费,如果不强制消费的话,我才不理这些事情呢?

 楼主| 发表于 2014-9-17 21:17 | 显示全部楼层
手机用户 61.157.198.x 发表于 2014-9-17 13:12
我觉得楼主不是学生家长,到像是移动或电信的托,不喜欢不用就是,你一直不停发帖攻击联通跟一中,目的不纯 ...

只要退回已交费的100元,并公开申明不强制办卡和不强设条件(如各科老师不要只在校讯通上布置作业,必须在教室黑板上布置作业)让学生家长不得不使用校讯通,保证没有这种贴子了发了!

 楼主| 发表于 2014-9-17 21:20 | 显示全部楼层
海阔天空1168 发表于 2014-9-17 08:05
群发短信每条收费0.01-0.03元不等,确实屁眼太黑了,这些人吃煤炭长大的,屁眼黑看得见,不知道心脏有多黑 ...

我列举的单价是普通市民单发短信的价格哟。如果是以上群发价格,可想而知,这利何等之爆!!!

 楼主| 发表于 2014-9-17 21:22 | 显示全部楼层
广安区舆情中心 发表于 2014-9-17 17:46
广安中学关于帖文《细算爆利校讯通》的回复:
首先感谢广大网友对广安教育事业的督促与关心。9月16日,网 ...

可以了,终于得到解决了。

 楼主| 发表于 2014-9-17 21:41 | 显示全部楼层
手机用户 61.157.198.x 发表于 2014-9-17 13:12
我觉得楼主不是学生家长,到像是移动或电信的托,不喜欢不用就是,你一直不停发帖攻击联通跟一中,目的不纯 ...

朋友,我没有只说联通,我现在说的是的校讯通的价格(也含移动,电信,联通),没有单指联通,我说的是10元价就是爆利,更何况联通的36元价。请你也站在广大的消费者的角度上看问题,不要站在联通和一中的角度上看问题,好吗,那怕你就是校讯通的利益所得者,也请换个角度,谢谢!!!

 楼主| 发表于 2014-9-17 21:51 | 显示全部楼层
晴天行舟 发表于 2014-9-17 19:02
发帖的人就是不想出钱又想得到好处的。免费。。。天下哪来的那么多免费的东西。收费我记得去年是一年90元。 ...

以前的校讯通10元都已经接受并使用了10年了,就是这次的36元每月接受不了,并且孩子们回家说的是一卡通,不办此卡,就是吃不了饭,进不了校门,停不了车!所以在36元的校讯通在广安激起这么大的不满,友谊中一开始就是以自愿办卡的方式,告诉学生,所以没有人投术友谊。这次广安中学的做法,确实严重失策,给自已脸上抹黑,也是自已造成的。,

发表于 2014-9-17 23:01 | 显示全部楼层
客观地说,换联通的卡比较麻烦,每个月36元的话费确实有点多,如果要求人人都办确实有强制消费的嫌疑。不过楼主就校训通问题不断发帖攻击一中与联通也不太厚道。理由如下:第一、从你发的帖子来看,你所掌握的信息应该来自于你家孩子或其它家长,可能没有直接跟班主任或者学校负责人沟通,关于校讯通信息的准确性值得商榷。第二、楼主有问题不是直接与班主任与学校沟通,协调解决问题,处理办法有点欠妥。在未与校方充分沟通,协调解决的情况下就在网上发帖说一中与联通公司的不是确实有失偏颇。第三、你对校训通的作用认识有偏见,校讯通(包括移动版、联通版)的作用远不止布置作业这么简单,更多的是架设学校学家长沟通的桥梁,让家长参与学生的学习与成长,让家长了解学生活动的轨迹,避免学生“失联”。
个人建议:学校与家长的目标其实是一致的,都希望孩子有个好的未来,双方应该通力合作,确保孩子安全,为孩子学习创造条件,为孩子成长护航。遇事应该相互信任,充分沟通(直接联系),协商解决,最好不要在没有充分沟通与协调的基础上在网上发布一些不实的信息,学校整臭了,你的孩子也不会好。

发表于 2014-9-17 23:14 | 显示全部楼层
广大的在校学生使用校讯通的家长们

发表于 2014-9-17 23:17 | 显示全部楼层
客观地说,换联通的卡比较麻烦,每个月36元的话费确实有点多,如果要求人人都办确实有强制消费的嫌疑。不过楼主就校训通问题不断发帖攻击一中与联通也不太厚道。理由如下:第一、从你发的帖子来看,你所掌握的信息应该来自于你家孩子或其它家长,可能没有直接跟班主任或者学校负责人沟通,关于校讯通信息的准确性值得商榷。第二、楼主有问题不是直接与班主任与学校沟通,协调解决问题,处理办法有点欠妥。在未与校方充分沟通,协调解决的情况下就在网上发帖说一中与联通公司的不是确实有失偏颇。第三、你对校训通的作用认识有偏见,校讯通(包括移动版、联通版)的作用远不止布置作业这么简单,更多的是架设学校学家长沟通的桥梁,让家长参与学生的学习与成长,让家长了解学生活动的轨迹,避免学生“失联”。
个人建议:学校与家长的目标其实是一致的,都希望孩子有个好的未来,双方应该通力合作,确保孩子安全,为孩子学习创造条件,为孩子成长护航。遇事应该相互信任,充分沟通(直接联系),协商解决,最好不要在没有充分沟通与协调的基础上在网上发布一些不实的信息,学校整臭了,你的孩子也不会好。

发表于 2014-9-17 23:21 | 显示全部楼层
:):):)

发表于 2014-9-17 23:59 | 显示全部楼层
作为老百姓,看了很久相关贴子,早想发言,感受如下。一是总体感觉:学校和运营商以利益方式进行合作总是不对,学校一方净土,广安中学小平母校,名扬天下,应该不差钱,要经受住种种利益诱惑,否者得不偿失,提供一个开放的公平的竞争环境,发生这样的事实属低级决策、错误,不能你有什么样出发点,有困难找政府。二是对发帖者分析。我看主要分三类。一是确实是该校学生家长,三种情况不想换号、不想增加负担或者不想自家学生使用手机,8000个学生就有8000个家庭,8000种具体情况,就有8000种想法,也有800种途径诉说自己想法途径,法制社会维权意识不断提高,如此种种都能理解,这种可能性排第一。其二、“鹬蚌相争 渔翁得利”,中间必然有好事者,大家都在猜是移动、联通,我看未必,也许是电信或者其它没有捞上好处的,一箭三雕,把联通、移动、广安中学都叼进去了,自己偷着乐了。这种可能性排第二。三是联通、移动相关从业者未了自己的利益而发布,但这也算低级一点措施,何苦把学校、政府、相关单位都牵连,还不停的指名道姓说公司名称、业务,比较愚蠢。这种可能性排第三,很小。个人见解,欢迎吐槽。
手机网友  发表于 2014-9-18 00:01
不用退了就是。一个大男人,斤斤计较。

发表于 2014-9-18 00:01 | 显示全部楼层
作为老百姓,看了很久相关贴子,早想发言,感受如下。一是总体感觉:学校和运营商以利益方式进行合作总是不对,学校一方净土,广安中学小平母校,名扬天下,应该不差钱,要经受住种种利益诱惑,否者得不偿失,提供一个开放的公平的竞争环境,发生这样的事实属低级决策、错误,不能你有什么样出发点,有困难找政府。二是对发帖者分析。我看主要分三类。一是确实是该校学生家长,三种情况不想换号、不想增加负担或者不想自家学生使用手机,8000个学生就有8000个家庭,8000种具体情况,就有8000种想法,也有800种途径诉说自己想法途径,法制社会维权意识不断提高,如此种种都能理解,这种可能性排第一。其二、“鹬蚌相争 渔翁得利”,中间必然有好事者,大家都在猜是移动、联通,我看未必,也许是电信或者其它没有捞上好处的,一箭三雕,把联通、移动、广安中学都叼进去了,自己偷着乐了。这种可能性排第二。三是联通、移动相关从业者未了自己的利益而发布,但这也算低级一点措施,何苦把学校、政府、相关单位都牵连,还不停的指名道姓说公司名称、业务,比较愚蠢。这种可能性排第三,很小。个人见解,欢迎吐槽。

发表于 2014-9-18 09:58 | 显示全部楼层
广安区舆情中心 发表于 2014-9-17 17:46
广安中学关于帖文《细算爆利校讯通》的回复:
首先感谢广大网友对广安教育事业的督促与关心。9月16日,网 ...

哪个敢去退,退了不是要被穿小鞋,这种方式够阴险的哈!:)

发表于 2014-9-18 10:07 | 显示全部楼层
水很深,

发表于 2014-9-18 14:59 | 显示全部楼层
不晓得情况的不要乱说,虽然说是自愿办理,如果有一些孩子办了,你家的孩子不办,你不怕被歧视?我觉得校方如果以人为本,真正为学生和家长考虑的话,应该采用QQ群,微信群的方式,用校讯通一是有大肆敛财的嫌疑,每个月36月基本话费确实比较多,二是确实落伍了,要与时俱进啊。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭