各位网友:
经了解核实,学校承包所谓合理程序如下 ;
一. 8月23日第一次竞标 学校低价是19916元,学校因竞标者未完全理解学校细则为由宣布竞标者报价无效。此时竞标者中便有人发出恶语,搞烂搞烂吃稀饭,哪怕到纪委。
二. 8月27号第二次竞标的前一天晚上,校长之哥唐某专门到郭某家来谈论竞标之事,并肯定说,明天竞标肯定要20000出头,随后校长之友陈某又到郭某家说了同样的话。第二天竞标,在校长组织下 副校长.教导主任.出纳.会计.校长之哥五人组成了评委;学校低价突然变成了15886元。试问;这样的“评委”组成具有代表性吗?合理吗?2”.校长之哥既当评委又当好人“到底为哪般?3.发恶语的人在27号投标时首先就说今天我烧了高香的,结果果真以15888元夺标,(第一次竞标出价是19800元)真灵啊!4.两次相差4000多元缘由何在?
三. 郭某过去做了四年那是因为那四年从未有其他人参加竞标。
郭某换锁值得报警吗?分明是小题大做,打击报复。
一. 关于学校说郭某严重扰乱了学校管理,郭某撬锁是因为原来剩下有几千块钱的货物需要处理,加上一直都是在下雨担心货物被淋湿,在向校方多次索要钥匙开门不开的情况下才撬锁,同时换上了新锁。请问?郭某破坏了哪些公共财产?威胁了谁的生命安全?影响了啥子教育秩序?
二.王某是个老实人,去年职称评定时学校领导.三番五次做工作,作承诺,最后让给了黄某。至于学校说郭某要工作,完全是为了减轻某些人的多份繁重工作。
。
|