网曝绵竹法院副院长酒驾逃逸还殴打辅警 绵竹纪委：当事人已停职(组图)

雪源

http://img1.cache.netease.com/catchpic/3/33/3376F70DB03971792F8E5519EFCA24C7.jpg 事发地点（周鸿摄） 四川新闻网德阳10月8日讯（记者 周鸿） 　　10月7日，一篇题为《德阳市绵竹市法院院长酒驾逃逸殴打我们辅警人员!求扩散!》的网帖在网上传播。帖子称，10月6日晚，绵竹市公安巡警大队队员在例行盘查一辆无牌的可疑车辆时，遇到车辆逃逸，被截停后，车内来人自称是绵竹市人民法院院长宋辉，最后还被宋辉及其司机殴打。 　　今日，绵竹市纪委通报称，当事人宋辉实为绵竹市人民法院副院长，并非网帖所称“法院院长”。目前，其职务已被暂停，当地纪委已成立联合调查组对事件展开调查。

http://img1.cache.netease.com/catchpic/3/3C/3C5C96F73956B17F2A03EBFFFAFF4BB0.jpg 网帖截图 网贴：辅警例行检查被绵竹副院长殴打 　　10月7日，一篇题为《德阳市绵竹市法院院长酒驾逃逸殴打我们辅警人员!求扩散!》的网帖在网上传播。发帖者自称“我们是德阳市绵竹市公安局巡警大队的队员”，在例行巡查时，被绵竹法院院长（实为副院长）宋辉及其司机殴打，希望通过帖子获得网友支持，找回队员该有的尊严和公道。 　　网帖称，10月6日晚上9点30分左右，巡警大队队员在街面巡逻时，发现一辆没有牌照的可疑车辆，便上前例行盘查。但无牌车辆却开车逃跑，最终在绵竹积英桥处将其拦截。随后，巡警队员让该车司机出示行驶证驾驶证等证件，但该司机却称没有携带证件，并表示喝酒了。同时，从车上还出来一名自称是人民法院院长宋辉的人。 　　帖中称，在告知“需要留在现场处理完事情”时，一名队员在阻拦宋辉过程中被宋辉及其司机宋建明殴打。一名队员与其沟通时，又被宋辉推倒在地，还被其司机踢了几脚!随后，该队队员将宋辉和其司机强行带离现场并送往绵竹城南派出所。 　　网帖还称，宋辉在派出所还殴打了该队队员。他（宋辉）弟弟为绵竹市公安局禁毒大队大队长宋军，“他弟弟到派出所的第一句话就是，你们这群烂协警该挨打!”当晚，宋辉便被释放。 　　“我们是协警所以我们挨打就挨打了，作为法院院长和公安局领导的你们难道不应该比我们这群烂协警更懂法律吗?难道你们的地位已经可以大到可以藐视法律了吗?”网帖最后，队员诉苦，并呼吁网友声援。

http://img1.cache.netease.com/catchpic/C/CE/CEC07D14459F244408DD89250BDB2B51.jpg 绵竹效能发布的微博内容 回应：实为副院长，已停职检查 　　今天下午，四川新闻网记者来到绵竹市人民医院住院部4楼骨科，当事司机宋建明正躺在病床上，他手上、腿上、下颌等处都有受伤的痕迹，最重的一处是骶骨骨折。 　　对于10月6日晚上发生的事，宋建明表示，目前头脑还不清醒，有些事情已经记不大清楚了。 　　据宋建明介绍，10月6日晚，他邀约了4人到他家吃饭，吃过饭之后，他就送4人回家。“我们从家里出发，在路上并没有听见有人叫我们停车。”宋建明说，最后在一河边处，警察追上了他们的车，并让出示驾照。 　　当四川新闻网记者追问是如何发生矛盾、以至于最后动手打人等更多细节时，宋建明便称之后的事已经记不清了。 　　四川新闻网记者来到事发地积英桥，附近有小卖部、小吃店等店铺。由于事发时已经晚上10点过，附近多家小吃店店主表示，他们9点左右就已经关门，并不知道当晚发生了什么事情，而附近的一家小卖部称，确实看到当晚有人打架，不过由于要看店，因此不敢走近去瞧。 　　今天中午，绵竹市纪委、监察局的官方微博@绵竹效能发布消息称：“10月6日，有网友反映绵竹市人民法院院长宋辉（实为副院长）殴打协警。获网友反映情况后，绵竹市委高度重视，已成立由绵竹市纪委牵头的联合调查组，对事件展开调查，并暂停宋辉同志执行职务，配合调查。待事件调查结束后，将第一时间公布调查及处理结果。” 　　据绵竹市公安局相关负责人介绍，在获悉网络相关情况后，公安局内部便展开了初步的调查，并去看望了当事民警和辅警，“初步了解，他们向司机敬礼并请对方出示驾照，他们表示很委屈，局党委对他们表达了安慰，并要求他们继续以饱满的热情投入工作。” 　　该负责人表示，绵竹市公安局将全面配合调查组的工作，“我们不能说哪方对哪方不对，一切等调查组调查结果。” 　　绵竹市纪委书记张启兵表示，绵竹市委对此事件高度重视，已召集纪委、政法委等多部门紧急研究，决定由纪委牵头成立联合调查组，并按照相关规定已对宋辉暂停执行职务，“若网上反映情况属实，则严肃查处，绝不手软。”

雪源

王鑫：绵竹市法院院长酒驾打人，底气何来？


      7日，一则名为《德阳市绵竹市法院院长酒驾逃逸殴打我们辅警人员！求扩散！》的网帖在网上传播。发帖者自称“我们是德阳市绵竹市公安局巡警大队的队员”，希望通过帖子获得网友支持，找回队员该有的尊严和公道。（10月9日《成都商报》）

法官是国家法律的执行者，本应该以维护法律尊严和人民利益为已任，可是从上海市的法官集体嫖娼事件，到江苏徐州的中级法院法官强奸前女友的事件，再到这起绵竹市法院副院长酒驾打人事件，严重违反基本道德准则和法官职业操守，严重损害国家公务员形象，在社会上造成了十分恶劣的影响，也为法律尊严蒙上了阴影。

在被媒体爆出的贪官现身说法中，经常可以听见贪官说自己“不懂法”，法律意识淡薄，虽然有些好笑，却也不失为一种借口或者理由，但是对于作为法院院长来说，如果再用“我不懂法”来解释犯罪原因就讲不通了。可是话说回来，法院院长为何知法犯法？其实还是因为官权思想在作怪。


一直以来，熟识各种法律条文、依法审理各类案件的法官，都被认为是司法的执行者和捍卫者，更是公平正义的化身。而这名无法无天的法官却用自己的丑恶行径刺激了公众的双眼，打击了人民的期盼，破坏者法律的公平和尊严，因此对于法律执行者犯法更应该要严惩。

这起事件应该引起一些执法者的反思警醒。为何经常跟法律打交道，熟知触犯法律所要付出的代价，但仍然走上了违法的道路，究其原因是他们的官权思想压倒了他们的理智，他们认为自己是执行法律的人，就可以凌驾于法律之上，慢慢就养成了无法无天，目无法纪的“暴徒”，同时也体现出了对于他们监管的缺失。

这起事件告诉官员尤其是执法的官员，应该警钟长鸣，放下一点官架子，放下一点特权思想，踏踏实实为群众做点有意义的事情，那才是最重要的，否者一味放纵自己，等待前面的定将是法律的严惩。

雪源

绵竹纪委如此避重就轻难道不是混淆视听？
　　绵竹纪委调查组在通报中指出，宋辉身为党员领导干部，明知宋建明酒后驾驶无牌照车辆却不及时制止，且依然乘坐;遇公安机关例行盘查时，不主动配合并与执勤警察发生争执，且存在言语不当情况。宋辉的行为造成了严重不良社会影响，绵竹市纪委拟对其党纪立案调查。(10月10日《华西都市报》)

　　按照常理来说，如此飞扬跋扈的官员正在被立案调查应当是为一件值得庆幸的事，然而在该事件中有关处理以及有关说明让人感到无比的恶心与厌恶，毕竟这样一种所谓的立案调查确实有避重就轻之嫌。

　　该事件的核心是什么?应当是是否袭警。然而在绵竹市纪委的通报中，我们看到的确实“不主动配合并与执勤警察发生争执，且存在言语不当情况”。从这样的措辞描述中能够看出该名官员动手了么?自然不能，从中说明的只是存折一些言语的冲突而已。

　　然而事实真是这样的么?那为何当时出警的三人均异口同声的表示自己遭到了殴打?为什么不将当时的执法记录仪有关内容予以公布?为何不讲当时的监控录像予以公布，反而用“调查中未发现该三人有明显伤情”来一笔带过?难道说没有明显伤情就代表没有伤?没有明显伤情就代表没有殴打么?这样猪一样的逻辑推理不知究竟由谁传授。

　　更为让人感到可笑的是，酒驾之后不服从调查的人如今却已经成为了“弱势群体”，已经有了“明显伤情”在医院治疗，而执法的警察的执法过程也变成了问题百出，既有了强行控制等行为，也为及时妥善控制事态发展，变成了执法不规范。如此混淆视听的说明通报不知道究竟是何用意，如果说该些官员不是肆意妄为不听从要求的话，为何会强行控制?如此简单的缘由为何过错方就变成了执法人员?

　　总而言之，作为法院副院长原本就应当是为一名执法者，然而如此知法之人却可以做出如此僭越法律之事，说明的不是其法律意识的淡薄，反而说明的是其内心中的张狂和不可一世，是一种当领导之后的倨傲，更是一种无知的狂妄。(朱志)

py0111

此事看来已没有下文了！！！