仁寿县教育局与电信局合伙每年强抢各学校100多万元(仁寿县教育局回复）

◣俯瞰陵洲◥

仁寿县教育局与电信局合伙每年强抢各学校100多万元
      

仁寿县教育装备站拿着教育局与电信局联合发的文件，打着“三网合一”的晃子，要求学校以10——20台办公电脑上互联网，将教育网收费标准从120元/月一下子提高到了5~600元/月，可是我们学校办公电脑总共才1台啊，不可能为了上网，又去新购电脑吧！！！现在我们学校一台电脑上教育网，却要每月缴580元，一个月多缴460元，否则县电信局就要停网，我们就无法接受县教育局文件，没办法，只好按月缴！！！！！同乡的小学更惨…………
   

平均一个学校每年教育网收费至少比以前多缴3600元左右，全县300多个学校，可就是100多万元哦！！！！这些钱进了谁的包包呢？？

版主注：2009.1.9

收到仁寿县教育局关于“仁寿教育局与电信局每年强抢学校100多万元”所反应问题的回复，感谢仁寿教育局。

回函内容如下：

老妓

前车之鉴：四川省教育厅副厅长汪风雄近日被“双规”，这是今年9月以来，四川省第三位被曝光已“落马”的厅级官员。
　　9月26日，多位权威人士向《财经》记者确认，该厅副厅长汪风雄已于近日被纪检部门“双规”。
　　汪风雄，1954年6月生，湖北武汉人。1982年1月，毕业于西南师范大学（今“西南大学”）。早在20世纪80年代即开始在当时的四川省教委工作，1997年初就任四川省教委副主任。2000年四川省教委改称四川教育厅后，汪风雄任副厅长至今。期间唯在2001年，去美国辛辛那提大学商学院作过短期的访问学者。
　　被“双规”前，汪风雄是四川省委教育工委委员，省教育厅党组成员和排名第一位的副厅长，负责教育人事、师范教育、体育卫生与艺术教育、对外交流与合作工作。
　　记者注意到，直至9月26日，四川省教育厅官方网站“教育厅领导”一栏介绍里，仍没有删去汪风雄的名字。教育厅有工作人员对《财经》记者委婉表示，已知晓汪“出事了”，但因为“组织上没有对他的事情进行传达”，所以不了解具体的原因。
　　《财经》记者获悉，关于汪风雄“出事”的传闻，早在2008年年初就开始在坊间流传，但最后正式被纪检部门“双规”，则是在2008年8月。起因是四川省教科所“窝案”事发。
　　知情人士透露，今年年初，四川省教科所原所长吴德辉被“双规”。随即在六七月间，四川省教科所副所长苏洪曲（女）也被“双规”，交待出汪风雄的问题。在苏洪曲被“双规”前，汪风雄还曾试图与其进行串供。
　　据了解，目前调查到汪风雄的问题，与其指定四川省中小学使用教材的版本，并涉嫌从中渔利有关。
　　2001年以来，中国中小学教材出版发行体系发生“革命性”巨变，中小学所使用的教材版本开始多样化。起先最主要是人教版（人民教育出版社出版）和北师大版（北京师范大学出版社出版）两种。因教材编写成本低廉、发行量极大，所以利润奇高，成为暴利行业之一，各省也开始纷纷自行编写教材版本。
　　近年来，包括四川在内的多个省、直辖市陆续取得高考自主命题资格，省级教育部门在该省中小学教材选择上，也相应取得了决定性的话语权。
　　《财经》记者还从四川省工商部门获悉，汪风雄案的关键人物之一苏洪曲在2008年1月23日以200万注册资本成立了四川书缘教育图书发行有限公司，并担任法定代表人。7月25日，这家教育图书发行公司的法定代表人进行了变更。
　　除涉嫌在教材上的牟利外，汪风雄还曾主编过多本书刊，并于1999年出版个人诗集《走向不惑》；2005年，又出版了自己的文集《雄风如歌》。《雄风如歌》一书共288页，定价58元，起首第一篇文章是《一份共产党员先进性教育的自我剖析（代序）》。
　　2005年2月12日，汪风雄在成都购书中心（成都书城）公开举行读者见面会和《雄风如歌》的公开签售会，当地有媒体报道说场面异常火爆，“人们已经把汪风雄里三层外三层围了个透……在短短三个小时之内签售近千册”。
　　后该书还有再版。在2005年3月15日到3月21日之间，甚至还位列成都书城最佳畅销书第4名。
　　2005年7月，当时也在成都的《财经》记者，在采访当地一所小学副校长时，在其办公室曾见到《雄风如歌》一书，诧异于该书高额的定价。该副校长苦叹，“没办法啊，上面要求买的”

四川稻田

原来如此。

蔚蓝星空

仁寿县教育局回复的什么回复函？全是以个人利益为中心进行回复！难道教育局全是正确的？

◣俯瞰陵洲◥

人不为己 天诛地灭！  这个句话在这个贴字里面真正得到了体现！

四川稻田

仁寿教育局还不错!!!

民生民情

悲哀的仁寿教育局，一波未平一波又起！都不知道这个局长是怎么当的？是不是应该换换领导了？

正在连接

QUOTE:

以下是引用蔚蓝星空在2009-1-17 15:25:00的发言：

仁寿县教育局回复的什么回复函？全是以个人利益为中心进行回复！难道教育局全是正确的？

[em02]

溜泥鳅

QUOTE:

以下是引用蔚蓝星空在2009-1-17 15:25:00的发言：

仁寿县教育局回复的什么回复函？全是以个人利益为中心进行回复！难道教育局全是正确的？

顶

lyl19810302

[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

正在连接

怎么天天都是仁寿的教育出问题》？是该整顿了

liujianqi1962

穷县走致富道路！[em04][em04][em04][em04][em04]

闪电

居然得到了回复，破天荒的事情