[原创]德阳“落后”之我解（三）

鸭嘴也煮烂

(接上)一个“仅仅为了节约”成本的“因素”——高楼大厦——为何在中国竟成了城市比拼的“榜样”？

随着城市规模的扩大，高楼显得必要。十九世纪末，“新工业”使美国国力迅速膨胀，“新工业”代表的“工业社会”恰是城市规模扩张的催化剂。而在“大城市”“工业社会”的双重助推下，美国的“摩天大楼”“文化”盛行。由于美国迅速成为工业和文化（尤其是文化）大国，各国自然唯美国为“时尚”。于是，修高楼之风在全世界狂刮。只可惜中国（整个亚洲）当时国力弱小，无力追赶此风潮。上世纪五六十年代，当欧美国家向“后工业社会”过渡时，亚洲承接了“工业”。日本和四小龙在美国老大哥的照顾下先后迅速崛起。大哥带小弟，小弟当然以大哥为“榜样”了。于是，当欧美国家不会再修高楼大厦时，这种“工业怪物”在亚洲渐渐多了起来。这当中，日本学得最好，学得最快，所以日本很快就不太爱建高楼了，（东京的银座最集中，困为真正的大都市，真正的寸土千金）。再后来，马来和中国大陆这两个又接上了“工业传递棒”。中国迎来了“突飞猛进”的“工业化”“城市化”。高楼大厦真的象草原上牛群拉的牛屎堆一样“快”且“多”。

其实，根据中国的实际情况，建高楼是大城市走向“进一步”发展的必然。这无可厚非。但错就错在，在中国，很多城市竞将建高楼当成“城建的进步”和为了建高楼这个“地标”而建高楼。典型时期就是上世纪90年代中期。当时德阳也疯狂，幸好即时下马，否则损失惨了，玩的还不是你我老百姓的钱。

废如此多口舌，无非就是想告诉版油们：高楼大厦真的不是衡量城市“先进”与否的指标。有时可能还相反，因为它一般来说是刚好与目前所提倡“人文”“人性化”“崇尚自然”相矛盾。有些城市之所以还建，是因为没法，只有建，因为“交易成本”，因为你不可能一下就跳到美国的“后工业”而产生的“城市空心化”。

但是，在中国，在如此环境文化下，建地标性的高楼已真正成为一种“时尚”。那么，德阳为何高楼如此少呢？分析：一是无必要，德阳属平地，城小，可供使用地很多，建高楼不附“交易成本”；二是德阳房价不太高，房地产相对不太有暴利，所心也就没有出现重量级的地产商，所以地产商也就无阔气为自己“立丰碑”（这可能对老百姓是好事，因为一座不合时宜的高楼不知会吞噬多少人，表面上看仅仅是某个开发商的损失）。

所以，在你们炫耀你们的高楼时千万要看是不是“必要”，否则就丢脸了，也不要去说“因无高楼，所以落后”，因为中国没有必要每个城市都修一大片高楼。而中小城市追求“宜居”，中心城市追求“中心的经济力”才是正确的定位。而高楼大厦除了它的外观惹人外，真的不“宜居”。高楼大厦仅仅是人类文明进步的一个阶段的产物。“追求人文，人性，回归自然”才是人类的终结追求。（待续）

星海浪子

同意~~~

炽玫瑰

[em03][em03][em03]

007kissme

呵呵！楼主还忘了一个原因！那就是德阳在地震带上！嘿嘿！表面是一个大平原，底下是开了缝的！不适合修高层建筑

csailc

美丽的德阳我爱你。:P
美丽的德阳我爱你。:P