你说的【“还记得“北京没有非典”吗？………………贵是中国。”吗？】这些没有错，但你想过没有，如果真的是在一个如同你认为的暴政专制、被完全设计完全掩盖的国家，比如黑客帝国里描述的那恐怖的“母体”，英文叫什么来着？还有CX……，那，你以为靠你几个P民的呼声就能曝光这些吗？你还有可能知道这些吗？当你大搞键盘革命的时候，你想过没，如果你是在CX，在一个即便是在首都都只有一个公共网吧，上网时间只有20分钟的国家，你还有可能开展和继续你的正义事业吗？说你自恋和幼稚你还不相信，政治没你想象的那样简单，也没你想象的那样不可救药，你学过社会学原理吗？（也许这侮辱了你，因为你可能根本不相信这些所谓的阉割文化），你以为的人民力量有MAO所声称的那样巨大伟大吗？英雄史观和人民创造观都是有偏差的，并不能全面的解释所有的社会事物的，你的键盘革命的本质就是人民创造观，人民的作用在文明的发展过程中占主导地位，但并不是根本因素，如果没有近年来，国家从上层反映出来的一些改良和认识，并采取了与以往几任领导人不同的方式，有你几爷子在这表现的今天？？？整死我都不相信！！！！这个社会虽然分配越来越不公，社会矛盾越来越显性和加剧，但不是毫无希望，一无是处，相比有的西方国家，的确要承认在某些方面有优越性和不可比例的优势，问题就是你们看不到，也不愿意去提起，要不要我举例子？？？？我觉得我这次发言已经够长了………………你所呼吁的和你所做的如果面对诸如卡扎菲，萨达姆那样的统治者，你就知道什么是专制了，但即便是伊拉克和利比亚，还有今天的委内瑞拉等国家，他们也并没有被世界人民所歧视，所抛弃，相反，海湾战争前的伊拉克地位还高的很呢，这是一个民主和专制就能说清楚的事吗？我到认为完全是孔方兄在作怪。而且你所举的事例在美国等西方国家难道找不到对应的影子吗？？？看看下面这些，难道不是事实吗？？难道是谎言、是编排好了的戏剧吗？？？？-------------- 【２００６年１月４日，美国主流媒体纷纷推出长篇报道，披露美国“超级说客”杰克·阿布拉莫夫承认通过行贿换取有利于其客户的决定等三项重罪，并将与检方合作调查国会议员涉嫌贪污案，爆出美国政坛数十年涉及权钱交易的最大丑闻。目前已有２０位国会议员及其助手卷入这起美国历史上罕见的大规模议员腐败窝案。２００４年，美国用在游说联邦政府、国会上的费用是２１亿美元，竞选总统和国会议员的费用更高达３０亿美元。 】 【据２００５年１０月２４日《美国新闻和世界报道》公布的一份民意调查报告称，７３％接受调查的美国人认为今天美国的领导人脱离普通群众；６４％的人认为领导人被权力腐败；６２％的人认为领导人在谋求个人财富增加。 】 【美国前司法部长克拉克说，“说美国是个民主国家是对民主的冒犯。” 】 【据司法部相关调查指出，美国政府在向外界大量传达自己的信息的同时，还使用假新闻提供给各地媒体随意播放。在过去４年里，至少有２０家联邦机构（包括国防部和人口普查局）制作并发布了数百条电视假新闻。 】 “美国标榜新闻自由，但美国政府肆意封锁和操纵新闻的丑闻不断曝光。” 【在伊拉克战争期间，美军在伊拉克花钱买伊拉克报纸版面和收买记者进行所谓“新闻战”。《洛杉矶时报》２００５年１１月３０日披露说，驻扎在伊拉克的美国军队一直在收买支持美国的文章，并把文章通过华盛顿的一家公司翻译成阿拉伯文后发表在巴格达的报纸上。 美国粗暴侵犯新闻自由的事件屡屡发生。２００３年４月８日，西班牙电视台５频道摄影记者科索在巴格达一家旅馆遭美国士兵枪击身亡。２００５年８月２８日，美军在伊拉克一座清真寺附近朝路透社报道小组开枪，一名录音师被击中面部，胸部至少４处中弹，当场死亡。当时赶到事发现场的两名伊拉克记者也遭美军拘留，并被强迫坐在太阳下暴晒。 据“保护记者委员会”组织披露，美国在伊拉克关押了４名伊拉克记者，在关塔那摩美军基地关押了１名半岛电视台记者，他们均未被起诉而被长期关押……】 -----------------------------还想要吗？？？当然还有更多，如果有兴趣，我可以继续使用和你们同样甚至你们不具有的手段去收集这类东西，想要吗？？？？我只不过精力没放在这方面……从绝对值上来说，我国就是从建国起也不过才60年，而西方资本主义都发展了几百年了，要喊任何人去收集类似东西还不容易吗？像你说过的那样，善良是原罪，我觉得中国人就是太善良了，真TMD要干，等财力足够雄厚，军力足够壮实了后，再来在意识形态的战场上一较高下，我到觉得有利于我方的东西还更多。不妨把你们的才智运用起来，也来写写美国的人权状况，肯定素材够你用的。 这些够真实吗？抑或也是谎言？？？？够的上可耻吗？值不值得去批判？值不值得去辩证看待？是否我们就应该同样爱屋及乌的也接受或宽容这些？？？我反正如同对待 我国的丑恶现象一样同样无法做到视而不见！！！并欣然接受，甚至为其辩护。 而LZ的发言和你所谓的被驳的体无完肤的谁谁谁，我根本就没看出他们说的有什么不同，一个说的是其中一个主要原因是没有相互的签证，具体的我都说都说不来，一个反驳的是什么嘛？我都没看懂，【“这位同学，请问从瑞士去它的周边国家，如匈牙利奥地利德国法国意大利，需要护照和签证么？这些地方我都去过，包括瑞士，由于是申根区，边境管制已经取消了。至于你遇到过刁难没有，请问这位同学去瑞士的留学签证难度如何？还有，为什么不跑申根区以外的国家去看看？比如，离你最近的英国。”】意思是什么？我再看一次还是没看出区别来，他还不是卷起舌头又复述了一遍，不过就是瑞士和邻国能无障碍通行，然后中国人还是同样被歧视……原因呢？我看还没八戒说到点子上了的，不过就是在哪高姿态的摇大旗，另外我还看到点自负和得意，都去过那么多地方……洋的很嗦，呵呵。然后接下来，话锋一转，不知怎么又说到种族歧视上去了，还语重心长的教导道：【大家多一些包容，少一些种族主义的偏见和歧视，不然就不是天朝子民，而是夜郎国民了】，离题千里万里，不知所云……。至于你兴奋的称其驳斥得对方体无完肤，是不是有点棒子情结哦？？？我怎么就没觉得。 |
楼主: 南充饭桶
客户端下载
楼主
发表于 2009-1-16 11:51
发表于 2009-1-17 17:01
