医改怎能“南辕北辙” 从去年年底开始,山东部、省属医疗机构诊疗费、手术费等部分价格上调,目的是“促进病人有效分流,早日实现小病进社区,大病找专家”。(1月17日新华网)
看了这条新闻,笔者脑子里蓦地闪出一个成语来:南辕北辙。本来是要解决看病难、看病贵的问题,却不是在降
价上做文章,反而还要上调医疗服务价格,这真是应了民间的那句俗语:越咸越吃盐。
中国看病难,根本原因不是老百姓一患病就不知天高地厚地涌向大医院去找专家、教授,而是因为现阶段中国的医疗资源配置得很不合理,优质的医疗资源大都集中在大城市,高级的医疗人才又大都集中在大医院。农村的居民如果患了一般性的常见病,大都只能在家硬扛;一旦患了重病,简陋的村卫生室、乡镇卫生院诊不了,县医院治不好。实在撑不下去,没有办法,才只好咬着牙朝大城市的大医院里跑,用昂贵的费用获得粗放的服务。
目前最大的问题并不是专家的医疗服务价格太低,而恰恰是我们所有医院医疗服务价格都高得让人心寒、生畏。当然,在这个年代,一味要求医院安贫乐道、医生甘于奉献,也不太现实。所以,解决“看病难”、“看病贵”,一方面,应该突出医疗卫生事业的公益属性,加大对医疗卫生事业的投入,以努力降低医疗服务价格,最大限度地降低医疗总体费用。同时,对于那些没有收入或收入过低的下岗职工、失地农民、贫困人口还应该建立医疗救助制度,保证他们看得起病。
至于试图靠上调医疗服务价格来“促进病人有效分流”,则显然看错了病、开错了药。这样的“逆向思维”结果只能是“逆向效果”。 (张沛灏 原题:如此“逆向思维”导致“逆向效果”)
|