成都市检察院充当腐败法官和犯罪分子保护伞

反腐战士123 · 发表于 2014-11-25 10:17

贪官相互联合、狼狈为奸、同流合污、齐心合力造假案；有法不依、有错不纠、错上加错，誓将错误进行到底；法律监督机关徒有虚名、装聋作哑、失职渎职，包庇、袒护······这难道就是法治社会的特色？？？

反腐战士123 · 发表于 2014-11-25 13:49

杨政宁：中国人耻于谈钱，却是世界上最爱钱的民族；羞于谈性，却制造了第一人口大国；最讲究思想品德，却是世界上最缺德的民族。在北美生活二十年，从未见过学生从小学到大学上过一堂品德课，整个社会也没人提所谓的德育。可在社会上大多数人遵守社会最基本的道德，社会秩序井然，这究竟是为什么？

反腐战士123 · 发表于 2014-11-25 21:52

邪恶的盛行，是因为善良者的沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！

反腐战士123 · 发表于 2014-11-26 08:28

　腐败是一个瘟疫，是一颗颗病菌，随时在感染我党的健康肌体，如果不将其彻底清除，就会危及我们党的生命，使我们这个有着强健体魄的大党变成一个真正的“东亚病夫”，最终有一天会病倒在世人面前。

反腐战士123 · 发表于 2014-11-26 20:19

一级贿赂一级，一级袒护一级，下级贿赂上级，上级袒护下级，官员贿赂反贪局，反贪局袒护官员，上下勾结，狼狈为奸，祸国殃民。

反腐战士123 · 发表于 2014-11-27 08:36

　公道得不到维护、正义得不到伸张，损害的是法律的神圣威严，践踏的是百姓对党的信任。这种不法行为如得不到及时惩治，老百姓将会对法制失去信心，对党失去信任；这将直接破坏党在百姓心中的形象，成为亡党乱国的致命毒瘤。

反腐战士123 · 发表于 2014-11-27 10:47

　百姓的冤，是官员造成的。百姓的恨，是政府造成的。政府没有几个好官，百姓能不失望吗？中国的官员，是一支腐败的队伍，谁不腐败，谁就不优秀，你怎么反腐？上访制度是怂恿、纵容腐败的途径。百姓的问题能在基层解决，还会越级上访吗？越级上访之后，依然把问题打到基层，让大官底下的孩儿们乐不可支，高唱胜利的凯歌。

反腐战士123 · 发表于 2014-11-28 08:31

邪恶的盛行，是因为善良者的沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！

反腐战士123 · 发表于 2014-11-28 21:57

【回头一看，那些年上的当】1，骂民国黑暗，当年犹如自由和光明。2，骂蒋家王朝腐败，也没有满朝都是贪污犯。3，骂老蒋不抗日，300多万将士捐躯沙场。4，许诺民主自由，后来打压的都说句真话的就是死罪。5，到现在居然说社会动荡底层百姓最遭殃，那你们当年为什么不顾百姓死活挑起内战……

反腐战士123 · 发表于 2014-11-29 11:25

贪官相互联合、狼狈为奸、同流合污、齐心合力造假案；有法不依、有错不纠、错上加错，誓将错误进行到底；法律监督机关徒有虚名、装聋作哑、失职渎职，包庇、袒护······这难道就是法治社会的特色？？？

反腐战士123 · 发表于 2014-11-30 09:20

面对老百姓的合理诉求，基层政府不作为，甚至动用手中的权利乱作为、不仅原来的合理诉求得不到解决，反而给其带来更大的伤害。于是就向上级反映，上级领导漠视、踢皮球、护短下属，仍旧得不到解决。于是再向上级的上级、新闻媒体反映，上级的上级领导依旧漠视、踢皮球、护短下属。老百姓由希望到盼望、由盼望到失望、由失望到绝望！一旦政府失信于民，绝望的老百姓越来越多，社会就会出大问题了。

反腐战士123 · 发表于 2014-11-30 19:18

【有此一说】一个国家的食品有多毒，就代表这个国家的人心有多毒！一个国家的水源有多脏，就代表这个国家的官员有多脏！一个国家的空气有多差，就代表这个国家的政府有多差！一个国家的维稳有多重，就代表国家溃烂程度有多重！一个国家的官员家属从哪里往哪里跑，就代表世界上的制度哪里最差哪里最好。

反腐战士123 · 发表于 2014-12-1 13:26

龙应台说，一个健康的社会必须是“官不聊生”，而绝不应该是民不聊生。“官不聊生”不是说要把当官的弄得缺衣少食，饥寒交迫，而是说为官者一方面要殚精竭虑地为公众服务，无疑会筋骨劳顿、心态疲苦；同时还得面对百姓、媒体和议会的监督，自然要如履薄冰、战战兢兢。这些才应该是理想社会的常态。

反腐战士123 · 发表于 2014-12-1 21:46

不稳定的因素不是“访民”，而是腐败的官员、腐败的司法、不公的社会、公权的滥用、民主与法制的丧失！

手机网友 *发表于 2014-12-2 14:21* · 发表于 2014-12-2 14:21

有这么严重吗

反腐战士123 · 发表于 2014-12-2 15:24

笑蜀《以负责任的社会运动倒逼中国转型》：所谓转型实质上就是一场持久的驯兽之战。社会有多软弱，政权就有多野蛮；社会有多强悍，政权就有多规范。这是放之四海而皆准的铁律。如果野兽不被驯服反而持续伤人，驯兽师一定难逃其责，仅仅责怪野兽没有意义——伤人本来就是野兽的天性。同理，如果一个政权一直横行霸道，社会一定难辞其咎，一定是社会运动的倒逼不够。http://www.xiaoshu.info/?p=7

反腐战士123 · 发表于 2014-12-2 20:52

跟一个德国人聊天。我问：你们的议会里有外国人吗？回答：外国人不能担任议员。问：你们国家的官员可以把老婆孩子送国外，自己独自当官吗？答：要有这样的官，媒体就不干了。问：你们官员可以偷偷在国外存款吗？答：如果发生这样的事情，政府就下台了。德国人反问：有这样的国家吗？

反腐战士123 · 发表于 2014-12-3 13:13

讨论民主不能丧失目的。民主不是目的，人类社会的目的是保护人权。什么制度最佳地保护了人权，那个制度就是最佳的制度。我们人类知识的发展到今天，发现在正常国家民主是最佳的制度。但我们也要知道；民主在饥饿状态下不可实现。制度如果保障不了生命，那么人们就自己动手保护生命，那就是暴力抢夺！

反腐战士123 · 发表于 2014-12-4 08:27

　　权利一旦不受约束，就会像脱缰的野马，与民争利，甚至恃强凌弱，进而蚕食政府的公信力。只有让权力在阳光运作，让干部接受批评与监督成为一种常态，才能让一些人不敢伸手，伸手必被捉。

反腐战士123 · 发表于 2014-12-4 15:14

【余英时：中国文化与自由民主不是尖锐对立】我们虽然没有人权的概念，但人权的内容、精神，孔孟文献中提到非常多。清末把西方科学、民主概念介绍到中国的，都是儒家，像胡适等，都是从小受儒家教育的。不要认为中国文化和西方的民主自由处在尖锐对立的状态，这根本不是事实。http://www.21ccom.net/articles/t ... 20140922113541.html