现在学校把学生的安全问题全推给家长

前卫少年

西充中学校方同家长们玩文字陷阱，把学生所有的安全问题全推到家长身上，并把可能存在的和不可能存在的安全隐患和意外全打印出来，让家长们签字，出了意外与校方无关。这是否合理，有图为证。手机偷拍的，效果不佳，多海函.

GMB121956201

  这图跑哪哈去了:lol

西充新闻

我帮你传上来吧

总在风雨中

西充新闻 发表于 2014-11-6 20:31
我帮你传上来吧

我是无法坚持看到最后的了，看完了怕是我的头无法转过来了哦

猫佴坝

这个可以理解为向家长告知有关法律规定的《告知书》。如果确实是按照法律规定拟定的，
并且也不违背相关法律基本精神的，我看还是可以有。主要目的是引起家长应有的重视。

猫佴坝

学校是否也应该：明确自己对于未成年人，在包括安全在内的各方面进行教育中应尽的义务？

前卫少年

我发的图片是一张整的，也不知道怎么成这样了，对不起了！:Q

前卫少年

　　

饭愁

要是家长不签呢？  退学？

蚊

总在风雨中 发表于 2014-11-6 20:37
我是无法坚持看到最后的了，看完了怕是我的头无法转过来了哦

  安全合同把责任具体化，我这一辈子也签了不少，依法办事刻不容缓。

总在风雨中

前卫少年 发表于 2014-11-6 21:16
　　

这个可以有，也是对学生一次法律法规教育和学习
但有些地方值得商榷，比如：
第二项的第14条：学生行为具有危险性，老师已经告诫纠正，但学生不听劝阻拒不改正，请问：老师已经告诫谁了？也是否向家长通报并一起纠正学生行为呢？
第三项第4条：学生在校外自杀自伤自残造成的安全事故，如果查出是与学校一些行为有关的话，也必须承担相应的法律责任的，学校不能一概以是在校外发生为由推脱责任，这点很重要

猫佴坝

全是免责条款，一边倒，没有担责内容，难怪家长不好接受。

总在风雨中

猫佴坝 发表于 2014-11-7 08:15
全是免责条款，一边倒，没有担责内容，难怪家长不好接受。

是啊，如果学校以这种思维方式办学（推卸责任），不认真多方面全方位考虑教书育人，只能是毁一方子弟
他们定的这些条款看似很合理，确实给了家长很大压力，但最后这学校很危险
学校看来一心只注意在经济利益了，而没有注意学生安全教育，因为他们把这责任全丢给了家长，反正出了事与学校无关，看你学生怎么搞，喜欢怎样就怎样，我当老师的照样拿工资，学校照样搞收入

雨点荷塘

我看了一下，这份责任书的内容都是相关法律法规上摘录的，让家长了解相关安全常识，起到提醒家长的作用，我觉得是好件事。

雨点荷塘

从以前发生的一些事件来看，西充中学也没有推卸过他们应该承担的责任。学校和家长不应该是对立的，应该是共同体，共同关注安全，尽量避免安全事故的发生，才是最重要的。

我是乡下的人

从责任书上了解相关法律规定，提醒了我们作家长的。愿我们的孩子在校内是安全的，在校处也是安全的。

闲时听雨

我签字了的。我儿子在我要上班时拿给我的，我匆忙看了下，只是在第二项的第14条后面加了一句话我才签字了的。我加的是：如果学校和老师不告之家长，这也算学校的责任，和家长与学生无关。签字可以，但他没说不准添加条件:lol

GMB121956201

闲时听雨 发表于 2014-11-7 09:16
我签字了的。我儿子在我要上班时拿给我的，我匆忙看了下，只是在第二项的第14条后面加了一句话我才签字了的 ...

  没有说明最终解释归校方所有。
  让你又钻了个空子:lol。

jeaoe

     其实签了也不表示学校没有责任，具体事具体分析，一般在校内不管是否通食通宿学校都有责任。校外就难说了。

细叶榕

现在学生不管在什么地方出了事都把责任推给学校，孩子的监护人是家长，不是学校，不过是因为教师队伍中出现了些害群之马，整个社会就把老师当做公敌了，医生也是如此。
这个社会怎么啦？教书育人的老师与救死扶伤的医生成了社会公敌