|
平常都是逛逛论坛，今天也忍不住了呛声。公正的说，就事论事，畜牧局的住户些房子开裂了，应使用正确的方法维权。17号那天闹得特别厉害，爷爷奶奶辈拿砖头、拿钢管砸烂大门的举动还真有点疯狂了，都几十岁该在家带孙子享福的人了，火气还真是了得，难怪老一辈的都说，通江的女人都是敢拿枪的。每天一大群老人还带起几岁的小娃娃去工地上闹，（年轻的都去哪里了？外围看热闹:o:dizzy:）工地上那么多建筑材料，絆到了也老火，都快过年了，带点伤过年也不舒服。天天在工地上呆起，抢工人的工具不让工人做活路（现在的建筑工人在外挣点辛苦钱也不容易啊）。有权是要维，我也赞成。但应理性，合理、合法的来，蛮干、采取过激行为哪能行呢。刚结束的中共18大四中全会要求依法治国，这就很好嘛，用法的武器来维护自身的合法权益。做为公民，自己首先要守法，当别人侵犯你的权益时，哪能学小娃娃打架呢，自己也胡来，那样自己也输理了，你给别人造成了损害也还是要赔偿的，得不偿失。我也听说了音乐广场是以前的规划，县政府根据时代的发展对规划进行了调整，将158车站搬迁出去，对周边居住环境还是有改善的。那些住户些要求修音乐广场，别个开发商花那么多的钱来，肯定是要修商业，不是专门修市政广场。从物权法上来说，那也不是周边住户的广场。那天看到县上的也来现场给老百姓些解释，我也去听了，说将畜牧局1楼的门市（现在是停车场）与时代广场道路接平，让以前堵在158车队围墙外的门市变得更有商业价值。按现在通江的物价，估计还是翻了几十倍，佰把万的东西成了几千万的资产，周边环境改善了，铺面增值了，周边的老百姓些都受益，二小到诺江路的通道问题也解决了，从二小门口直接连到诺江路，以后再也不走那个狭窄的阴暗通道了。现在通江老城区的电梯公寓哪个不比老房子高，像这样欺负招商引资的外来客，还是有点心寒，自己把通江的环境搞臭了，以后哪个还敢来投资带动当地就业和经济发展。但我相信通江人民的心都是红亮的，大多数都热情大方，明事理。同时也建议政府平时要多搞普法教育，对网络加强监管，进行法制宣传，使社会更加和谐，人民都受益，实现中国梦。
个人浅见，供大众参考。
|
楼主: 维权人生
手机网友
发表于 2014-11-18 22:28
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
楼主
