依我看,谈论什么事情都应该搞清楚个因为---所以---,不要听见风就是雨.
我是学习法律的,也是个老师,也去过达川,听说这些事,不妨说两句:
李志是颠覆罪,不是前面所说的因为揭露了一些人的什么什么事情,否则应该定诬告罪.
经常浏览阁下的栏目,知道天静的个性.它说的事情只是事情的一部分,远远不是事情的全部.据我所知,它所说的一些事情都是实实在在的错误.它是一个受过错折的人,是戴着变色眼镜在看问题.
比方说出租车问题,政府有权利收回顶灯的营运权,这是公共资源,也有达川所有人的份,不是那些出租车业主拥有的私有财产,之所以出现今天的情况,就是因为时间长了,出租车主就错误地认为这个营运权就是它本人的了.
|