“谭二哥”龙门阵:上调成品油消费税不机智

红三方面军

“谭二哥”龙门阵

上调成品油消费税不机智

    本周四，欧佩克也就是石油输出国组织，没能达成减产协议，导致国际原油价格暴跌，两个交易日跌去了10%，创出了五年的新低。

见此情景，国内消费者都以为国内成品油价能来个九连跌，可没想到，财政部、国税总局一纸声明，对冲掉了本应下调的油价，所以此轮油价下调窗口，油价没有变动。

此决定一出，网络上嘲讽的，揶揄的，谩骂的声音不绝于耳。平心而论，中国是个缺气少油的国家，从1993年起，中国成为石油净进口国。如今，中国石油的对外依存度近六成，成为世界上最大的石油进口国。原本，利用价格和税收杠杆，引导节约能源，发展新能源技术和产业，在税收上择机做一些上调，也绝不是什么不应该的事。但是有关部门在处理这件事时，操作手段的粗糙、时机选择的糊涂、解释理由的昏馈，简直让人无法接受。

首先国际油价暴跌之时，你却选择原地不动，就已经极大地刺激了公众的神经，并激发起人们对中石油等垄断企业和发改委等政府部门的不满。明智的办法应该是，在调价窗口期按时下调成品油价，然后充分解释上调消费税原因，比如征税的主要用途将定向用于治理污染，控制PM2.5的排放，进绿色环保新能源产业发展等等。隔了几天后，再把上调的税率加进油价里，这样给人们以思想上的准备，大家伙还会趁这几天油箱里油不够，还会趁降价把油加满，国家既实实在在的得到实惠，还能最大限度地化解人们的不满情绪。

这次有关部门给出的调税理由中还提到：与欧美日韩等发达国家比，我们的消费税依然偏低。这条理由，可以说是最不为公众所接受，纯属没事找骂挨。其实，不妨直说，咱们国家就是要趁着国际油价大跌逢低买入，中国的广大民众还是识大体还是爱国家的，大家一定叫好。既然要增大储备量，就不大可能增加供给，就必须利用价格和税收的手段促进节约。

其实，不论国家的事，还是个人的事，只要把原因讲个清楚，势必能最大限度的赢得社会的理解，不至于把有利于国家长远利益的事办成个挨骂的事。此次匆忙上调消费税，可以看到，我们的政府机关在客服官僚主义，践行群众路线的工作上做得还不够，还有很多不足，需要反思和改进。

（阅读“谭二哥”龙门阵，可加微信号“享生活”：1xianglife-66）

穷八八

只见取之于民，不见用之于民，又成官僚财产。

正在拿你

      美国年进口石油4.5万吨，是中国年进口量的一倍以上，既然美国消费税高于中国，为什么美国汽油价格低于中国？

zazaloyi

因为要弥补与俄罗斯签定的二十五年2750亿美元供应合同带来的巨大损失，该合同油价相当于103美元一桶，仅此一项，目前就浮亏近一千亿美元。

ziyeguxing

你相信收的税会拿来治理污染？反正我是不信。

菊一文字

真是个好办法，以后只要每次油价下调就立即上调消费税，就能让屁民继续为高油价买单了

二麻二辣的

岂是选择时机不对的问题？纯粹就是看不得老百姓得点好处，与民争利！

*辣瓣*

与民争利赤裸裸！有损刚建立起来的亲民形象一笔勾销...........非常遗憾！遗憾不是为油价，遗憾而是为政府形象被抹黑。

李大树

这事做的不地道，主要是官方拿民众的心理预期开了个玩笑