闲话摄影
那天和几位摄影爱好者喝茶闲聊,觉得各自议论有趣,代表了当下各派人士对摄影的不同看法,故择要点记录如下:
Y说,我觉得拍风景没多大意思,层次也低,大家到了一个地方,拍出来的照片都大同小异,还是人文有内涵,每个人的一颦一笑都不一样,有细节的不同才称得上作品,是作品才会有生命力。A反驳道:同一时间同一地点,每个人拍出来的风景都会有构图、色彩、明暗的差别,就像每个人的一颦一笑都不会完全相似一样,这也是风景的细节,不只是人文才独有。B补充道:人文是个大概念,凡在作品中出现了文化特质的都叫人文景观,如建筑、服饰、宗教、音乐等,不能片面地指人,即使是风景,人为打造出来的或者说有人工痕迹的都可以归为人文景观。C说:梵高的《向日葵》不属人文,照Y的说法属低层次,一张不足1米的画在1987年举行的一次国际艺术品拍卖会上以3950万美元卖出,创下了当时拍卖的最高价。齐白石和八大山人的的小品也不属人文,价格达到几万元一平方尺。看来不能以是否人文来判断作品的档次高下。F说,要想作品在报刊发表或得奖,要紧跟时代,揣摩上级精神,纪实作品最易中靶。小D是个ps高手,年轻气盛,立马回击:当下的评委们几乎是不懂电脑的老头,出生于新闻记者,他们为了维护自己渐失的权威,死抱着纪实不放,对唯美的作品看低或不屑。混淆人文和政治的概念,以歌颂当政为最,并把它作为重要标准设限,甚至想把《蒙娜丽莎》也贴上政治标签。
同伴各抒己见,莫衷一是,热闹异常,看我沉默,非要我表态。我说:“人文和风景难有高下之分,卖价的多少不是判断作品的唯一标准,经受得住历史长时间检验的才是好作品。我玩摄影没有崇高的目标,只为心灵寻找一个寄所,贵在快乐自己,能让他人一同快乐更好。要想真正快乐,就不要被名利绑架……” 稍停,抿一口茶:“老板,茶冷了,掺开水!”
欲看更多图文,请点击《亚夫旅游摄影博客》 http://yfg111.blog.163.com/
|