如图,关于严介和“面子论”,网上广为流传的版本是:“什么是脸面?我们干大事的从来不要脸,脸皮可以撕下来扔到地上,踹几脚,扬长而去,不屑一顾。” 针对这一言论,早在去年严介和实名认证微博,曾发表多段微博对“面子论”进行诠释。 严介和也曾在多个场合提及,“我们干大事从来不要脸”,这是断章取义的曲解。但无奈人人都爱标题党。 严介和的“面子论”是有前后语境的,最系统、最权威的解读是: 这么多年来,做事做人,我们只懂得一个面子,就是把该做的事情做好。为了得到这个面子,让我们去做牛做马乃至做狗,都无怨无悔。除此以外的面子说白了不都是死要面子吗? 什么叫死要面子?就是你临死之前还留下遗嘱:当我离开人世的时候,请无论如何把我送到最好的美容院好好地美容一下,然后再送到殡仪馆去火化。这就叫死要面子,我觉得这太可怜了。 一个没有经历过历练的知识分子,那种死要面子就是:不出事挺拿自己当回事;一旦出了什么事,又太不拿自己当回事了。道貌岸然也好,色厉内荏也好,看上去很强大,实际上内心非常的脆弱。而我们这些人也从知识分子一路走来,跟那种原始的知识分子已经不再是一个概念了。 我们现在不出事从来不拿自己当回事;一旦出了事还就挺拿自己当回事的。在我人生成长阶段,大事清楚、小事糊涂;在我人生成熟阶段,大事小事都糊涂,唯有麻烦的事情不糊涂。一遇到麻烦的事,团队解决不了,我就非常兴奋:我又派上用场了,我来了。跟我走吧,天不亮就出发,就为了这一个面子。 我们这个面子随时随地可以摔在地上,让人们任意地去碾踏。但是我们很自信,能随时随地把它捧起来,组合起来,放到我们脸上,还是一个完整的面子,最后还是一个完整的自我。因为我把该做的事情做好了,这就是人物啊! 前段时间, 马云半夜更新 微博,疑是针对被媒体“标题党”一事发声反应,他感慨说:我真实分享的干货关心的人不多,而半开玩笑带前后语境的句子却成了重点!现在每次吹牛后总是很后悔,怕误导伤害更多的人。讲话是表现思想水平的艺术。。。老师出身,推不开情面又略带“草根江湖习气”的我#流汗流汗流汗#
这大概也是同为老师出身的严介和淡淡的忧伤吧!
|