路人甲关于本次代课教师招聘的一些看法

uwsmqz45067 · 发表于 2014-12-20 23:01

路人甲关于本次代课教师招聘的一些看法。

本人常年在外，但作为一个土生土长的通江人，也时常回忆起诺水河边，璧山坡下那些景、那些物、那些师友，对通江的社会、文化、教育、交通各个方面都非常的关注。

但发现每年教师招聘时，通江的各个大小论坛，麻辣社区、百度贴吧等，都异常的火爆，前些年的抄袭事件更是在全国丢尽了脸。

细看今年的帖子，无非是一场政府和一些群众之间一种相互不理解，政府的公信力再次受到质疑。

但也看到了一些好的现象：
（1）各种论坛开始允许群众提出问题，提出诉求，提出质疑，不再是一味地屏蔽和删帖。
（2）政府开始出面做一些官方回复，可以看出通江的政府还是在进步，对话总是解决问题的最好方式。

这次代课教师招聘的一些帖子，我也看了一下，矛盾无非集中一个点：在省政府文件和县局级地方文件出现冲突。
所以一些群众怀疑，教育局是否刻意违背省级文件，为一些不符合资格考生制造机会，搞“萝卜招聘”。

从法理上，规则是：对于相同范畴的的立法，上位法效力高于下位法，下位法与上位法的相孛时，下位法无效。
省、县文件具有一定的法律效力，原则上也应该遵守以上规则，不然政府公信力自然会受到质疑，地方一级政府应该做到有所为，有所不为。

对于此事，三点问政府：
（1）教育局是否与当地质疑的群众有过面谈、交涉？
（2）入围名单公示到体检中间时间间隔了多久，有人提出质疑后，体检是否该继续进行？
（3）对于入围的名单公示，有人提出质疑后，政府是否对被质疑人有过深入调查？
对于此事，也给一些发帖群众建议：
（1）理性发帖，理性合法地表达自己的诉求。例如如下言论实属不当，也体现你们的小市民作风。
http://bbs.mala.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=11567032
“那所发生的事就是你们逼出来的了，是你们不依法办事，逼上绝路，逼上梁山”
（2）不要使用过激言辞，客观公正的描述你们的诉求，遇到冲突时，想办法解决冲突，可以将问题上升到县、省、市、国家。
中央纪委举报网址可以自行百度
国家信访局网站信访指南可以自行百度
中华人民共和国中央人民政府网中共中央办公厅、国务院办公厅人民来访接待室 010-83101987，63035987 地址：北京市宣武区永定门西街甲1号邮政编码：100050