客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
大话四川论坛
›
营山论坛
›
关于营山公交车新收费标准的严重质疑和中肯建议
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
3
4
5
6
/ 6 页
下一页
返回列表
楼主:
营山调研
[群众呼声]
关于营山公交车新收费标准的严重质疑和中肯建议
关于营山公交车新收费标准的严重质疑和中肯建议
[复制链接]
- 中国四川南充手机网友
手机网友
发表于 2014-12-27 15:47
天国下的营山。
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
- 中国四川南充手机网友
手机网友
发表于 2014-12-27 15:47
天国下的营山。
评论
赞同
反对
遮光罩影
遮光罩影
当前离线
积分
70472
发表于 2014-12-27 19:57
|
显示全部楼层
网络监督,网络问政,网友献策,时代所需。
评论
赞同
反对
举报
- 中国四川南充手机网友
手机网友
发表于 2014-12-27 22:02
1·5就不求坐,打个的才5块我看楼主的建议可行
评论
赞同
反对
- 中国四川南充手机网友
手机网友
发表于 2014-12-27 22:36
什么听证会代表,明明就是87队找的几个媒子,居然说代表了营山大众的意见,还说三套方案,敢都公布出来吗?
评论
赞同
反对
- 中国四川南充手机网友
手机网友
发表于 2014-12-27 22:39
典型的政府官僚主义作风!三套方案,敢公布吗?支持楼主
评论
赞同
反对
zhaoyongjun
zhaoyongjun
当前离线
积分
3359
发表于 2014-12-27 22:54
|
显示全部楼层
我只告诉你们河南洛阳是个大城市吧人家公交上百条基本一元,一元五的很少,人家公交总里程最少是营山的1.5到2倍的里程,在说大连基本是一元,一元5的很少,还有5毛钱的公交,路程也比营山的长,洛阳房价平均7千,大连房价我不说,你们自己百度,打俺家自己看。87对公交先垄断后涨价,明白的不符合百姓意愿,这是走基层的服务吗
,一个县城比人家大城市公交都贵,可以申请创纪录了
评论
赞同
反对
举报
421828590
421828590
当前离线
积分
7904
发表于 2014-12-27 23:15
|
显示全部楼层
搞什么1元5,怎么不搞个1块2毛5,支持楼主,城内1元,城外2元
评论
赞同
反对
举报
421828590
421828590
当前离线
积分
7904
发表于 2014-12-27 23:19
|
显示全部楼层
我们还是来个网上投票,看看民意
评论
赞同
反对
举报
MiLan1
MiLan1
当前离线
积分
1246
发表于 2014-12-28 00:15
|
显示全部楼层
建议城内一元,出城两元。笨蛋 不信搞一半的线路收一元五各运行三个月,一元价收益应会更佳。
评论
赞同
反对
举报
- 中国四川南充手机网友
手机网友
发表于 2014-12-28 13:41
蛋疼得狠哟!简直是无深入实际的说大话。你晓得大中城市每年用于公交车的经营补贴有多少?而营山又有没有呢?营山是西部穷县,能和楼主你所在的大城市比吗?任何事情只能量力而为,要求要和条件相结合,巧妇难为无米之炊噻!
评论
赞同
反对
zhaoyongjun
zhaoyongjun
当前离线
积分
3359
发表于 2014-12-28 20:39
|
显示全部楼层
建议87队可以退出营山营运市场
评论
赞同
反对
举报
尖SAN子
尖SAN子
当前离线
积分
10938
发表于 2014-12-28 22:41
|
显示全部楼层
由于大量民意一边倒,我司决定采用第四套方案--1.3元
评论
赞同
反对
举报
梦想/成真
梦想/成真
当前离线
积分
165
发表于 2014-12-29 00:17
|
显示全部楼层
小小县城,城内一块五一个人是有点贵。
评论
赞同
反对
举报
- 中国四川南充手机网友
手机网友
发表于 2014-12-29 07:34
公交公司运营旨在为民服务,方便民众出行,为民节约出行成本,其不应现在涨价,即使涨价也应有针对老人,儿童,学生以及办公交卡刷卡优惠等便民策略,其次,公交应做好广告开发以补费用
评论
赞同
反对
- 中国四川南充手机网友
手机网友
发表于 2014-12-29 08:43
开会的狗屁代表都不是坐公交的!营山发改局从来没干过对老百姓有益的事!
评论
赞同
反对
龙游飞天
龙游飞天
当前离线
积分
584
发表于 2014-12-29 08:48
|
显示全部楼层
大营山的公交应该涨价,政府必须立即开常务会,召集几个不座公交的开会通过,因为他们不烧天然气,浇油对营山环保要做出巨大贡献,真奇怪!!
评论
赞同
反对
举报
万马奔腾333
万马奔腾333
当前离线
积分
5
发表于 2014-12-29 09:01
|
显示全部楼层
啊!大营山的公交还是烧油吗?这还真是怪事!全球都在倡导环保,营山公交车却还在烧油,不烧气。是不是车的质量不好?
评论
赞同
反对
举报
yundeng
yundeng
当前离线
积分
3848
发表于 2014-12-29 10:42
|
显示全部楼层
意见中肯。经营方也应想法降低成本。
评论
赞同
反对
举报
小子很坏
小子很坏
当前离线
积分
298
发表于 2014-12-29 11:17
|
显示全部楼层
这等好贴不顶对不起自己啊
评论
赞同
反对
举报
下一页 »
1
2
3
4
5
6
/ 6 页
下一页
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
浏览过的版块
成都论坛
巴中论坛
平昌论坛
四川手机报汇总平台
文学沙龙
广安论坛
凉山论坛
群众呼声
麻辣摄影
最佳新人
注册后积极发帖的会员
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭