|
关于延退：只要不死不瘫就是好的
牛顿的苹果
最近，有人大代表呼吁尽快延迟企业员工退休年龄，说有些企业退休人员70岁了，看起来还象50多岁，
身体还很好。该人大代表因此建议将男性延迟到65岁、女性延迟到60岁退休。无疑，该人大代表的建议受到
网友们一片质疑，各种骂声不绝于耳，什么难听的话都有，每篇报道后面的评论达到几十万条以上，那些看
过的，没有发出声音来的，估计更多了，可见关注度之高、民意之烈。
廉政文化办公用品网，，党建廉政采购商城，联合转载
人大代表说出这种话来，没有人情味。我不知道，他是怎么得出的这种观点，他是看到了个别老人的身
体好，还是看到所有的老人都是这样的年轻，这些老人们都越活越年轻了呢？我以为，该人大代表的情商值
得怀疑。我建议当人大代表的人，最好先测试一下他的情商，千万不能让情商低的人代表了人民的意志，做
了人民的代表。人大代表，一定程度上来说，是代表人民的意见和意愿的，他们的话反映的是人民的呼声和
诉求。但该人大代表说出的话，受到了那么多网友的反对，让我们怀疑，他是代表人民说这番话的吗？
为什么有些老人在退休以后，身体越来越好？应该说，是退休以后自由休闲的生活，让老人们不再有工
作的压力，也不再有生活的压力，加上老人们有了更多的时间锻炼身体，有些讲究养生的老人，经过退休生
活的不断适应和调养，以前工作时身体差的可以好起来，以前工作时身体好的可以更好。假如，让这些老人
65岁、70岁还工作，还承受工作的压力，承受赚取工资养家的重负，这些老人还会身体这么好吗？
正是休闲的退休生活，给了老人们调养身体的机会，但这并不代表他们在这样的年纪还能够承受高强度
的工作压力，还可以在工作中继续保持身体棒棒的。因此，这位人大代表看到的只是这些老人退休后身体好
了，却没有明白这些老人为什么退休以后身体会好了。因此，根据这种表面现象，就认为这些老人退休早了
，应该延迟他们的退休年龄，是很错误的，是缺乏人情味的。十多年前，我们这儿有一位小学老师，退休第
一天就去世了，一天的退休金都没能领到。象这样退休没有几年就过世的还有不少的老人。为什么该人大代
表就没有看到这种情况呢？
事实上，现代人工作的时候，压力非常大，生活节奏非常快，很多人根本就没有锻炼身体、调养身体的
机会，有些人甚至连睡个安稳觉的机会都难得。很多人在工作的时候，因为压力之大，身体每况愈下，患上
了多种疾病，有些人甚至牺牲在工作岗位上。人们此时最期盼的是什么呢？就是尽快地退休，有更多的机会
调养好自己的身体，安享晚年幸福的生活。我们在工作的时候，很少有时间出游，享受世间风光，就期待着
退休以后会有机会去享受社会的美好。
最近，国家出台了退休并轨制度，所有的工作人员都必须缴纳养老保险金，包括以前的特权阶层，公务
员、事业单位人员。有人就说了，这种并轨制度出台以后，养老费缺口会有若干亿元等等。这就奇怪了，以
前没并轨时，公务员、事业单位人员不缴一分钱，都可以保障退休金，而且比企业退休人员领取到更高的退
休金。现在并轨后，他们都得缴纳养老费了，此时应该更能发放他们的退休养老金，而不是相反发不出来了
。真不明白，有些人提出的所谓并轨后，发放他们的养老金更困难是怎么来的。难不成，并轨以前，他们的
退休金是天上掉下来的？
也许在该人大代表看来，老人们只要不死不瘫，还能够动得，就可以活到老，干到老。但他忘记了，人
生的意义，还有一点就是要让自己活得更好，活得幸福。如果一个人一辈子都是在不断地劳作中，却来不及
享受自己的劳动所得，人生的意义何来？
如果有些人确实很想延迟退休，国家可以给他们提供工作的机会，但这需要单位和个人双方都愿意的情
况下才能进行。一个是本人自己身体好，愿意延迟退休；二个是单位确实有需要，同意其延迟退休。也就是
说，这种退休不能强制，只能劳动关系当事人双方自愿才可以。
估计，该人大代表此时提出延迟企业人员退休年龄，并非真的因为这些老人身体好，而是想以此弥补并
轨后的缺口。如果是这种想法，就完全错了。因为，我们都知道，在并轨前，这些人都是一分养老费都不缴
的，现在要缴了，不是意味着养老金会更加充实了吗？这么多年都不见有缺口，这么多年都能发放出来了，
现在所谓的缺口何来之有？也许在该人大代表看来，只要不死不瘫，就不应该退休，该退休都是走不动路，
说不出话的那些人。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2014-12-27 17:22
