中俄对《刺杀金正恩》表态截然不同

dxp

文/奇之傅


       这才叫“横看成岭侧成峰，两边风景各不同”。同是一部正在美国热播的影片《刺杀金正恩》，同是外交部发言人，中国和俄罗斯所显示的态度却大相径庭截然不同。在圣诞节影片播放当天，俄外交部发言人亚历山大·卢卡舍维奇在一场新闻吹风会上说，电影《采访》所体现的观念‘非常盛气凌人且令人反感’，朝鲜方面的反应，以及其他方面可能的反应，‘相当可以理解’”。而中国外交部发言人华春莹在12月26日的例行记者会上回答此问题时说得却是；“我看到了有关美国一些影院上映电影《采访》的报道。希望有关方面保持冷静克制，妥善处理有关问题”。

      经过对比可以发现，中俄两国就这部影片所展示出的态度显然相去甚远没有丝毫的相似之处。一个是明显地带有路见不平拔刀相助色彩，一个流露出的却是鲜明的不偏不倚公允立场。透过两国外交部发言人不显山不落水的发言，观众不仅可以从中咀嚼出“物以类聚、人以群分”的滋味，而且还可以进一步加深对“道不同不相为谋”这句话的理解。

      作为当今世界两个颇有茕茕孑立，形影相吊“神姿”的特立独行国家，俄罗斯和朝鲜确实有着太多的相近相似之处。甚至普京和金正恩个人之间，仿佛也有着某种你中有我，我中有你的天然联系。否则，一段时间以来，这两个在全世界备受孤立的国家，岂能像历经千辛万苦终于找到了患难知音一样，又是眉来眼去互送秋波，又是难解难分卿卿我我。今天你给我鸿雁传书，明天我给你消除债务；后天你同我签订合作协议，大后天我对你提供粮食援助......。

      什么叫“非常盛气凌人且令人反感”？何谓“朝鲜方面的反应，以及其他方面可能的反应，‘相当可以理解’”？其在遣词造句进行这种表态发言时可曾想过，这种不负责任的说辞和一个核大国的角色是否有些不太吻合？其字里行间是否有唆使朝鲜对美国实施报复之嫌？而且为了显示两国牢固的睦邻友好关系，就在亚历山大·卢卡舍维奇替朝鲜抱打不平的当天，俄罗斯还向朝鲜提供了2.29万吨小麦。

      为了抵御北约制裁，抗拒联合国谴责，俄朝出于避免孤立寻找慰藉的需要，相互拥抱相互取暖并不足忧；使人最担心者是这两个嗜好穷兵黩武的国家元首，一旦哪天利令智昏玩过了头，错把核原料核技术当做小麦、木材进行贸易，那对东北亚乃至世界的和平，所产生的威胁就不是朝鲜已发射的数次“导弹”那么简单了。
因此，就像外交部发言人华春莹就《刺杀金正恩》所表示出的中立立场一样，始终和这两个国家保持一定距离，永远避免和他们同乘一艘船，或许应是华夏今后较长时间的最佳的选择。因为历史已经无数次地证明，这两个国家最擅长驾驶的就是“贼船”。

tsien228

http://jgzmz.com/movie/theinterview/

2014年12月25日，美国洛杉矶，电影《刺杀金正恩》公映，民众在电影院排队等待观看。

上面的链接是英语中字高清原版，抓紧看小心以后删 ！

tsien228

http://bbs.mala.cn/thread-11525984-2-1.html

27F

tsien228

看了再评论。

没有调查研究就没有8元钱……

dxp

　　俄5万吨粮食援朝能填满这个无底洞吗

　　据中新网12月26日电 据俄罗斯卫星网26日报道，俄罗斯外交部在通报中称，俄罗斯根据向朝鲜提供5万吨粮食的框架协议，向朝鲜提供了最后一批2.29万吨小麦。

　　通报称，朝鲜称这是证明俄朝两国友好关系的无偿援助并对此表示感谢。俄罗斯外交部指出，俄罗斯小麦在朝鲜很受欢迎，并将进入朝鲜面粉加工厂。这些小麦可以加工出3.5万吨面粉，它们可以缓解朝鲜粮食的紧张程度。

　　今年以来，朝鲜与俄罗斯的高层交流趋于频繁。朝鲜最高领导人金正恩的特使、劳动党中央书记崔龙海于11月17日至24日访问俄罗斯，并会见了俄总统普京。除此之外，俄罗斯远东发展部部长加卢什卡访朝、朝鲜外务相和人民武力部部长访问俄罗斯，两国官员也接连互访。

　　俄罗斯对朝援助方面，今年4月，俄罗斯宣布免除朝鲜欠前苏联的100亿美元债务。《俄罗斯报》10月底报道称，俄罗斯远东地区发展部长加卢什科表示，俄罗斯将帮助朝鲜重修约3000公里铁路，以换取在朝鲜开采矿产的机会。同月，俄罗斯同意向朝鲜提供5万吨粮食援助。

　　朝鲜对俄也表现积极，今年6月，朝鲜表示有望向俄企开放矿产资源开采许可，为俄方工作人员入境签证提供便利。10月，朝鲜外务相李洙墉在访俄期间特别指出，朝鲜将在农业领域与俄罗斯进行合作。

　　朝鲜目前正在向远离中国投靠俄罗斯的路上走去。5万吨粮食哪里能够解决朝鲜的需求，也许给他的军队都不够，还不要说解决老百姓的饥饿了。

　　根据朝鲜方面的有关人士提供的消息称，长期以来“中国商务部和朝鲜政府每年都会讨论援助产品目录，数量、时期等，但基本上是10万吨粮食、50万吨石油，以及价值2000万美元的朝鲜所需物资。”，“定期援助援助与长期贷款或现货交换没有任何关系，是真正意义上的援助。”

　　据中国海关统计，从2008年至2011年，朝鲜从中国购买的粮食从12.5万吨增加到35.6万吨，有大幅上涨趋势。

　　2012年是金正恩上任的第一年，朝鲜春季干旱，粮食严重紧缺。但是，朝鲜不顾中国的强烈要求，一意孤行地在4月发射了远程导弹。中国采取对粮食援助延缓予以警告。

　　由于中国的朝鲜半岛无核化立场，中国也曾用定期无偿援助和延迟海关通关等行政手段给朝鲜施加压力。如2002年，朝鲜进行高浓缩铀（HEU）项目试验并引起第二次朝核危机时，中国以输油管故障维修为由，在2003年连续3天停止了供应。朝鲜有关人士表示：“因为当时关闭输油管，朝鲜产业的后遗症持续了1年以上。如果中国停止向朝鲜供应石油，对朝鲜是十分直接的打击。2012年之所以对粮食援助延缓，也是为了给朝鲜一个警告。

　　有分析称，若中国过分对朝鲜施压，有可能会像1990年一样，大批朝鲜人民饿死，会有大量朝鲜人民越境。虽然中国在延缓提供粮食援助，但同时也在密切关注朝鲜的粮食储备情况。”

　　中国对于朝鲜金正日逝世后曾许下的提供22万吨玉米的特别援助承诺，中国已经遵守承诺。

　　朝鲜与中国就在朝鲜“太阳节”前一天，即4月14日提供玉米等22万吨粮食援助达成一致，在4月20日完成了所有援助。

　　当时，因为朝鲜有重返六方会谈的迹象，中国原本计划提供最大规模的粮食援助。但是，朝鲜于3月16日宣布要发射远距离导弹，而且在中国强烈反对的情况下，仍然在4月13日发射了导弹。

　　后来，朝鲜又不断地发射导弹，甚至进行了第三次核试验，中国根据联合国决议，对朝鲜在一定程度上给予了制裁，使得金正恩对中国从不满到了敌视的地步，他采取与日本勾连、向美国示好、投靠俄罗斯，还采取对外大肆叫嚷要使用核武打美国，要将首尔变成一片火海之类的挑衅性言论，想制造事端，想将中国拉下水。以为这样就可以牵制中国，施压中国对其更多的援助。而某些国家希望利用朝鲜来制约中国的想法也未必没有。

　　直到现在，金正恩已经上台3年中国仍然没有邀请他访问中国，金正恩就另找出路。金正恩当前看到俄罗斯与西方闹得很僵，试图借机去投靠俄罗斯，以乞求援助，特别是希望俄罗斯在军事上给予支持、撑腰，以便以此向国际社会讨价还价。

　　由于金正恩在乌克兰问题上明确支持俄罗斯，如今投靠俄罗斯，俄罗斯立马给了金正恩5万吨粮食的见面礼，但是，俄罗斯目前自己也自身难保，朝鲜想得到更多的援助也许是一种奢望！

　　朝鲜这个无底洞，俄罗斯是不可能将它填满的，也不可能永远担起这个额外的负担。朝鲜与俄罗斯的这种接近，是一种在特定环境下的相互利用的关系，尤其是金正恩“有奶便是娘”的做法，一旦其他国家给出更高的价码，那么金正恩与俄罗斯的关系还可能持久吗？

　　正是：

　　俄朝关系渐升温

　　环境逼迫是主因

　　相互利用是目的

　　朝鲜永远无真情

　　

马戈勒壁

　　历史已经无数次地证明，这两个国家最擅长驾驶的就是“贼船”。

　　

马戈勒壁

　　俄罗斯是什么？他对主权国家乌克兰“盛气凌人”到可以任意分割，他有什么资格指责别人“盛气凌人”?普京真是厚颜无耻！

　　

言为心声2013

夹在俄朝两个衰神中间，中国很倒霉

tsien228

?vid=DB561E6C909985FA9C33DC5901307461&siteid=922662811F1A49E9&playerid=3571A3BF2AEC8829&playertype=1&autoStart=false

tsien228

明白朝鲜为什么那么恨中国了？ ——  美帝鬼主意挑拨离间：电影中两个美国佬通过采访让三胖子哭得鼻涕一把泪一把，还拉了一裤子，彻底把三胖拉下神坛。这还不算，最后还把三胖炸死了。而这两名美国佬不但没有被朝鲜抓到，反而逃到中国丹东，被中国武警救下送了回去。

这三胖能不恨中国吗？这老美真狠！

talasha

亡我中国者，必为俄罗斯

dxp

马戈勒壁 发表于 2014-12-28 23:18
　　历史已经无数次地证明，这两个国家最擅长驾驶的就是“贼船”。

　　

:lol:P

草书

　　综合地看，美国人比俄朝都靠谱一些。

　　

秋天飞

草书 发表于 2014-12-29 12:51
　　综合地看，美国人比俄朝都靠谱一些。

　　

美国比俄国靠谱得多！！！（对老百姓来说，但是对官员来说是噩梦了）

鄙视走狗2

谢谢！！！我已经下载了，看了看，从电影本身来说，没得多好看的。只不过名字哗众取宠罢了。

tsien228

朝中社平壤１２月２７日电 朝鲜国防委员会政策局发言人２７日发表谈话谴责，美国无端指控朝鲜涉嫌对索尼影像娱乐公司发动史无前例的黑客攻击，终于强行公映亵渎朝鲜最高尊严、煽动恐怖主义的反动影片。谈话内容如下：
    此前，索尼娱乐被“和平守卫者”的正义黑客袭击心慌胆怯，慌忙取消了上映反动影片计划。但迫于美国政府和恶毒保守势力顽固的教唆，冒着即将落到头上的悲惨命运，又重新开始普及上映这部反动影片。
    强迫索尼娱乐“无区别地普及”，对美国国内的电影院和剧场威逼利诱，使之上映普及反动影片的主谋就是美国总统奥巴马。
    奥巴马一副热带树林里的猴子脸，一向言行轻飘不稳重。这次被无慈悲的报复打击魂飞魄散的索尼娱乐发出声明停止普及上映该片后，他叫嚷“这是索尼娱乐的耻辱，也是美国的悲哀”“为什么不告诉总统就擅自发出了那种投降声明？”“这是对表现自由的蹂躏、在美国安保中出现的危险”，“黑客攻击的背景尚不清楚，但要断定是朝鲜所作，并作出适当回应”云云，逼迫其无条件上映。
    再加上克里、麦凯恩、博尔顿等恶霸保守政客纷纷吹捧奥巴马的“决断”，胡扯“除了朝鲜全球还有谁会给美国最大的电影制作普及公司造成上亿美元损失”，极力鼓励上映反动影片。如果美国要继续强辩攻击索尼娱乐的是朝鲜，就应该拿出证据来。若像美国联邦调查局所说的那样，“需要保护敏感的情报来源”因此不能公开有关的证据，那么也不妨同朝鲜进行非公开的调查。
    但是美国根本就是无凭无据地把这一损失惨重的黑客袭击盲目跟朝鲜扯到一起，狂妄地渲染什么“适当回应”“结合无形和有形制裁”、“重新列入支恐名单”云云。
    实际上，一个偌大的美国就像小孩儿捉迷藏一样，恬不知耻地开始玩起了骚扰朝鲜主要媒体网站的小动作。
    朝鲜已经向美国发出了警告，不要作一个挨打的白拿无辜人出气的蠢事。
    当然，朝鲜并不指望这一警告被强盗的耳朵听进去。
    这次美国也对朝鲜多家媒体发动了黑客攻击，但见批评舆论日渐扩大，卑鄙地装出蒙在鼓里的样子，狡辩“去问朝鲜去吧”、“美国不承认也不否认”。
    当前的事态表明，美国强行公映《采访》，以此继续走向罪上加罪的冒险的邪道。
    美国无论如何也不能辩护其公映和普及反动影片行为。
    那是因为《采访》是全面违背以尊重主权、不干涉内政、维护人权为基础的联合国宪章和国际法的无法非法的反动阴谋影片，而且是美国政府高层参与制作的鼓吹恐怖手段、其敌朝政策酿成的新一轮政治挑衅。
    这正是世界认定《采访》是挑战朝鲜最高尊严乃至人类正义和良知、破坏和平与安全的美国不识时务行径的代表例证的原因所在。
    当今的反美圣战即是维护正义与和平。
    美国必须明白，若无视朝鲜反复的警告，继续乞灵于美国式的傲慢、强权和强盗式的专横，那么其本来就大厦将倾的国政将进而受到回天乏术的致命打击。

tsien228

       韩国《中央日报》12月26日报道称，据掌握的情报，为了阻止12月25日上映的美国电影《采访》流入朝鲜，朝鲜当局开始加强朝中边境管制。

　　朝鲜情报网络媒体“自由朝鲜之声电台”25日援引新义州消息灵通人士的话称，朝鲜国家安全保卫部与人民安保部召开紧急会议，下达了“不管发生什么事情，都不能让电影《采访》流入朝鲜境内的指示”。从26日起，检查团不仅会对集市，还会对边境地区进行大规模的检查。

　　报道称，消息灵通人士表示，部分官员甚至叮嘱那些和他们关系不错的“走私者”们，称“其它东西可以带进来，但美国电影坚决不行，钦犯”。

tsien228

“脱北者”眼里的“刺杀金正恩”_______________

好莱坞喜剧《刺金采访》（又译“刺杀金正恩”）的上映一波三折，涉及朝鲜最高领导人金正恩的电影情节也引发了美朝之间的“互掐”。而索尼影业疑似因为该影片遭到黑客攻击，更是让该影片成为了世界焦点。
       虽然不少看过电影的网友都表示这部影片很好玩，但是在韩国的“脱北者”眼里，这部电影“一点都不好笑”，“这不是一部喜剧，而是一枚重磅炸弹”。
       据德国之声电台报道，生活在韩国的“脱北者”们“成群结队地”去观看这部影片。但是显然，他们对于影片中低俗的幽默无法理喻。
       “我认识的每名‘脱北者’都看过这部电影，在上周，针对这个电影我们谈论了很多。我们就是不懂，外国人为什么会觉得好笑。”于1996年逃离朝鲜的金成珉表示。
       德国之声指出，即便他们已经在韩国生活了很多年，当看到金正恩被恶搞成了一名有父亲情结的“水果姐姐”（Katy Perry）粉丝，还是很别扭。
       1999年逃至韩国的朴相鹤对法新社表示，“在我看来，出于这部影片取笑金正恩的方式，这不是一部喜剧，而是一枚重磅炸弹。”
       金正恩在电影中被刻画成一个可笑人物，而不是他们在朝鲜官方媒体上所了解到的伟大的领袖，这可能会让初看此片的一些朝鲜人“感到愤怒”。
       朴相鹤说：“对于朝鲜人而言，这就相当于把耶稣描绘成一个放荡、不正经的无赖。这一点都不好笑，他们最怕的是他们的伟大领袖在海外成为笑柄，会被美国‘刺杀’。这将会破坏朝鲜神化这位年轻领袖的努力。”
       一些“脱北者”聚集在首尔的一家酒吧中观看了这部影片。
       其中一名“脱北者”李寒星表示，“我不觉很多地方好笑，因为作为朝鲜人，我们不习惯这种喜剧，朝鲜没有喜剧片，我们的笑点不同。”对于影片中扮演金正恩的韩裔美国演员，李寒星说道，“这个演员和金正恩一点都不像。在朝鲜，电影演员们和他们扮演的英雄总是长得几乎一模一样。”
       但这部电影究竟好不好看？评价不一。
       该影片在国内两家知名影评网站上得到的评分分别是6.7分和8.8分，从某种程度上来看，这部影片并非广义上的“好片”。
       而《华盛顿邮报》对这部影片的评价是“松散和无章法”，但为它对朝鲜生活的现实做出了“真正敏锐的观察”而“点了赞”。彭博商业周刊称这个电影对朝鲜是“一知半解”，且“幼稚可笑”，而该影片本身，也不如由影片所激发的事件更引人注目。
       不过也有对于此片大加赞赏的，比如《滚石》，称赞这部影片非常“热闹”，认为该电影“找到了低俗乐趣和尖刻批评之间的最佳平衡点”。

狗尾巴草零零发

我女儿说好，帮忙顶一下