没有小摊贩的城市是没有人情味的

好木含香 · 发表于 2009-2-24 00:17

我们的城市如果没有小摊贩，固然可以更加整洁，但这不仅牺牲了市民便捷的生活，剥夺了弱势者的生存空间，我们还会为此失去热闹的市井文化以及人们在其中的自得其所。

　　2月22日《新快报》报道，中国政法大学法学院副院长何兵在广州演讲时说，“请把小摊贩合法化”，这一呼声赢得了网民的一致好评。何兵认为，政府应重视“摊贩经济”，小摊贩是弱势群体，他们以极低的成本维持生存，这本身就值得鼓励，况且，“摊贩经济”是市场经济的重要组成部分，可以解决很多人的就业。

　　这几年，有许多关于城管与小摊贩对立的新闻，某些城市的管理者还要求坚决取缔小摊贩，他们的理由是，流动小摊贩影响市容市貌，而且还容易造成城市交通堵塞。

　　然而，如果小摊贩的“危害性”真如一些城市管理者认为的那么严重，那他们的生存能力为何能如此顽强？笔者认为，这无非是因为他们弥补了当下社会中的某些空白。比如，人们肯定不愿意为了修一个拉链、买几个馒头而跑到很远的地方。一些与市民生活息息相关的事务，需要灵活便利的小摊贩来解决，正因为如此，当小摊贩要被取缔时，不少市民才会为他们鸣不平。

　　乌鲁木齐市委书记栗智曾说，“小商小贩是个宝，我们必须有感情地管理小商小贩。要知道，一个小商贩、一个水果摊就是一家人生活的唯一依靠。”从栗智的“小商小贩是个宝”，到何兵的“小摊贩可解决就业”，都告诉我们，对小摊贩，我们不应该仅仅抱着同情弱者的姿态，小商小贩之所以是一个“宝”，还体现在他们能够促进经济的发展，增加城市的福利。

　　日本著名经济学家青木昌彦曾指出，“一些不入流的经济形式，却是多姿多彩的经济马赛克”，他因此主张城市发展的多样性，并明确指出，小商小贩也是城市多样性的组成部分。而在韩国，政府充分认识到小摊主属于弱势群体，允许他们成立自己的组织保护自身利益，韩国的媒体和大众对小摊贩并不反感，反而认为他们便利了人们的生活。因此，有谁能说“摊贩经济”营造出的城市街头文化，不是一种城市福利呢？

　　事实上，小摊贩创造的城市福利不仅仅体现在“街头文化”上。美国作家简·雅各布在《美国大城市的死与生》一书中指出，街头小摊贩的存在，也是城市无处不在的眼睛，能够有效地降低犯罪的发生，他们是城市的安全哨。有谁能说城市安全系数的提升不是一种城市福利呢？

　　我们的城市如果没有小摊贩，固然可以更加整洁，但这不仅牺牲了市民便捷的生活，剥夺了弱势者的生存空间，我们还会为此失去热闹的市井文化以及人们在其中的自得其所。不难想象，一个没有小摊贩的城市即使十分整洁，也是冰冷的，没有人情味的。

[em11]

诺亚 · 发表于 2009-3-3 05:23

　　没有小摊贩的城市是没有人情味的

guxiangdeyun · 发表于 2009-3-3 09:35

哥们,你这么说,当心城管要找你拼命

草民老头 · 发表于 2009-3-3 13:38

没有摊贩那有闹市！............

[em03][em03][em03]

断线风筝 · 发表于 2009-3-3 14:32

一个烧烤摊摆在你楼下,一年365天都开不了窗，你就知什么是人情味了。

非非虫4 · 发表于 2009-3-3 21:31

哥哥，我泪流满面！顶你一下。

代号 · 发表于 2009-3-4 08:45

[em02][em02][em02]

代号 · 发表于 2009-3-4 08:45

[em02][em02][em02]

代号 · 发表于 2009-3-4 08:45

[em02][em02][em02]

迷茫人生 · 发表于 2009-3-4 19:36

打算在达州西外买一套房子，不晓得达州的房价还有没有下降的可能，还有西外的高层，现在卖多少一平米？最低多少？。。知道的人麻烦共享下！

daixuegao · 发表于 2009-3-4 17:13

[em03][em03][em03]

桃李面包 · 发表于 2009-3-6 09:18

　　一、这是彻头彻尾的假新闻。四张分别被歪曲为直播中"舔嘴唇、抠鼻子、回头说笑及打电话"的照片，绝非播出画面，央视节目中从来就没有播出过这些镜头。

　　二、这些照片中显示的是，央视驻台记者陈轩石在台湾记者站与央视卫星连线直播前后调试镜头、声音讯号等准备状态，及联系工作的画面。

　　三、将记者陈轩石非播出的状态歪曲为直播中的种种表现，已对陈轩石造成名誉上难以挽回的严重伤害。

　　四、这些画面及讯号是央视内部并不公开播出的资料，未经同意窃取、盗用并张贴上网，已属涉嫌侵权行为。

　　五、今后任何机构、网站和个人如再转载这些照片和歪曲报道，陈轩石保留法律追诉权。

moyun · 发表于 2009-3-9 12:06

[em02][em02]

moyun · 发表于 2009-3-9 11:43

[em04][em04][em04]

李约瑟 · 发表于 2009-3-12 00:01

关于网友对广场健身操意见的回复

        3月11日，网友snailxaj在“今日达州”中发帖《强烈要求中心广场城市公众传媒LED视屏停播在元稹纪念馆前面拍摄的安踏广场健身操》。现就该帖回复如下：
        1、“广场健身操”是一档深受达城市民欢迎的全民健身电视栏目，每天早晚时间准时在达城各大广场LED视屏播放，并吸引了近千人次市民在广场上健身；
        2、“广场健身操”由达城专业的健身操教练编排并领操，达州电视台进行拍摄。目前已经分别在人民公园、元稹纪念馆处完成了两期节目的录制。今后，还计划在西外人民广场、塔沱广场录制新版“广场健身操”，以满足市民的爱好和需求。
        3、“广场健身操”健身操教练所穿服装为正规健身服装，代表着青春和朝气，不存在“不雅”、“暴露”和“低俗”的倾向。
       4、元稹纪念馆是市委、市政府打造的优秀风景点，在此拍摄“广场健身操”有积极的一面，不存在“亵渎元稹”的用意。
        感谢网友snailxaj对“广场健身操”的关注和建议。

达州电视台城市公众传媒

2009年3月11日