以下是引用咔咔在2009-2-27 22:21:00的发言:同学,你的认识很对,对于一个政权和普民间关系的认识你结合历史前例的方式也很对,抒发的情感也是符合正义与责任的定义的,但提示一个的是,请对比学习学习同为欧洲老牌强国的英吉利与法兰西的国家改造方式,也来对比对比当今首霸的美利坚前50多年与后150多年执政方式的变化,所带来的成效和现在实际的国际地位与实力! 老爱折腾的法国人和相对细腻老成的英国人,其国家政体大致一致,实力也大致相当,但几百年来,从路易到拿破仑在实际上都从来没干过英国老女人和她的情夫们,更不要说什么威廉和克里夫了……,为什么???呵呵,这让我想起了最近论坛里热闹的关于五星花园拆与不拆的争论,五星中国这个大花园里面的花花草草们现在也正热衷于这个花园拆与不拆的折腾了哈,理由千万种,人等五彩色,拆与不拆,呵呵,看着西域花园光鲜动人,学习是可以,但不要搞成邯郸学步,就贻笑大方了。这个规则不是那么简单易学的,WTO已经毛豁豁地给了中国人响亮的一记耳光了,还不长记性?!!!! 苏联70年,中国60年,快到了,该到了……?!!有人从时间段上仿佛看到了希望,呵呵,布尔乔亚的可爱…… 朋友,国家再强大再富裕,可这个国家是"你的"吗?我们爱国家,可国家爱我们吗?爱我们的话,总得给我们公民的基本权利吧?民主,自由,住房,医疗,教育,养老,保障等等.(希望坛友多想想,不要给我扣"卖国贼"的帽子哈!太大了,我怕承受不起!!)
|