谁是左派？谁是右派！——论司马南入美国籍（作者署名“明德先生”）

马继锋

　　凤凰论坛一篇文章亮瞎了”左派们”的眼球，反美斗士司马南大仙投入了美帝的怀抱，拿到了美国国籍。有人欢呼，这是”右派”的胜利，因为左派的头号鼓吹手表面上骂美帝骂得头头是道，背地里干的却是加入美帝的龌龊勾当，如此反复小人的无耻之事大白于天下，等同于扇了左派一记响亮的耳光，于是觥筹交错举杯庆贺。有人不平，觉得这是”左派”的光荣，于是打出自己的口号:右派公知们天天为美帝舔菊花献殷勤结果不还是拿不到美国国籍，这纯粹是羡慕嫉妒恨。
　　左左们和右右们摆好姿势站对位置准备新一轮的较量，而我们的司马大师则胜似闲庭信步，读着苏辙拜谒太尉的文章，悠哉悠哉的品着香茗哼着小曲，欢呼媳妇美好时代的到来！说到这里，我要抛出我如标题那样的问题:谁是左派？谁是右派？
　　乌有之乡的红旗似乎昭示着谁才是根红苗正，共识网的文章又在强调谁代表着浩浩潮流，一场草根与精英的论战似乎都在共同争夺对舆论的掌控权，党媒也乐见其成，政左经右胡拉偏架。这场论战的双方似乎都强调着他们所代表的才是主流民意，到头来，除了你扣我一个五毛愤青的脑子，我还你一个公知汉奸的头衔，留下的，值得思考的地方又有什么？
　　左右之争说来让人觉得好笑，争来争去争得就是那个空空盖，头争个空名罢了。辩论本是最好的解决争论的办法，这场左右的辩论中，令人哭笑不得的是右派不屑于跟左派徒费口舌之争，左派呢，不屑于跟你摆理对阵，反正我口水足以淹死你。于是到头来双方便寄希望于裁判——中央文件，做出公正的裁判。今天说法制开放，右派一阵狂欢宪政时代已经开先声，明天说意识形态，左派大肆庆贺分田地打土豪似乎指日可待。坦率讲，除了左派和右派更多的意淫之外，你会发现，地球照样转，中国照样如故。
　　物以类聚而人以群分！中国的历史历来就是拉帮结派尔虞我诈的名利场，非我者去之，为异者逐之，不思其对与不对、利与不利、非我同类，必除之而后快！朋党之弊，流毒于天下；攻奸之祸，荼毒于百姓。小人自得，君子抑郁，名曰正道，其与禽兽何异！
　　为左派和右派感到悲哀的是，辩论双方在台上吵的耳红脖子粗大有不可开交的势头。而裁判呢，不置可否忽左忽右，谁也摸不清它的套路。其实细想想，如此的左右之争，与跳梁小丑登台献唱取悦于人有何两样？严格意义上讲，中国没有左派和右派，有的是一群长袖善舞又八面玲珑，十分渴望货与帝王家的不得志之人罢了！
　　我所鄙视的争论，是无意义的争论，是狭隘的左右之界限内的争论:仿佛在左派眼中，右派都是美帝的犬牙走狗；又仿佛在右派眼中，左派都是无知的脑残喷粪。如果关心理论，那就在理论上真刀真枪的有理有据地批判争辩；如果关心实践，那就在行动中推动社会的公平和正义。知识分子的使命是天下为重，徒争口舌之快终究非国家之幸、民族之幸，我们多了太多的浮躁，少了太多的踏实，空谈误国的先例还不够多吗？
　　扔了左右的标签吧，只要是为民请命，皆是时代的英豪；只要是为民谋利，就是民族的英雄！我们需要的不是口舌之争，不是谩骂凌辱，而是踏踏实实为老百姓办实事，为国家民族谋长治久安的实干家！这才是真正的知识分子，没有左派和右派，只有一个派别——中国派！

书呆子2015

理性分析,顶楼主

*辣瓣*

扔了左右的标签吧，只要是为民请命，皆是时代的英豪；只要是为民谋利，就是民族的英雄！我们需要的不是口舌之争，不是谩骂凌辱，而是踏踏实实为老百姓办实事，为国家民族谋长治久安的实干家！这才是真正的知识分子，没有左派和右派，只有一个派别——中国派！

米瓮

我记得过左过右都是错，切记不能走中间道路

zph126126

:L:L