这个款不能付！七成网友支持蔡铭超拒付兽首拍卖款

万乾

这个款不能付！七成网友支持蔡铭超拒付兽首拍卖款 
[ 今日关注 ] 于2009-03-03 09:17:38 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 
 
标签： 今日关注  圆明园  兽首 

　　当世人还在猜测，在法国巴黎佳士得拍卖会上，到底是谁以3149.12万欧元拍得圆明园鼠首、兔首时，这位中标者却自己站了出来——昨天上午，中华抢救海外文物专项基金宣布佳士得拍卖圆明园鼠首兔首的中标者为来自厦门心和拍卖公司的蔡铭超，蔡铭超本人昨天也在新闻通报会上亮相，但他说了一句惊世之语:“我要强调的是，这个款不能付。”

　　对于蔡铭超的行为，网上叫好声颇多，然而中国文物学会名誉会长罗哲文昨天表示，兽首最多值数十万元人民币，只是罪证而已，根本没必要参与竞拍。一些资深收藏界人士强调，这只是代表了蔡铭超的个人行为，这一行为让本来对中国人而言有道义的事最终变了味。目前佳士得方面正对此起草声明。

　　东方早报记者吴玉蓉发自北京

　　“拍卖现场举牌人背后的委托人究竟是谁？近几天来，媒体和社会各界有多种猜测。”中华抢救流失海外文物专项基金发言人昨天宣布，这位委托人就是中华抢救流失海外文物专项基金国宝工程收藏顾问蔡铭超。

　　基金会:仍在付款期限内

　　中华抢救海外文物专项基金副总干事牛宪锋说，圆明园鼠首兔首铜像拍卖一事，中华抢救流失海外文物专项基金此前一直密切关注并明确表态。2009年2月26日，鼠首兔首铜像的拍卖已经落槌。

　　蔡铭超表示:“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。”

　　说完这一句话，便没有再发言。

　　牛宪锋昨天介绍说:“在拍卖会当天，蔡铭超先生做了一个委托，当时的本意是看一下拍卖现场的情况，如果撤拍或流拍，我们就不参与了；如果是进入了正常的拍卖程序，我们就会进一步关注。当现场拍卖师报价900万、1000万、1100万欧元的情况下，我们参与了竞拍，最终这两件鼠首兔首铜像以总共3149万欧元落槌。但刚刚蔡铭超先生已强调，这个款不能付。”

　　牛宪峰说，由于尚未付款，且目前仍在付款期限内，因此拍卖能否最终成交尚属未知。

　　律师:拒付是违约行为

　　早报记者昨天下午联系牛宪锋时，他的手机已转到办公电话。中华抢救海外文物专项基金一位工作人员表示，据她个人了解，蔡铭超参拍，到底是以个人名义还是以基金名义，保证金交了多少，了解这些核心细节的只有四五个人，只能从牛宪锋处了解情况。早报记者昨天多次拨打蔡铭超本人的手机，也未果。

　　“追索圆明园海外流失文物诉讼律师志愿团”成员李兴锋昨天表示，他个人对于蔡铭超的做法表示尊重。但从法律上来讲，拒付拍卖款是违约行为；从情感上来讲，流拍感觉更好。

　　同为律师团成员的杨智勇律师昨天接受早报记者采访时也表示，从法律关系上来说，竞拍成功不付款肯定是属于违约行为，保证金肯定是拿不回来的。另外，还需要看拍卖合同的约定。

　　“国际通行的是签了合同才交保证金，保证金之外，是否还需要再付赔偿金，则要看合同的约定。”杨智勇说，保证金是共性的，而赔偿金则各有不同，千差万别，有的有规定，有的则没有规定。具体到蔡铭超的行为，杨智勇分析，他的动机可能只是把佳士得的拍卖“搅黄”，自己承担保证金，造成人为的拍卖流拍，只是流拍的形式不同。

　　网友:七成支持拒付

　　昨天，蔡铭超拍得圆明园鼠兔首并表示不付款一事公开后，网上反响热烈。根据新浪网调查，截至昨天20:00，参与“你认为华人高价购买圆明园兽首是否值得？”调查的网友达17万多人，认为“不值得。兽首理应无偿归还中国，现在价格被恶意炒高”的网友达84.2%，有12%的网友认为:“值得。只要兽首能归国，华人高价回购也是值得的。”而另外的3.7%则表示“不好说”。

　　此外，有74.6%的网友支持买家蔡铭超拒付拍卖款；17.8%表示不支持；3.2%支持拍下，但应该付款。

　　一些网友对蔡铭超的行为评论只用了一个字“帅”。一位来自韩国的网友写道:“就是不能给法国强盗钱！难道还要在强盗面前讲什么信用吗？”一位福建网友则说:“不付款！这是很妙的做法，应该值得称赞！”一位新加坡网友说:“对付流氓就该用流氓手法。规则都是强者制定的。丛林法则才是这个世界上最真实的规则。”来自德国的网友说:“干得漂亮！对强盗摆高贵只是满足了你莫名其妙的虚荣心！”

　　不过，也有一些网友对此行为表示“不赞同”，认为这有损中国人的形象和声誉。一位网友说，“我反对这样的爱国。信誉何在？难道这样就爱国了？”另一位网友则说:“本来有理的，现在变没理了。他不仁，我们不能不义，不然，与他们有什么区别？”

　　蔡铭超其人

　　蔡铭超是厦门心和拍卖公司总经理、古董收藏家，也是“中华抢救流失海外文物专项基金国宝工程收藏”的顾问。2006年，蔡铭超曾以1.16亿港币在苏富比拍卖会上拍得明永乐释迦牟尼坐像，有关人士昨天透露说，当时其实他是代表一些富商购买的，但后来他以暂无这么多款项为由拖延付款。

　　“这让本来有道义的事变了味”

　　文物专家:蔡只是代表自己的个人行为

　　昨天，对于参与竞拍是否代表中华抢救流失海外文物专项基金抢标，蔡铭超回答说:“我是代表所有中国人。”对于蔡铭超的这一说法，曾在国家文物局供职的一位资深文物专家接受早报记者采访时表示，蔡铭超的行为只能代表他自己，他并没有权利代表所有中国人。

　　这位文物专家认为，这样一种不诚信的行为并不值得提倡。据这位专家透露，蔡铭超拍卖后拒付款项并非“初犯”，而是有“前科的”，早在几年前，蔡铭超曾以1.16亿港币在苏富比拍卖会上拍得明永乐释迦牟尼坐像，拍卖后蔡铭超也以暂时没有这么多钱为由未付款，拍卖公司追款追了一年多，才讨得拍卖款项。这位专家也表示，蔡所购的文物并非是其个人所购，而是代福建一些富商竞拍。

　　对于蔡铭超担任顾问的中华抢救流失海外文物专项基金，这位文物专家表示，他在国家文物局供职很多年，其后又在文化部供职，一直没有听说过这一组织，他不清楚这一组织是否在民政部登记。早报记者就此向牛宪峰求证时，但手机一直无法接通。江村

　　拍卖法专家:“不义对不义”行为应受批评

　　中国拍卖行业协会法律咨询委员会主任田涛昨晚接受早报记者采访时也明确表示，爱国主义及民族主义情感是好事，但不能凌驾于法律之上，也不能凌驾于国际法，更不能因为对方是违法的，我们就以牙还牙，“抢劫文物在全世界都会受到谴责，但对于文物的回归，应遵守国际私法及有关准则，比如，可以诉讼等，而采取竞拍后不付款的行为将使中国人失去信誉，对中国拍卖、文物界带来负面影响，以不义对待不义，那得到的将是更多的不义。”

　　田涛认为，爱国主义当然是需要的，但是要看怎么爱国，不能把本来很有道义的事情因之变了味道。

　　中国拍卖行业协会副秘书长王凤海王凤海说，竞拍后买受人不愿意支付价款，如果从法律上看，显然已经造成民事行为中的违约，如果法国方面从自己国家的法律规定上追究买受人的违约责任的话，应当是在行使自己的正当权利。“不过话又说回来，我们还是希望佳士得公司能够通过这件事情吸取教训，通过正常的途径把我们国家流失的文物返还给我们国家。我想只有这样，才能取得海内外华人的谅解。”江村

　　佳士得:正在起草声明，或不起诉蔡违约

　　英国《泰晤士报》报道说，尽管竞得圆明园铜兽首的中国藏家表示不会付款，但佳士得公司“不可能”起诉其违反合同。《泰晤士报》称，“如果蔡铭超果真是胜出的竞拍者，那么，他不为这两件兽首付款的决定并不会对佳士得公司产生严重影响。”“通常这种情况的结果是，低价投标者获得拍卖物。”

　　另据央视昨晚报道，对于蔡铭超“不付款”的声明，佳士得法国总部正在起草一份声明，回应蔡铭超，目前这个声明还没有公开，也还没有完成。有法国专家认为，如果蔡铭超违约，可能面临法国方面的刑事制裁。

　　一种意见认为，蔡先生将面临刑事制裁。根据法国法律的规定，蔡先生有可能面临6个月的监禁和22500欧元的罚款。也有一些人认为，蔡先生不会受到刑事的制裁，而只是将受到民事的处罚。在民事处罚方面，蔡先生将有可能面临巨额的赔偿金。此事进一步的发展，很重要的一个方面是要看佳士得和另一个当事人皮埃尔-贝杰基金会怎么样来看待这个事情。

标签： 今日关注  圆明园  兽首 
 
 
   回复关系：  1 2  （跟贴总数：116) 
这个款不能付！七成网友支持蔡铭超拒付兽首拍卖款    [ 今日关注 2009-03-03 09:17:38 ] 3618字 [ 1/5848/116 ]
7成精神兵    [ 冒慕仙[猫摸先]ii 2009-03-03 09:31:45 ] 0字 [ 0/5/1 ]
多想办法，多出主意。    [ 和平奥运 2009-03-03 09:42:29 ] 0字 [ 0/3/0 ]
我认为：参加拍卖和拒付都是丢面子，明举是不参与，之后动员贪官集资去买回。    [ 和平奥运 2009-03-03 09:58:29 ] 0字 [ 0/6/0 ]
此事搁在旧社会，荷枪实弹的法国兵势必要到厦门来抓老蔡，用“文明”的方式进行刑事制裁，大笔罚款也少不了。    [ 红白啤 2009-03-03 10:01:24 ] 0字 [ 0/8/0 ]
应该参与竞拍吗？    [ 流水不腐 2009-03-03 10:04:04 ] 0字 [ 0/0/0 ]
你是争的这口气！    [ 又是一年春来早 2009-03-03 10:04:13 ] 53字 [ 0/7/0 ]
强烈建议经济制裁佳士得中国部分,中国的领土上看谁横    [ ICEWOLF 2009-03-03 10:04:37 ] 0字 [ 0/3/0 ]
律师犯    [ 和平奥运 2009-03-03 10:09:03 ] 0字 [ 0/0/0 ]
什么“这让本来有道义的事变了味”，偶还支持派特工去抢回来捏！    [ 阿梁200509 2009-03-03 10:09:30 ] 0字 [ 0/3/0 ]
难怪“诚信”如今在国内已成频危物种    [ 淎滲嫕巈 2009-03-03 10:13:08 ] 96字 [ 0/8/0 ]
文物流失了，没有必要花高价买回，白送回来还可以考虑接受    [ 凸镜 2009-03-03 10:16:38 ] 0字 [ 0/2/0 ]
兽首拍卖款就是不能付！它可以公开掠夺，中国人就不能戏弄？    [ 一言半语 2009-03-03 10:17:49 ] 0字 [ 0/13/1 ]
中国人的信用让此人出卖了    [ 124.254.15 2009-03-03 10:25:15 ] 43字 [ 0/0/0 ]
强国一靠实力二靠法规,做小动作打檫边球到头来只是少数人得利    [ 心语反思 2009-03-03 10:26:13 ] 0字 [ 0/3/0 ]
强盗急着漂白赃物了，谁给去讲讲理，讲讲道义，看看它们会不会送回来。    [ 红白啤 2009-03-03 10:28:02 ] 0字 [ 0/3/0 ]
什么七成支持?我就坚决反对!!他再一次用一个极其愚蠢的办法把中国人在国际上的形象给弄到了极低点    [ 九评苏共中央公开信 2009-03-03 10:30:10 ] 0字 [ 0/18/1 ]
大家看一看不付款的原因吧！看了爽死你！    [ 60.210.126 2009-03-03 10:31:59 ] 409字 [ 0/62/0 ]
折腾。    [ 遮孤天 2009-03-03 10:32:11 ] 0字 [ 0/2/0 ]
7成?但这个数字很可疑,犹如统计局里搞出来的    [ 玉墙 2009-03-03 10:32:41 ] 0字 [ 0/2/0 ]
丢人打家伙，被人家玩了。    [ 凸镜 2009-03-03 10:33:12 ] 0字 [ 0/1/0 ]
至于蔡铭超是干什么的，他的目的是什么，俺并不关心。    [ 一言半语 2009-03-03 10:34:42 ] 0字 [ 0/3/0 ]
怪不得不付钱    [ 60.210.126 2009-03-03 10:35:51 ] 404字 [ 0/4/0 ]
我们这里200%都骂那个菜货。    [ 清单 2009-03-03 10:36:04 ] 0字 [ 0/5/0 ]
我反对这种做法,一,要不回国宝,二丢人丢到国外    [ 想走大路不容易 2009-03-03 10:37:18 ] 0字 [ 0/7/0 ]
付款之前首先要付90%的税费给中国政府,难道有钱就可以想干什么就干什么,每分钱都是人民的.    [ leining 2009-03-03 10:43:17 ] 0字 [ 0/3/0 ]
如果这种先例不能被批判,此例一开,国内国外的示范作用,对内产生混乱,对外别人见了我们吓得就跑    [ 想走大路不容易 2009-03-03 10:43:43 ] 0字 [ 0/14/0 ]
圆明园鼠首、兔首只不过是皇家的奢侈品而已,到底是谁把全中国人民的信誉和尊严都搭进去?!    [ 218.104.232 2009-03-03 10:45:56 ] 0字 [ 0/3/0 ]
一些中国人对兽首的行为就象看见一块没肉骨头的小狗在吠叫.素质和水平根本就不在一个层次.    [ leining 2009-03-03 10:47:18 ] 0字 [ 0/4/0 ]
蔡铭超,好样的    [ 和缓 2009-03-03 10:54:22 ] 0字 [ 0/1/0 ]
在掠夺的强盗逻辑面前，“伪诚信”、“伪道德”一钱不值。    [ 豆腐拌小葱 2009-03-03 10:58:05 ] 0字 [ 0/9/0 ]
我们是谁？    [ 125.75.22 2009-03-03 11:02:11 ] 10字 [ 0/6/0 ]
各得其所，都下得了台阶，阿凡提似的智慧化解了一场危机。不管法律上对蔡先生怎么说，我仍视他为中国的英雄！    [ 落星田003 2009-03-03 11:06:55 ] 0字 [ 0/1/0 ]
支持蔡明超！    [ 222.60.36 2009-03-03 11:07:30 ] 53字 [ 0/0/0 ]
支持不付款,法国佬应该无条件归还,抢了别人的东西还要卖给别人,简直是    [ 任我新 2009-03-03 11:10:14 ] 0字 [ 0/6/0 ]
从民族感情来说，我非常称赞蔡铭超先生的行为；从尊法诚信来说，我非常不赞成这种做法。得失若何？见仁见智吧。    [ 三秋树 2009-03-03 11:15:22 ] 0字 [ 0/6/0 ]
兽首不是国宝而是帝国主义者侵略中国的罪证！炒高中国流失海外文物的价值不是爱国！    [ 119.9.0 2009-03-03 11:22:19 ] 0字 [ 0/4/0 ]
兽首不是国宝而是帝国主义者侵略中国的罪证！炒高中国流失海外文物的价值不是爱国！    [ 闻讯 2009-03-03 11:33:53 ] 0字 [ 0/3/0 ]
不付也可    [ 124.228.124 2009-03-03 11:43:10 ] 45字 [ 0/0/0 ]
以诈欺诈 以牙还牙    [ 福禧 2009-03-03 11:43:22 ] 0字 [ 0/1/0 ]
行动胜于言语    [ 219.128.168 2009-03-03 11:44:44 ] 0字 [ 0/0/0 ]
付款等同于卖国    [ 黔中游子 2009-03-03 11:49:57 ] 20字 [ 0/0/0 ]
要那破铜烂铁干啥？我们要实力，要现代装备！    [ 喝酒举手谋位 2009-03-03 12:04:09 ] 0字 [ 0/0/0 ]
恶意炒作流失海外文物的无赖商人也会爱国?别代表我!    [ 不忽悠不折腾 2009-03-03 12:09:08 ] 25字 [ 0/1/0 ]
支持蔡铭超有勇有谋，拒付兽首拍卖款。    [ 摸摸师头过河 2009-03-03 12:10:23 ] 0字 [ 0/3/0 ]
我及家人朋友根本没有参与过这样的网络调查,怎么把俺们也代表了?无耻!    [ 无敌白菜皮皮皮 2009-03-03 12:22:15 ] 0字 [ 0/0/0 ]
强盗抢了我家独一无二的祖传宝贝,若干年后被发现,不但不奉还还卖高价,我索回有错吗?    [ 123.119.93 2009-03-03 12:34:33 ] 0字 [ 0/3/0 ]
以这种行为爱国,实乃误国之行径！！！    [ 麦麦狼 2009-03-03 12:40:31 ] 103字 [ 0/11/0 ]
你八成网特。    [ 中国要练习说不 2009-03-03 12:43:51 ] 0字 [ 0/2/0 ]
中国人都会叫好，网特除外。    [ 中国要练习说不 2009-03-03 12:44:40 ] 0字 [ 0/4/0 ]
咱本来就是拿法国拍卖行开开心的,谁叫那法国佬相信俺呢?俺躲在中国,法国警察总不敢来抓我吧?哈哈!    [ 122.88.63 2009-03-03 12:49:49 ] 0字 [ 0/0/0 ]
支持蔡先生，不付钱给法国佬    [ 119.60.173 2009-03-03 12:55:34 ] 29字 [ 0/0/0 ]
这种行为不能劫持，严重有损中国商人的形象。    [ 你为五角发帖？ 2009-03-03 12:59:17 ] 0字 [ 0/2/1 ]
劫持=支持。    [ 你为五角发帖？ 2009-03-03 12:59:52 ] 0字 [ 0/1/0 ]
佳士得凭空得到100万欧元押金，高兴还来不及呢。    [ v三人行v 2009-03-03 13:00:20 ] 0字 [ 0/0/0 ]
我们是礼仪之邦，应当给法国人讲明白，东西是我拍的，但是我实在是不敢付钱，因为多数中国人民不太愿意。    [ 香山春晓 2009-03-03 13:00:44 ] 0字 [ 0/3/0 ]
明显在搞折腾！    [ 新闻要自由 2009-03-03 13:00:51 ] 0字 [ 0/6/0 ]
以我的智商来看，觉得多此一举，用我的心来想，觉得是为了出名，总之一句话，无法理解蔡先生的良苦用心    [ 英文是允许注册的 2009-03-03 13:00:50 ] 0字 [ 0/1/0 ]
坚决支持小蔡的正义之举.    [ 沉磨试金 2009-03-03 13:17:02 ] 0字 [ 0/3/0 ]
中国文物被强盗拍卖，升值的只能是中国人的爱国热情，而不是强盗们白花花的银子！    [ 李海年 2009-03-03 13:19:45 ] 37字 [ 0/3/0 ]
支持蔡铭超的拒付行为，但不支持蔡铭超竞拍行为    [ 英文是允许注册的 2009-03-03 13:23:46 ] 0字 [ 0/7/0 ]
对，支持蔡先生不付3149万欧元买两首，支持他不要拍品只想送百万欧元保证金给佳士得的“爱国行为”！    [ 林小熙 2009-03-03 13:25:19 ] 0字 [ 0/6/0 ]
如果是真的，那就是7成的流氓    [ 唐僧 2009-03-03 13:25:29 ] 0字 [ 0/6/0 ]
对强盗别费口舌讲什么道理！    [ 史前一万年 2009-03-03 13:34:34 ] 0字 [ 0/3/0 ]
支持    [ 自由百姓 2009-03-03 13:38:25 ] 17字 [ 0/2/0 ]
支持    [ 大眼睛男生 2009-03-03 13:42:27 ] 6字 [ 0/2/0 ]
是条汉子! 支持你!    [ 水清天蓝 2009-03-03 13:50:47 ] 0字 [ 0/1/0 ]
“这个款不能付，因为那是赃物”。    [ 咖啡碘酒 2009-03-03 13:55:11 ] 0字 [ 0/10/0 ]
理智的说,我不赞成你这样不尊法诚信的行为;但从我个人感情来说,我非常欣赏你的胆略,我相信你的做法代表着中华民族多数老百姓的想法.你是条汉子!    [ 水清天蓝 2009-03-03 13:58:17 ] 0字 [ 0/6/0 ]
高价买回被强盗抢走的文物，不如全球华人捐款为中国造航母！    [ 李海年 2009-03-03 14:10:47 ] 28字 [ 0/2/0 ]
应付款    [ 124.227.89 2009-03-03 14:16:51 ] 3字 [ 0/3/0 ]
分期一万年付清，不计息。    [ 度势行天下 2009-03-03 14:38:09 ] 0字 [ 0/4/1 ]
这个款不能付！七成网友支持蔡铭超拒付兽首拍卖款    [ 221.178.41 2009-03-03 14:39:18 ] 141字 [ 0/3/0 ]
阿蔡，藕也支持你！    [ 我也发一句 2009-03-03 14:43:22 ] 32字 [ 0/2/0 ]
有没有炒作之嫌？    [ 乱弹琴9 2009-03-03 14:46:42 ] 34字 [ 0/7/0 ]
用“无赖手段”对付“强盗行径”，中国人不应这么样！！！！！！！！    [ 125.97.9 2009-03-03 14:53:16 ] 217字 [ 0/8/0 ]
以其之道，还施彼身：    [ 思想的故事 2009-03-03 15:27:12 ] 42字 [ 0/3/0 ]
支持向强盗式拍卖拒付！    [ 孙亚非 2009-03-03 15:38:36 ] 0字 [ 0/2/0 ]
自许强盗公然拍卖，不许他人机智抗争的时代结束了！    [ 孙亚非 2009-03-03 15:41:44 ] 0字 [ 0/4/1 ]
对“丛林法则”式拍卖脏物以及相关种种假斯文，必须旗帜鲜明的反对    [ 孙亚非 2009-03-03 15:46:34 ] 0字 [ 0/3/0 ]
拒付拍卖款，让拍卖者“自己拍卖自已收场”！    [ 杨再昌 2009-03-03 15:51:46 ] 21字 [ 0/3/0 ]
拒绝付款，让强盗知道拍卖的“好处”    [ 杨再昌 2009-03-03 15:59:36 ] 18字 [ 0/2/1 ]
以牙还牙，凭什么付钱给强盗！中国文物即使“拍卖”，强盗也休想达获利！    [ 杨再昌 2009-03-03 16:05:55 ] 34字 [ 0/3/0 ]
不怕不怕啦    [ 221.196.191 2009-03-03 16:10:09 ] 73字 [ 0/0/0 ]
置中国人民强烈反对拍卖文物而不理的强盗者，还有何“诚信”可言，坚决拒讨好！    [ 杨再昌 2009-03-03 16:11:24 ] 37字 [ 0/3/1 ]
对于置中国人民强烈反对拍卖文物而不顾的强盗者，还有何“诚信”可言，坚决拒付好！    [ 杨再昌 2009-03-03 16:14:44 ] 39字 [ 0/1/0 ]
对待强盗不能讲信誉    [ 阿谢1 2009-03-03 16:40:12 ] 25字 [ 0/2/0 ]
此数据表明~说中国乃无赖国家~是有道理的~哈哈    [ 叁孔布 2009-03-03 16:53:56 ] 0字 [ 0/7/0 ]
可怜的人们，继续没完没了地看CCAV吧    [ 曝光不足 2009-03-03 17:00:26 ] 0字 [ 0/4/0 ]
凤凰网调九成支持！七成说少了。那些不支持的弱智，呆子    [ 真太高兴 2009-03-03 17:01:46 ] 28字 [ 0/3/1 ]
闹剧PK忽悠，都是吃饱了撑的    [ danjing001 2009-03-03 17:02:16 ] 0字 [ 0/3/0 ]
是你送不进来，所以不能付款，不牵扯诚信问题。高明！    [ 真太高兴 2009-03-03 17:04:17 ] 2字 [ 0/1/0 ]
我们的律师团呢。    [ 218.108.50 2009-03-03 17:11:56 ] 58字 [ 0/0/0 ]
支持    [ 60.255.146 2009-03-03 17:21:19 ] 90字 [ 0/0/0 ]
丢人现眼！有能耐抢回来，胡搅和有意思吗？    [ 长安客居 2009-03-03 17:29:55 ] 0字 [ 0/0/0 ]
付不付款是他阁下自己的事，别搞折腾把人拔高了。    [ 强国乱弹 2009-03-03 17:42:34 ] 0字 [ 0/1/0 ]
Re: 第17楼    [ 119.113.217 2009-03-03 17:45:37 ] 38字 [ 0/0/0 ]
不该付, 因那2兽首原是中国的. 如要付, 佳士得要完整交出2兽首的渊源证书.    [ jiangtinsi 2009-03-03 17:58:10 ] 0字 [ 0/3/0 ]
拒付兽首拍卖款，有点“你不仁，我也不义”的味道。    [ 一天一地一广仔 2009-03-03 17:59:56 ] 0字 [ 0/3/0 ]
支持不付款    [ 123.118.192 2009-03-03 18:00:57 ] 153字 [ 0/0/0 ]