麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: as258369as

[群众呼声] 南充市中级法院不应当把法律的公平公正当成商品出售!

[复制链接]

 楼主| 发表于 2015-4-24 22:35 | 显示全部楼层
希望周强院长言必信,行必果,拿出最高人民法院院长应有的胆识、

魄力和担当,像谢觉哉老院长那样,排除干扰,冲破阻力,扫除障碍,亲自

纠正一些久诉不决的申诉案件,倘能如此,则国家幸甚,人民幸甚!

发表于 2015-4-25 19:32 | 显示全部楼层
杀光贪官污吏 发表于 2015-3-5 18:39
司法公正是社会公平的最后一道防线

关注!

发表于 2015-4-26 21:37 | 显示全部楼层
as258369as 发表于 2015-4-12 18:42
2015年最高人民法院工作报告  

   坚决纠正冤假错案。坚持实事求是、有错必纠,以对 ...

顶!

发表于 2015-4-27 20:50 | 显示全部楼层
as258369as 发表于 2015-4-12 18:42
2015年最高人民法院工作报告  

   坚决纠正冤假错案。坚持实事求是、有错必纠,以对 ...

支持!

发表于 2015-4-28 20:32 | 显示全部楼层
关注!

发表于 2015-4-30 18:54 | 显示全部楼层
关注!

发表于 2015-5-1 19:41 | 显示全部楼层

关注!

发表于 2015-5-2 18:40 | 显示全部楼层
[新闻时政] 最高法院发布立案登记制度改革的意见2015年5月1日实施

发表于 2015-5-3 20:48 | 显示全部楼层
司法公正是社会公平的最后一道防线

发表于 2015-5-4 18:23 | 显示全部楼层
学习法律知识

发表于 2015-5-5 01:06 | 显示全部楼层
关注

 楼主| 发表于 2015-5-5 19:04 | 显示全部楼层
公检法的关系一定程度上分工不够明确,有时候搞联合办案,配合有余,制约不足。

 楼主| 发表于 2015-5-6 18:42 | 显示全部楼层
新《刑事诉讼法》关于刑事申诉再审的规定

       刑事诉讼法第二百四十二条的规定,决定重新审判: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的;(三)证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (四)主要事实依据被依法变更或者撤销的; (五)认定罪名错误的; (六)量刑明显不当的; (七)违反法律关于溯及力规定的; (八)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正裁判的; (九)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

发表于 2015-5-7 19:41 | 显示全部楼层
147258as 发表于 2015-5-3 20:48
司法公正是社会公平的最后一道防线

重在落实

发表于 2015-5-8 16:01 | 显示全部楼层

希望如此

 楼主| 发表于 2015-5-9 16:49 | 显示全部楼层
         本案是一个重大强奸案,从侦查机关,到检察机关,再到审判机关,连以受客人以真姓实名签字签名的笔录也沒有,请见《裁定书》第7页,本案的受害人到底是谁?法院至今也沒有审査核实清楚,居然法院还判了被告人张雍10年有期徒刑!而且还通过了一审、二审、再审和四川省高级人民法院,一再违反《刑事诉讼法》笫48、51、54、58条的规定认定案件事实和定罪处刑,最后,为掩盖事实真象,竟然串通最高人民法院立案庭用业务印章伪造出一份法律文书终结法律程序。(请看最高人民法院立案庭07)119号通知书,欲盖弥彰。因此,请求依法立案重新审判!

 楼主| 发表于 2015-5-10 10:23 | 显示全部楼层
新《刑事诉讼法》关于刑事申诉再审的规定

       刑事诉讼法第二百四十二条的规定,决定重新审判: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的;(三)证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (四)主要事实依据被依法变更或者撤销的; (五)认定罪名错误的; (六)量刑明显不当的; (七)违反法律关于溯及力规定的; (八)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正裁判的; (九)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

 楼主| 发表于 2015-5-13 19:09 | 显示全部楼层
      希望周强院长言必信,行必果,拿出最高人民法院院长应有的胆识、魄力和担当,像谢觉哉老院长那样,排除干扰,冲破阻力,扫除障碍,亲自纠正一些久诉不决的申诉案件,倘能如此,则国家幸甚,人民幸甚!

 楼主| 发表于 2015-5-14 20:17 | 显示全部楼层
     法院的判决、裁定的定案证据来源不合法,未依法排除违法证据。据以定罪处刑的本案案卷笔录中存在13条伪造和假冒证据,依法应当排除而未排除,反将公安机关指供诱供骗供、刑讯逼供、篡改添加询问笔录、冒充签名伪造证据、隐瞒证据等13条违法证据,玩弄成“瑕疵证据” 定罪处刑;

 楼主| 发表于 2015-5-15 20:56 | 显示全部楼层
      法院据以定罪处刑的案卷笔录中存在刑讯逼供、篡改询问笔录、冒充签名
伪造证据、隐瞒证据等13条违法证据,依法应当排除而未排除,法院在判决书、裁定
书、通知书中仍然作为了有效证据定案;
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭