对柴静<穹顶之下>的严厉批判

扬左

本不知道有这样一个记录片，看见网上这样多的评论才去看了一下。没有怎么细看，就基本知道柴静这个自费100万万的片子真正的目的所在。
《苍穹之下》这部记录片开篇就点面结合，以自己得肿瘤孩子的遭遇实写，再以中国大地虚描。一片恐怖而又肆虐整个中国的雾霾就呈现在了所有人面前，如果不抓治理雾霾，所有人都会得到她孩子的遭遇下场。不得不说，这个柴静文学功底很深。
紧接着就是雾霾成因的分析，煤燃烧和汽车！应该是记录片定位是准确的 。但在定位煤为什么这样肆虐燃烧和汽车暴发性排放时，柴静却从多角度将矛盾引向两桶油。发改委、环保部，人大、标准委员会等等都对中石油石化无可赖活，这样多的部门都是无辜的，只有两桶油可以为所欲为。这同几年来媒体舆论导向何其一致？
记录片最后通过英美历史导出了降低煤开启油汽化时代才能减排，应该说方法也是不错的。但问题的关键在于，柴静通过专家数据证明中国有大量的油气没有探明，而探明的也由于两油的垄断而无法开采，她说美国有几千家油气公司，上百家燃气管道公司，而中国基本只有一 家，那就是中石油。
整个记录片子逻辑出来了，就是整个中国出现严重致人肿瘤的雾霾，就是两油的垄断，不仅垄断标准，而且垄断开采，导致排放标准低，导致清洁能源油气不能大量使用。要解决雾霾，就必须全面开放市场，引入外国企业竞争。柴静所谓自费百万的记录片终于说明了她的用意！
问题一：中国大规模空气污染是无序的市场化造成的还是两油垄断造成的？
问题二：中国大规模的空气污染，是政府各部门不作为还是两油垄断造成扩散放大的？
问题三：片面追求GDP，拉动内需，城镇化，是不是改革的内容？他 们同大规模空气污染是什么关系？
问题四：中国真的只探明了22％的气38％油吗？都不知道在哪儿？你们凭什么说还有78％的气62％的油就存在？
问题五：既然想引入外企进入中国开采经营，你为什么不鼓励中国走出去到外国开采经营？你说了中国不缺少人不缺少技术，你说了美国有几千家公司，中国去美国开几家可不可以？
我们要严厉批判《天穹之下》，因为天穹之下是人类与自然的和谐统一，是人类与大自然的相互回报，而不是贪婪无节制的索取！我们要严厉批判柴静，是因为柴静反映出一个典型的卖国买办的嘴脸！
雾 霾，是大自然对人类贪婪索取的警示，绝不是柴静买办精英所谓的引进外企加速索取！

ycj511322

保护环境任重而道远